*Sky by Rib' and *Froomey* => Paulinho peut partir contre un sprinteur

Ca aurait pu, mais ça fait un peu juste je trouve

J'aimerais bien un bon ptit équipier, car là je perd quand meme un solide équipier mo et leader conti, ainsi qu'un petit puncheur très complet pouvant faire office de leader conti

Pas intéressant

C'est un 2 vs 1, aujourd'hui, peu de managers sont enclins à lâcher de la qualité.

Tu voudrais qui en plus ?

A t'écouter j'ai l'impression de lacher 2 looser pour un super leader, alors que c'est pas du tout le cas. Ciolek est certe un bon sprinteur, mais il n'a pas non plus le top niveau à mon gout, surtout que j'ai déjà Goss qui lui ressemble pas mal, avec seulement -1Sp. Ce qui me fait un peu chier c'est de lacher mon leader conti qui est Tschopp, qui m'a prouvé qu'il était à la hauteur sur le Trentino en finissant 3e derrière Valverde et Fug', mais devant Pozzo, Roche, Ten Dam, Talansky, ect bref que des mecs normalement meilleur sur le papier, la seule ombre est ce tour de Turquie qui est à mon gout un accident, peut-être pas assez montagneux pour lui. Ensuite Wyss lui c'est surtout pour la s2, avec 73Mo 74Val 71Clm il sera un autre leader conti très intéressant, pouvant prendre des points sur des courses de secondes zones, là où j'enverrais pas Henao, Porte and co. Alors que Ciolek lui est certes l'un des meilleurs sprinteurs, mais le sprint est une grande loterie, suffit d'un mauvais placement, d'une gene, d'un mauvais train ou placement et tout les espoirs partent en fumée.

PLAZA+HANSON+SALERNO VS ...+...

Alors là aucune idée, et je vois pas vraiment quoi mettre

:( je cherche un leader Conti + un équipier MO avec 70Mo ^^ 69

Je sais mais j'ai pas d'idée

Wyss/Cataldo/Siutsou + Puccio ?

Je suis pas vraiment intéressé justement ..

Rib' a écrit:

A t'écouter j'ai l'impression de lacher 2 looser pour un super leader, alors que c'est pas du tout le cas. Ciolek est certe un bon sprinteur, mais il n'a pas non plus le top niveau à mon gout, surtout que j'ai déjà Goss qui lui ressemble pas mal, avec seulement -1Sp. Ce qui me fait un peu chier c'est de lacher mon leader conti qui est Tschopp, qui m'a prouvé qu'il était à la hauteur sur le Trentino en finissant 3e derrière Valverde et Fug', mais devant Pozzo, Roche, Ten Dam, Talansky, ect bref que des mecs normalement meilleur sur le papier, la seule ombre est ce tour de Turquie qui est à mon gout un accident, peut-être pas assez montagneux pour lui. Ensuite Wyss lui c'est surtout pour la s2, avec 73Mo 74Val 71Clm il sera un autre leader conti très intéressant, pouvant prendre des points sur des courses de secondes zones, là où j'enverrais pas Henao, Porte and co. Alors que Ciolek lui est certes l'un des meilleurs sprinteurs, mais le sprint est une grande loterie, suffit d'un mauvais placement, d'une gene, d'un mauvais train ou placement et tout les espoirs partent en fumée.

Quel fin stratège ce normand !
 
Si tu as un bon train et un bon PP, il se place toujours, sans problème. En tout cas avec Sbaragli, ça a marché 4 fois sur 4 !

Donc tu veux quoi en plus ?

Ivan a écrit:

Rib' a écrit:

A t'écouter j'ai l'impression de lacher 2 looser pour un super leader, alors que c'est pas du tout le cas. Ciolek est certe un bon sprinteur, mais il n'a pas non plus le top niveau à mon gout, surtout que j'ai déjà Goss qui lui ressemble pas mal, avec seulement -1Sp. Ce qui me fait un peu chier c'est de lacher mon leader conti qui est Tschopp, qui m'a prouvé qu'il était à la hauteur sur le Trentino en finissant 3e derrière Valverde et Fug', mais devant Pozzo, Roche, Ten Dam, Talansky, ect bref que des mecs normalement meilleur sur le papier, la seule ombre est ce tour de Turquie qui est à mon gout un accident, peut-être pas assez montagneux pour lui. Ensuite Wyss lui c'est surtout pour la s2, avec 73Mo 74Val 71Clm il sera un autre leader conti très intéressant, pouvant prendre des points sur des courses de secondes zones, là où j'enverrais pas Henao, Porte and co. Alors que Ciolek lui est certes l'un des meilleurs sprinteurs, mais le sprint est une grande loterie, suffit d'un mauvais placement, d'une gene, d'un mauvais train ou placement et tout les espoirs partent en fumée.

Quel fin stratège ce normand !
 
Si tu as un bon train et un bon PP, il se place toujours, sans problème. En tout cas avec Sbaragli, ça a marché 4 fois sur 4 !

Donc tu veux quoi en plus ?

C'étais que le tour de Norvège après, quand je vois par ex Goss qui y faisait de belles places alors que en PT il ramait pas mal ça me rassure pas

Il n'a jamais fini dans les points non ?

Bref, complète !

Goss est irrégulier, mais ça c'est surtout lier au manque de réel PP je pense Faut que je vois car là je sais vraiment pas ..

Prends le temps de la réflexion.

Ivan a écrit:

Prends le temps de la réflexion.

Mais la base me parait très complexe là

Ou prend un PP