Topcuk Vlaanderen - Mercator

Wallays + Van Stayen vs Veelers + Van Zandbeeck

J'hésite franchement... VS est meilleur que tes deux coureurs et Wallays est à peu près aussi fort que les tiens.

Wallays moins bon que les deux et Vs bon sprinteur mais passe pas les bosses, tu auras deux gars pour les classiques dont Van Zand jeune à 74 Pav

J'y réfléchis, faut déjà voir si j'arrive à trouver un leader pavés qui se respecte.

Ok , tu me dira quoi

baugnies et van staeyen vs

Proposez

qui taime

Les puncheurs et les pavemen.

Ok et chez moi?

Max-WP a écrit:

BAUGNIES Jérôme 01/04/1987 Pot 4
70Pl 64Mo 75Val 67Des 60Pav 56Clm 60Prl 61Rec 68End 62Bar 69Res 71Sp 70Acc
ID~2065~
65Pc

CORNU Dominique 10/10/1985 Pot 4
70Pl 65Mo 70Val 64Des 64Pav 75Clm 77Prl 61Rec 67End 60Bar 70Res 60Sp 63Acc
ID~143~
65Pc

VAN STAEYEN Michael 13/08/1988 Pot 4
70Pl 56Mo 63Val 66Des 66Pav 55Clm 57Prl 62Rec 67End 56Bar 62Res 77Sp 76Acc
ID~2068~
65Pc

Une base avec Amador ? Non Thor pas possible !

Amador + ? VS ? + ?

oui mais qui aimes tu pour Baugnies?

Wallays vs ?

GB : Tu le fais exprès ???? Si je t'ai dit de proposer 3 fois, c'est peut-être parce que j'ai pas d'idées nan ?
Matt : Tu m'avais proposé Wallays + Van Stayen vs Veelers + Van Zandbeeck
Van Staeyen est parti, mais avec Boeckmans à la place je peux peut-être accepter.

Je pensais que t'avais pas compris.
Baugnies vs Schumacher?

Non
Matt finalement c'est non aussi pour ce que je t'ai dit au dessus

Pareil ça m'aurais pas trop dit , c'est le stats S3 sur la 1ere page ?