Progression

Pour le +2 dans les stats :

1986 et +
ou
1987 et +

Il y a divergence, ne votez pas en fonction de votre effectif, mais de ce que vous préféré.

Je pourrais finaliser le barème suite à ce sondage.

1986 je pense. Cela fait pas énormément de coureurs et je pense qu'a 24ans beaucoup progresse encore.

1986 car:

Qua a écrit:

Ouais ouais, mais en faite l'an passé en s1 c'était +2
1985, en s2 c'était 1986 +2. Mais vu que la s2 correspondait à 2011,
donc jme suis dit que on est en 2011 et que ce serait toujours 1986, et
qu'en s2 ce serait 1987.
Vous avez suivit? lol

je pense que c'est belle et bien en 1986

D'accord pour 1986, même argument que Qua.

Le peuple a parlé je crois...

Fail j'ai mis 87 sans faire exprès, je voulais juste voir les résultats ^^ Cependant ma voix ne change rien apparemment.

86 pour les mêmes raisons cités au dessus

C'est quoi ton argument bidon Qua ??
L'année derniere y'a eu une seule saison qui commencait par 2010, l'unique prog de +2 était en 86, dc ton argument est bidon

86 pour les mêmes arguments cités plus haut

Moi je vais vous dire pourquoi tout le monde dis 86, car tout le monde a des coureurs de 86 mais 87 c'est plus dur.
Bah moi je dis 87 car ai début on a dit 87 et j'ai fait les recrutement en fonction de ça...
mais bon chacun pense qu'à sa gueule

Je devrais dire 86 pour les raisons invoquées par Tak, ça va pas chercher plus loin
Mais c'est sûr que dans la logique des choses si on a dit 87 au départ c'est mieux de garder 87 puisque effectivement la plupart des managers on fait leurs transferts en fonction de ça.

87,meme raison que ci dessus

87 également, ne cherchons pas trop à vouloir tout modifier.

Cukro a écrit:

Le peuple a parlé je crois...

C'est qui le peuple ? Toi depuis que tu as Coppel ? Qua et sa fausse thèse ?

87 pour moi

EDIT : j'ai voté 86 alors que je pense l'inverse, vote "faux"

Donc c'est quoi le résultat?