Blabla classements

Ne rentre pas dans la facilité en te cachant derriere des excuses pompeuses,tu vaux mieux que ca

En + vous oubliez Leiph' les gars ^^

T'inquietes pas, je vais finir 5e, exit Garmin ^^



Et si Omega Pharma descendait

Tkt pas, t'auras pas toujours autant de chance que lors de San Sebastian

Antawn a écrit:

Frank a pu assez de PC, Menchov ouais, je serais dans les 6

mes PC sont à jour!

Je ne lâcherai pas Mouahahaha

Delparos a écrit:

Je ne lâcherai pas Mouahahaha

De même, Karpets va gagner la Vuelta

AH oui aussi lol

jojolecalimero a écrit:

Antawn a écrit:

Frank a pu assez de PC, Menchov ouais, je serais dans les 6

mes PC sont à jour!

65 - 21 (Giro) - PN (8.) - 2 Ardennaises (4) - Sanction (15) - Courses de merde, ca fait moins de 21 tout ça

Génial, les portes du top 6 s'ouvrent pour Anton!

Quelle sanction est prévue pour un manager qui loupe volontaire un GT et économise ainsi 21 PC?

Il serait bon d'avoir un Post récapitulant toutes les sanctions prises non, parce que j ai l 'impression que tout le monde n'est pas traité sur le même pied d'égalité.

2ème message:
http://www.cycling-management.com/t16994-bareme-pc-et-regles-inscriptions

Qua a écrit:

2ème message:
http://www.cycling-management.com/t16994-bareme-pc-et-regles-inscriptions

merci Qua!

On loupe une classique c'est 4 PC et un GT c'est 6PC...ça me parait pas très équilibré tout ça!

Le GT c'est 6 PC seulement si c'est la seule course que t'as loupée, sinon c'est 21.
Si tu as loupé par exemple le Pays Basque + le Giro ça te fait 6+21=27PC de perdus, +850 points de pénalité.
Du moins c'est ce que j'ai compris

Non. A la 1ère absence d'une course PT(pti tour ou classique), t'as rien. A la 2ème sanction de 4PC. Au bout de la 3ème absence tu dégage
Pour le GT, 1ère absence et t'as direct les 6pc et -500pts

Cuk' a écrit:

Le GT c'est 6 PC seulement si c'est la seule course que t'as loupée, sinon c'est 21.
Si tu as loupé par exemple le Pays Basque + le Giro ça te fait 6+21=27PC de perdus, +850 points de pénalité.
Du moins c'est ce que j'ai compris

ça reste anormal, une équipe PT qui ne veut pas participer à un des 3 GT ce n'est pas une équipe PT.

Alors qu'on comprend aisément que Movistar ou Euskatel ne souhaitent pas participer à Paris-Roubaix par exemple.

Je comprends aussi si Vacansoleil préfère s'inscrire sur des petites classiques vallonnées ou pavées et si HTC préfère s'inscrire sur des tours plats plutôt que les GT... Chaque équipe a au moins une course PT qui ne lui est pas très adaptée, après ton exemple est le meilleur en effet...

Le tout est qu'on ne peut pas autoriser certaines impasses et pas d'autres, sinon c'est plus du jeu

Moi je trouve ça juste !

Sinon ce serait invivable pour les petites équipes.

Là on peut s'inscrire et être compétitif sur des petites courses sans pour autant que les PT envoient les leaders.

En revanche il faudrait faire une règle spécifique pour les équipes continentales qui vont monter en Pro Tour. Elles ne sont pas du tout équipés pour (à part Geox peut-être bien). Imaginons que ce soit Mr Europcar qui accède au Graal, comment il va faire ? Il n'a pas la profondeur d'effectif pour se maintenir.

Enfin je dis ça moi j'y connais rien

Mr Europcar est compétent, Voeckler est cheaté voilà qui devrait suffir ^^