Bla-bla, contestation transferts

Non il ne m'en a pas parlé mais je suis d'accord.

Lucas49 a écrit:

Non il ne m'en a pas parlé mais je suis d'accord.

je te lavais mis sur mon topic mais ta pas du voir

C'est juste que je me suis pas connecté entre le temps où tu me l'as dit et la validation du transfert, mais c'est pas grave.

Personne pour contester mon trade Sprinters vs Grimpeurs ?

Mouais moi j'en sais rien. Flemme d'analyser si c'est équitable, mais je vois juste que t'es passé de Fuglsang leader à Talansky. Sur celui-là je sais pas si tu perds, mais sur le premier c'est sur.

Rien que dire "personne pour contester" prouve l'absurdité..

Popovych a écrit:

Rien que dire "personne pour contester" prouve l'absurdité..

Évidemment, dès que je fais un trade il est absurde ...

Perso sur celui ci, je pense qu'il est équilibré ou je me fais avoir.

Sur le premier je suis d'accord avec Cukro que je me fais avoir aussi.

sortez les violons !

Antawn a écrit:

sortez les violons !

+1

Antawn a écrit:

sortez les violons !

Je pense pas que ce soit la peine.

Blague à part, c'est validable ou pas ? Moi je trouve que oui, Talansky c'est pas un coureur ridicule non plus, très complet et EBH y gagne en S3.

Mais oui c'est validable, les sprinters de EBH ils valent pas un clou.

Cuk' a écrit:

Blague à part, c'est validable ou pas ? Moi je trouve que oui, Talansky c'est pas un coureur ridicule non plus, très complet et EBH y gagne en S3.

J'ai l'impression que les autres pensent que j'arnaque, alors que c'est loin d'être le cas. Lol pour ceux qui le pensent.

En effet, mon unique but était de récupérer un coureur qui peut jouer une place sur les GT, n'ayant plus Fuglsang. Donc oui, j'ai dû mettre gros pour l'avoir (càd 4 coureurs qui sont loin d'être n'importe qui).

Enfin sur les GT Talansky il fera pas grand chose non plus, c'est sur des petits tours d'une semaine PT ou HC qu'il peut surprendre
Bref, que quelqu'un valide, moi j'ai une simu !

Cuk' a écrit:

Enfin sur les GT Talansky il fera pas grand chose non plus, c'est sur des petits tours d'une semaine PT ou HC qu'il peut surprendre
Bref, que quelqu'un valide, moi j'ai une simu !

Oui, j'ai dit GT mais c'est plutôt profil GT pour les petits tours ^^

4 breles contre 2 breles et 2 semi breles.

Popovych a écrit:

4 breles contre 2 breles et 2 semi breles.

Si je suivais ton raisonnement, je dirais plutôt :
4 brêles contre 2 grosses brêles et 2 semi-brêles.

Mais bien sûr, je ne suis pas ton raisonnement complètement absurde.

Peut-être que toi avec ton équipe qui est supérieure à toutes les autres tu les considères ainsi, mais chacun de ces coureurs (ou presque), sont utiles en conti pro.

D'Amore et Barla je suis pas certain qu'ils soient très utiles, même en conti.

Niamor a écrit:

D'Amore et Barla je suis pas certain qu'ils soient très utiles, même en conti.

Ce qui justifie le "ou presque".

Haedo est à chié avec son physique, seul sa note sprint est potable.

Jules ne fera rien du tout, trop faible en sprint, pas assez bon ailleurs.

Vandborg et Shpi wahou.

D'amore et Barla, inutiles de chez inutiles.

Efimkin, solide pour une conti, solide en échappée. Talansky solide de partout, passe partout, sur les tours, il peut soit s'échapper et faire une perf, soit rapporter quelques points au meilleur jeune.

Voilà l'intello