Progressions / Régressions

Zac a écrit:

Moi je suis pour le bareme . C'est un jeu .

+1

Xav-4500 a écrit:

Zoc' a écrit:

Xav-4500 a écrit:

Je suis pas forcément contre, mais pas forcément pour non plus.

Car si on fait ça, certains vont se faire complètement enculer (excusez du terme) avec les transferts.
Celui qui ne suit pas le cyclisme en vrai, va se faire piéger en beauté en vendant peut être un coureur pourri en vrai mais qui est bien noté sur la DB.
Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.

Oui, un bon manager devra aussi etre un bon roublard, mais je pense que c'est un mal nécessaire pour ne pas reproduire les erreurs passées

Sauf qu'au final, je suis sur que ça sera encore pire, car je vois mal les gars qui s'occupent des transferts, regardez à chaque fois si tel ou tel coureur à gagner ou pas.

Oui, ca peu être un mauvais choix comme un bon... expérimentons, nous verrons bien A une époque j'étais 100% contre cette méthode, pour moi un "forum de simulation" et par définition une "simulation", ce qui veut dire qu'il n'est pas "réaliste", donc une simulation qui suit la réalité, n'est en soit pas une simulation... Mais c'était à l'époque ça, il faut bien se remettre en question pour aller de l'avant

Je suis complètement contre encore, je demande aux gens motivés, mais réellement motivés pour faire ça régulièrement de se manifester, et là on pourra en parler

Si on fait un barème IRL à la fin de la saison, les négociations vont se jouer à la fin de la saison, c'est irrationnel alors que la saison se joue justement sur toute la saison. Le barème IRL peut marcher que si on s'occupe de changer les stats régulièrement De plus, ça gache un peu le travail de la notation faite pour la DB

Je pense comme Soph enfin c'est pas vraiment ca meme si plein
de monde s'en occupe ca serait enervant . Car c'est quand meme un jeu , la on recrute en fonction de l'Age et des Pot et si un mec se fait a devenir fort ou au contraire soudainement on se fait avoir ^^

Jcomprend pas. Tout le monde est ok pour faire le truc IRL et hop! Tout le monde change son fusil d'épaule et veut le retour du barême

J'ai jamais été d'accord

Zac a écrit:

Mais par contre il pourrai y'avoir des problemes si des gens sont pas d'accord ou autre

J'avais dit ca perso ^^

L'IRL n'est m'est davis pas une solution mais il faut se plier a la majorité si celle ci estime que c'est la meilleure solution.
Dans le cas contraire restons comme cela

Brasse-bouilon a écrit:

L'IRL n'est m'est davis pas une solution mais il faut se plier a la majorité si celle ci estime que c'est la meilleure solution.
Dans le cas contraire restons comme cela

Je kiff la tournure

Je suis d'accord apres tout la majorité l'emporte ^^ mais est-elle la ?

Je suis contre la renotation par rapport à l'IRL, je pense que ceci est un forum de simulation, qui est sans rapport avec la vraie vie. Il faudrait suivre un barème, mais en évitant les surnotés comme la saison précédente.

Je reste POUR la notation IRL !

Personnelement je suis neutre

Avec la renotation IRL, les négos vont se jouer en fin de saison et sa va être la galère ... mais d'un autre côté le manager roublard sera avantager

Après le barème qui a était fait jusqu'a maintenant je pense que c'est aussi une bonne chose comme sa tout le monde sait ce qu'il l'attend.

Je serai presque pour la progressions/regressions avec le rapport IRL

Moi je suis pour qu'on progresse/régresse en fonction de la réalité comme ca faut pas seulement axer ces négociations sur les notes mais aussi sur ce qui passe IRL ce qui amenerait plus de réalisme et plus de recherche des vrais potentiels

Spoiler:

Je trouve ca plus simple de suivre un barème, ca creera moins d'histoire a la fin de la saison

Zac a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

L'IRL n'est m'est davis pas une solution mais il faut se plier a la majorité si celle ci estime que c'est la meilleure solution.
Dans le cas contraire restons comme cela

Je kiff la tournure

Je suis d'accord apres tout la majorité l'emporte ^^ mais est-elle la ?

Arrete de baver ^^

si on fait un barème , tout la renot' aura servit a rien..

100 % contre la renotation irl mais pour une modification du barème

Faut se mettre d'accord car bon pour les négos on c'est pas trop quoi faire.....

Xav-4500 a écrit:

Ca a déjà été dit Gilbert ^^

Après, ça peut changé en effet, mais faudra vraiment faire gaffe aux transferts car si on fait ça, il y en a qui s'en foutent des résultats IRL et qui peuvent se faire plumer.

Ca emmène du piment

Ou alors on fait avec un barème mais sur les cas ou il y a débat et bien on demande l'avis de chaque membre dans un sondage avec plusieurs choix possibles.