Demande de boosts

Je pense la même chose et tout est dit dans le pavé que j'ai écrit ^^ Fuglsang > Navarro, celui qui dit le contraire a de la merde dans les yeux Puis je suis pas là pour me prendre la tête. Je sais que Fuglsang mérite + que ce qu'il a et c'est tout Mais comme c'est Fuglsang et que je fais chier depuis longtemps avec lui, on veut pas ^^ Mais le truc c'est que je ferai chier tant que j'aurais rien tiré du débat car ça me fait bien rire comparé à certains boosts qui ont été accordés. Il fait partie des boosts les plus primordiaux... Et si il était pas dans mon équipe, j'aurais dit la même chose

Faites ce que vous voulez...
Dans cette partie c'est que de l'affinité encore une fois
Au moins BB savait faire!
Continuez c'est cool vous plombez le fofo avec vos surnotés !
(au fait ça sent les mecs qui ont vraiment pas regarder la Vuelta pour dire que Navarro est pas bon )

Navarro n'est peut être pas mauvais mais comme certain, si il mérite un boost je suis aussi de l'avis de Rib et Cunego, pour moi si Navarro mérite un boost en finissant 10ème de la Vuelta avec beaucoup d'abandons de leaders, alors Fulgsang mérite aussi quelque chose.
Donc voilà, maintenant, si Navarro mérite un truc beaucoup d'autre coureur mériteront aussi quelque chose.

-NAVARRO Dani 18/07/1983 POT 4
63PL 73MO 70VAL 53PAV 63CLM 60BAR 67END 69RES 67REC 60SP 69DES 58AC
ID~1887~
18 points course


Effectivement il a largement les stats pour faire dans les 15 de la Vuelta
Vous êtes vraiment égoistes c'est un truc de fou...
Il est sous noté en PL/MO/VAL/CLM/END/RES/REC et DES
partout quoi !
Je demande pas +5 partout mais une renotation car la c'est nawak


PS : Dessel a déjà fait 6 du Dauphine (l'an dernier) on lui a pas mis 76MO 76VAL...
Arrêter votre déliré un peu

Grivko je sais pas pour ma pars. Certe devant des coureurs comme Simoni qui se sont laissé couler une fois que leur objectifs était loin. Tiralongo était la en équipier donc le général peu pour lui etc...

Et pour les non régressions de Moerenhout et Garate ?

Et donc Menchov mérite pas de notes meilleurs vu ses contres performances sur le Giro ?

Grivko
Navarro
Menchov

Hagen

Vous

Si c'est pour dire ça brasse-bouillon ce n'est même pas la peine de poster.

La jeunesse enragé,tellement trop simple ^^

Tu crois que ton John Devine (75MO la saison prochaine) mérite cette note par rapport à Grivko ?
Pareil ton jeune italien...

Non,mais la mauvaise notation d'un coureur n'est pas un critere a retenir,comme la dis wolf il y a assez de surnotés sur le forum et ici on n'accorde que des boosts EXCEPTIONNEL que grivko ne merite en aucun cas...

Bref Garate et Moerenhout mérite leur non régréssion non ?

Surtout que John Devine court pas cette année normalement hein ? Et un mec à virer, un !
Bref la blague Grivko est de très mauvais gout

pareil et les regression pour les 2 de rabo je pense ne doivent pas avoir lieu

Rib' a écrit:

Surtout que John Devine court pas cette année normalement hein ? Et un mec à virer, un !
Bref la blague Grivko est de très mauvais gout

Il mérite 73MO voir 74...
C'est pas avec 72MO la saison prochaine qu'il va faire un truc sur un Tour comme le GTC ou le Tour de Suisse...

Brasse-bouilon a écrit:

Grivko
Navarro
Menchov

Pas de moquerie pour Fuglsang ^^ Serait-ce la 4ème personne d'accord pour ce boost ?

A part toi Cunego personne veut 75/76MO 76VAL arrête de divaguer !
Lol alors le boost de Zirbel passe et pas celui de Navarro?
Mais looooooooooooooool
Quelle blague vous êtes

Bien de s'engueuler pour 2 notes à la con ?
Je comprends même pas pourquoi vous insistez les gars.