Demande de boosts

Ton Hoogerland qu'il te dit qu'il va confirmer la saison prochaine ?
Grivko lui il fait de bons trucs chaque années...

Si t'appeles des bons trucs, remporter le championnat d'Ukraine + un top 10 sur un Gt j'appele pas ça exceptionnel, et si on va par là, certain de tes coureurs sont aussi surcoté donc te plait pas.

Cùnègö a écrit:

C'est pour le principe ^^ J'ai pas l'habitude de faire chier mais là ça m'énerve. Et je rajouterai que certains coureurs qui ont été boostés ont eu leur progression normale par dessus Est-ce normal ?

La tu rêves !
Car Zoc quand y'avait un coureur boostait il lui mettait simplement le boost tkt pas

J'ai pas dis le contraire mais voilà, je veux tout simplement te faire dire que tout le monde à des coureurs surcotés plus ou moins fortement et que c'est pas pour cela qu'il faut demander des boosts à tue tête sous prétexte qu'un tel ou un tel est surcoté.

Mais quelle réponseeeeee.......
Va demander à un cycliste de venir faire ce que je fais en cour..
C'est stupide comme argument mais bon...

S.chweiini~ a écrit:

Xav-4500 a écrit:

Si t'appeles des bons trucs, remporter le championnat d'Ukraine + un top 10 sur un Gt j'appele pas ça exceptionnel, et si on va par là, certain de tes coureurs sont aussi surcoté donc te plait pas.

Oui va sur un vélo faire un Grand Tour et on verra si tu fais un top 10...

Top 30 je voulais dire pardon, pour moi un Top 30 sur Gt vaut 72Mo pas plus donc ton argument d'une 26-27ème place du Giro est completement à la ramasse, c'est tout.

S.chweiini~ a écrit:

Xav-4500 a écrit:

J'ai pas dis le contraire mais voilà, je veux tout simplement te faire dire que tout le monde à des coureurs surcotés plus ou moins fortement et que c'est pas pour cela qu'il faut demander des boosts à tue tête sous prétexte qu'un tel ou un tel est surcoté.

Grivko 71MO cette saison, tu ne trouves pas ça bizarre ? Alors que des Fröhlinger (72MO), Deignan (73MO), qui n'avait pas fait des classements comme lui au GT avant cette année (pour Deignan) soient supérieurs... Je parle de mes deux coureurs car je ne connais pas tous les effectifs mais je peux citer une bonne vingtaine de coureurs...

Donc si je comprends bien, tu essaies de me dire que on doit augmenter Grikvo car tu as d'autres coureurs supérieurs à lui niveau note mais inférieure en qualité réel et qui du coup sont surcoté dans le jeu => j'en déduit donc que t'essaie d'arnaquer tout le monde.

c'est toujorus pareil tout dépend de la motivation et de la préparation des coureurs mais également des aléas d'une course ( chutes, maladies ...)

S.chweiini~ a écrit:

Jakob Fuglsang, 22/03/1985, Potentiel 7.
67PL 75MO 75VAL 67CLM 63PAV 77DES 73END 73RES 68REC 72BAR 69SP 70ACC
ID 2144, 65 Points Courses, Champion Danois sur Route 2009.

Moi je suis ok...

Je relance (Vous y aurez droit chaque jour ^^)
Hormis Wolf, qui est contre ?

Grivko mérite un petit quelque chose mais pas autant que Fuglsang. Il n'y a qu'à regarder les palmarès des 2 coureurs en 2009.

Grivko : http://www.cyclismactu.net/coureur-GRIVKO_Andriy-887.html
Fuglsang : http://www.cyclismactu.net/coureur-FUGLSANG_Jakob-608.html

Rien à ajouter.

Fulgsang mérite les notes que Cunego propose, et pour moi Grikvo mérite rien tant qu'il n'aura pas fait Top 10 d'un Tour comme Suisse, Dauphiné, Paris-Nice, Tirreno ou Top 20 d'un GT.

scheweinni test ridicule avec ton grivko,chépa pete un coup sa détend tu verra ! ^^

Le mec il merite absolument rien et est pratiquement surcoté au vu de ses notes l'an prochain alors si il a quelque chose autant que je fume ma boite de joints en entier pour faire passer la pillule paske la c du foutage de geul intégrale

PS : j'embraye sur ta future réponse pleine de non conformisme affirmé :

blablablablabla