Acqua e Sapone 2010 by Bouygues_man (codol, baliani, ladino, palumbo, ratti, donati voire henao transférables)

ramses10 a écrit:

C'est pas une question de droit chemin.. Brutt ne m'interesse que pour son 76 val pour compenser selui de Failli.. ça ne m'interesse donc pas de l'avoir vu que j'y perdrait (Vu que le Mo m'interesse pas)

bon ben prends shpilevski à la place alors, tu vas être content il a pa de montagne. Toutes les notes se monnaye, qu'elles ne te plaisent ou non, brutt est beaucoup plus complet que failli, il est normal qu'il soit plus cher.

Tan pis c'est pas grave

ramses10 a écrit:

Tan pis c'est pas grave

C'est marrant quand même car, c'est moi qui avait mis le plus de val sur la table. toi qui voulait compenser en val
Pas mécontent que ca se termine.

De quoi tu me parles? Tu veux mettres shpilevski alors qu'il a que 74 Vallon comparré à Brutt qui a 76..

Brutt 76, brandt 75, wyss 74, de gendt 69
comme val, on a vu pire.

VS

Failli 76, Rutkiewicz 74, Mestre 73, Geniez 67

Voilà ce que j'ai voulu dire
Sans mo, tu ne perds pas non plus

Failli < Brutt (mais légèrement pour les raisons que j'ai cité.. En plus Failli a le SP indispensable au puncheur..)

Rutkie > Brandt (Brandt très vieux, Rut. Progressera encore)

Mestre > Wyss (De peux, il est plus complet mais Wyss plus jeune)

Geniez > De Gendt


J'y gagne pas ^^

Quelle subjectivité!
le faiili et brutt, il n'y a pas photo. En plus il va dans tous les bons coups avec un bar de folie! il est rouleur, puncheur, grimpeur excusez du peu.

Rutkie > Brandt (Brandt très vieux, Rut. Progressera encore)

rutk progressera dans ses stats sec uniquement bientôt donc il sont clairement du mm accabit.

Wyss son pot 6 et son age compense largement ses 2 points de retard en mo et ses notes secondaires alors qu'il est déjà devant en val et nettement plus rapide. Il est donc devant mestre. L'anée prochaine il sera déjà bien meilleur que le portugais.

Geniez > De Gendt

Ca c'est indéniable.

Donc pas de quoi s'offusquer, il n'y a pas arnaque...

Brutt + Brandt + De Gendt vs Failli + Rutkiewicz + Geniez?

bouygues_man a écrit:

guylianno a écrit:

ok tu mettrer qoi ??

c'est que je négocie actuellement, donc c'est limité. Comme tu manques cruellement de grimpeur, pierfelici,brandt (car solari me fais peur lol) et puis des vieux de la vieille comme baliani et codol...

Peut être pas brandt finalement

en revanche j'ai des équipiers si tu veux: capelli, nosotti, jesse, di paolo...

Fait ton choix

pour cucinotta ou mariangelie pierfelici et bruttu m'interesse(bien sur pour brutt je rajoute)

guylianno a écrit:

pour cucinotta ou mariangelie pierfelici et bruttu m'interesse(bien sur pour brutt je rajoute)

Brutt ne peut pas être inclus étant concerné par des négociations...

oik et pierfelici

guylianno a écrit:

oik et pierfelici

tu peux

cucinotta+negri vs pierfelici+?

bouygues_man a écrit:

Brutt + Brandt + De Gendt vs Failli + Rutkiewicz + Geniez?

Exact

Jesse vs ?
Comme Italien j'ai Paolini seulement, mais si tu le veux, faudra mettre gros en + de Jesse

Ti-souris a écrit:

Jesse vs ?
Comme Italien j'ai Paolini seulement, mais si tu le veux, faudra mettre gros en + de Jesse

Ben ok mais bon le gars régresse maintenant, 77.
Ce qui doit rentrer en compte dans mon offre...

guylianno a écrit:

cucinotta+negri vs pierfelici+?

Si je mets colo, tu mets marinangeli?
Ou codol?

bouygues_man a écrit:

Ti-souris a écrit:

Jesse vs ?
Comme Italien j'ai Paolini seulement, mais si tu le veux, faudra mettre gros en + de Jesse

Ben ok mais bon le gars régresse maintenant, 77.
Ce qui doit rentrer en compte dans mon offre...

Il ne régresse pas. Et ne progresse pas non plusIl est de 1977, lis le barème un peut.