Acqua e Sapone 2010 by Bouygues_man (codol, baliani, ladino, palumbo, ratti, donati voire henao transférables)

J'ai deja pas assez de Belge comme ça..

Geniez?

ramses10 a écrit:

J'ai deja pas assez de Belge comme ça..

Geniez?

et brandt? S'il t'en manque on peut faire quelque chose...

Tu mets Brandt et je mets Solari ^^

Je ressors mes anciens messages

Maintenant, solari. Bon comparons ce qui est comparable, il est vieux et pot 4.
68PL 71MO 75VAL 65DES 66PAV 54CLM 65REC 69END 65BAR 66RES 60SP 65ACC
Voyons avec brandt, (car wyss c'est très jeune, pot 6 et déjà meilleur!!!!):
67PL 73MO 75VAL 64DES 55PAV 59CLM 68REC 69END 68BAR 66RES 65SP 59ACC

Si je gagne en pav, ce qui ne m'intéresse pas forcément, et l'acc, les notes sont égales ou meilleurs du côté du belge.

Heu.. Brandt est 2 ans plus vieux tu le mets pas ça

quelle italien de chez moi tinteresse ??

guylianno a écrit:

quelle italien de chez moi tinteresse ??

marinangeli et cucinotta.

ok tu mettrer qoi ??

ramses10 a écrit:

Tu mets Brandt et je mets Solari ^^

Donc Brutt + wyss + brandt vs Failli + Mestre + Solari + Geniez ou Rutkiewicz

je réfléchis.

guylianno a écrit:

ok tu mettrer qoi ??

c'est que je négocie actuellement, donc c'est limité. Comme tu manques cruellement de grimpeur, pierfelici,brandt (car solari me fais peur lol) et puis des vieux de la vieille comme baliani et codol...

bouygues_man a écrit:

ramses10 a écrit:

Tu mets Brandt et je mets Solari ^^

Donc Brutt + wyss + brandt vs Failli + Mestre + Solari + Geniez ou Rutkiewicz

je réfléchis.

En faite nan j'y perd beaucoup trop
Désolé

ramses10 a écrit:

bouygues_man a écrit:

ramses10 a écrit:

Tu mets Brandt et je mets Solari ^^

Donc Brutt + wyss + brandt vs Failli + Mestre + Solari + Geniez ou Rutkiewicz

je réfléchis.

En faite nan j'y perd beaucoup trop
Désolé

et si je rajoute de gendt?
Toi tu retires salerno pour rutkiewicz
là c'est clairement l'offre la plus juste.

Mets l'offre pcq je comprends plus rien

Brutt + wyss + brandt + de gendt vs Failli + Mestre + Geniez + Rutkiewicz

Ce qui te fais 2 belges supplémentaires dont un jeune prometteur.

J'y perd encore

Je proposes Shpilevski + Brutt + wyss + brandt + de gendt vs Failli + Mestre + Geniez + Rutkiewicz + Rodriguez

Je vais te prouver que tu n'y perds pas:

Si t'additionnes tous les points au dessus de 65
(ex toi en pl: failli 67, Rutki inf à 65=0, mestre 66, geniez 66;
donc 65 + 2 + 0 + 1 + 1 = 69)

pl mo val des pav clm rec end bar res spr acc
Moi 82 88 99 66 69 80 77 76 91 70 72 73
Toi 69 90 95 74 0 70 80 79 87 83 75 80

ce que je gagne en des, res et acc, tu le récupères en pl, clm, pav, bar

C'est de loin le plus juste... Shpilevski fausse complètement le rapport puisque fernandez n'a pas de stats secondaires et nul en clm.

quant aux age
en les ajoutant: moi 331
Toi: 335

Pot: 20 pour toi; 19 pour moi.

J'en ai rien a faire de ta comparaison xD

Le Mo de Brutt m'interesse pas


Et su on retire Brutt et Failli?

Fais moi une offre..

Quand tu te trompes, on te remets dans le droit chemin, c'est tout. Ce que tu dis est faux, comparaison à l'appui.

Failli est ma priorité là dedans (sauf s'il se fait avoir comme les bosisio, rebellin, di luca..., pour l'instant). Donc si tu l'enlèves, c'est clairement fini.

Et j'oubliais:
Le mo de Brutt ne t'intéresse pas, bien à toi, mais il est là et il se monnaye comme toutes les autres notes...

C'est pas une question de droit chemin.. Brutt ne m'interesse que pour son 76 val pour compenser selui de Failli.. ça ne m'interesse donc pas de l'avoir vu que j'y perdrait (Vu que le Mo m'interesse pas)

Failli + Geniez + Rutk.

vs

Wyss + Brutt