Demande de boosts

Cùnègö a écrit:

Squall-Lionheart a écrit:

Cùnègö a écrit:

Hushovd Le + grand sprinteur du monde

entre nous yé chez moi sur le forum mais je suis daccord si lui ets le meilleur sprinter je suis le roi des grimpeurs mdr

Il est énorme mais en "pur" sprint, il se fait manger par des Cavendish, Farrar, Greipel, j'en suis sûr... des Bos aussi...

des bosses je vais t'en faire si t'arrete pas de dire des anneries mdr

J'ai pas peur de toi J'ramène mes potes rugbymen attention

m'en fout de ca j'en est fait 7 ans du rugby mdr

Pourquoi t'as arrêté ?

double fracture ouverte genou et cheville droite si ca te parle j'ai perdu 1.8 cm a la jambe suite a 3 operations

Ben c'était un mec que je connais qui t'a fait ça

Chaud quand même, ça doit faire mal

Cùnègö a écrit:

Ben c'était un mec que je connais qui t'a fait ça

Chaud quand même, ça doit faire mal

un chouille oui lol enfin j'ai rien senti je suis tombé dans les vappes mdr

Hushovd, pour gagner son maillot vert, à du partir en échappé comme un type perdu pour aller des points sur les SI.
S'il faisait pas ça, Cav' largement maillot vert.

Et puis l'étape ou Cav' a été déclassé a aussi fait mal :/

C'est clair.
En + Hushovd c'est un type qui règle les sprints du peloton.
Déjà pour moi sur le forum je le trouve abusé. Il gagne tout alors que Cavendish rien.

Et oui, Borut Bozic mérite un petit boost en sprint. il est hyper bon. Déjà sur le Bénélux ou Pologne je sais plus. Il a déjà remporté des courses, et une étape sur la vuelta

C'est pas faux, il gère à la Vuelta

Hushovd vous le critiqué beaucoup mais avant Cavendish il était assez bon. Et Hushovd a la particularité d'etre assez bon en montagne et chrono ce qui l'avantage pour les classements annexes.

Enlever Cavendish et Hushovd gagne des sprints massifs.

Alors là c'est pire Sans Cavendish, il gagne rien du tout sauf si le parcours est doté de quelques côtes... Il suçait la roue de Cavendish alors sans Cavendish, il a plus de point de repère, il est perdu le garçon

Cùnègö a écrit:

Alors là c'est pire Sans Cavendish, il gagne rien du tout sauf si le parcours est doté de quelques côtes... Il suçait la roue de Cavendish alors sans Cavendish, il a plus de point de repère, il est perdu le garçon

Comment il gagnait avant alors ?

Pourquoi tu parles du passé ? Parce que Farrar et Greipel ont un plus grosse pointe de vitesse actuellement ? Ah d'accord merci, j'ai donc raison

Farrar + grosse pointe de vitesse ? Farrar est limite dans les 10 meilleurs du monde alors dans le top 3

Tu rigoles de toi même ? Parce que c'est très lolant ce que tu dis Arrête de regarder le palmarès et regarde les courses RECENTES. T'es le premier à me sortir que Hushovd est plus rapide que Farrar. Mais tu dois avoir raison après tout... Je m'incline... 8) 8)

Ben maintenant il a gagné 2 étape au benelux (une des pire courses pro tour) et la cyclassic (la oui un e belle victoire mais contre qui ..) Farrar avec son train a jamais réussi a avoir de grosses victoires cette saison.
Et pas regarder le palmares ? On juge un coureur sur quoi alors ? le nombre de coureurs qui le devance ?

ps : Hushovd est peut etre moins rapide en vitesse pur mais est bien meilleur sprinteur que Farrar niveau placement débordement etc...

Popovych a écrit:

Ben maintenant il a gagné 2 étape au benelux (une des pire courses pro tour) et la cyclassic (la oui un e belle victoire mais contre qui ..) Farrar avec son train a jamais réussi a avoir de grosses victoires cette saison.
Et pas regarder le palmares ? On juge un coureur sur quoi alors ? le nombre de coureurs qui le devance ?

ps : Hushovd est peut etre moins rapide en vitesse pur mais est bien meilleur sprinteur que Farrar niveau placement débordement etc...

Merci bien, j'avais donc raison

Je dis sa pour te faire plaisir, parce que je suis convaincu du contraire. Farrar a encore tout a prouver.