Demande de boosts

Kash a écrit:

Clem17 a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Kash a écrit:

ok pour Vorganov, mais Mark Renshaw, svp il mérite un truc
2009: 3e à 3e étape Tour of California, Modesto (USA)
2009: 2e à 2e étape Paris - Nice, La Chapelle-Saint-Ursin (FRA)
2009: 11e à 5e étape Paris - Nice, Vallon-Pont-d'Arc (FRA)
2009: 4e à 1e étape Critérium International, Charleville-Mézières (FRA)
2009: 16e à Scheldeprijs Vlaanderen, Schoten (BEL)
2009: 8e à GP de Denain, Denain (FRA)
2009: 1e à 1e étape Giro d'Italia, Lido di Venezia (ITA); + Michael Barry, Edvald Boasson Hagen, Mark Cavendish, Thomas Lövkvist, Marco Pinotti, Morris Possoni, Michael Rogers, Kanstantsin Sivtsov

stats actuelles:
RENSHAW Mark 22/10/1982 Pot 4
67PL 53MO 65VAL 58PAV 69CLM 54BAR 67END 64RES 60REC 76SP 77ACC 60DES
ID 1872
37 pc

C'est vrai qu'en plaine il merite un truc car c'est un bon PP mais je sais pas tp combien lui donner,qu'en pensez vous ?

Moi perso je verai bien un petit 69 voir 70 en PL

70 c'est un peut juste quand même.
72 encore ça me va, mais 70 c'est limite. Faut pas oublier qu'il dévoile les sprints pour Cav. En endurance, il mérite plus aussi jpense.

72 ?
Sa fait beaucoup

Cunego © Milram a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Ista a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Ista a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Ista a écrit:

Supra✩Auteuil a écrit:

70PL 73CLM 74END, je verrais ça

Franco Pellizotti 15/1/1978 Pot 6
65Pl 78Mo 76Val 74Des 54Pav 69Clm 76Rec 71End 76Bar 72Res 67Sp 78Acc
ID 1412 – 35PC

Vous avez réfléchi un peu pour Pelli? Il a encore bien roulé après le Tourmalet ^^

Pour moi il ne merite rien,il dispose du boost nationalité sur le giro ce qui fait de lui un potentiel 3ieme du grio avec ces notes la

Sauf qu'avec ses notes il a fait 14 ou 15eme je sais plus. Je pensais qu'avec les CLM du Giro et son escapade avec Fedrigo il aurait pu etre monté au moins en CLM et en PL

Pelizotti a fait ce classement la car il est tombé sur le giro tout au début ceci expliquant cela,personelement je reste sur ma position

Regarde sa saison IRL, sans doute sa meilleure vu qu'il était jamais monté sur le podium au Giro et qu'il fait plus que rarement le TDF... J'ai meme pas envie de vouloir comparer ses notes avec Cunego l'an prochain ce serait risible

Ya rien de risible car pelizotti restera meilleur en MO et en CLM or c'est ca le plus important pour les coureurs de GT

Cunego démontera Pellizotti sur le prochain Giro et en montagne aussi... La note VAL influe beaucoup et Cunego est meilleur partout. Mais il y a un débat sur Cunego donc ne le prenez pas pour exemple

mdr 77mo 82val il viserai limite la gagne avec de telles stats, vraiment surnoté celui la

Il peu pa passer a 82VAL man ^^

Brasse-bouilon a écrit:

Il peu pa passer a 82VAL man ^^

AH ok autant pour moi désolé

Clem17 a écrit:

Kash a écrit:

Clem17 a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Kash a écrit:

ok pour Vorganov, mais Mark Renshaw, svp il mérite un truc
2009: 3e à 3e étape Tour of California, Modesto (USA)
2009: 2e à 2e étape Paris - Nice, La Chapelle-Saint-Ursin (FRA)
2009: 11e à 5e étape Paris - Nice, Vallon-Pont-d'Arc (FRA)
2009: 4e à 1e étape Critérium International, Charleville-Mézières (FRA)
2009: 16e à Scheldeprijs Vlaanderen, Schoten (BEL)
2009: 8e à GP de Denain, Denain (FRA)
2009: 1e à 1e étape Giro d'Italia, Lido di Venezia (ITA); + Michael Barry, Edvald Boasson Hagen, Mark Cavendish, Thomas Lövkvist, Marco Pinotti, Morris Possoni, Michael Rogers, Kanstantsin Sivtsov

stats actuelles:
RENSHAW Mark 22/10/1982 Pot 4
67PL 53MO 65VAL 58PAV 69CLM 54BAR 67END 64RES 60REC 76SP 77ACC 60DES
ID 1872
37 pc

C'est vrai qu'en plaine il merite un truc car c'est un bon PP mais je sais pas tp combien lui donner,qu'en pensez vous ?

Moi perso je verai bien un petit 69 voir 70 en PL

70 c'est un peut juste quand même.
72 encore ça me va, mais 70 c'est limite. Faut pas oublier qu'il dévoile les sprints pour Cav. En endurance, il mérite plus aussi jpense.

72 ?
Sa fait beaucoup

Personellement je trouve que 72 est adapté car avec ces notes sur le forum il est nul alors qu'en réalité il pourrait jouer placé voir gagnant si il était amené a la place d'amener les autres

Moué perso je vois 71 maxi
C'est dejà pas mal 71

Brasse-bouilon a écrit:

Clem17 a écrit:

Kash a écrit:

Clem17 a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Kash a écrit:

ok pour Vorganov, mais Mark Renshaw, svp il mérite un truc
2009: 3e à 3e étape Tour of California, Modesto (USA)
2009: 2e à 2e étape Paris - Nice, La Chapelle-Saint-Ursin (FRA)
2009: 11e à 5e étape Paris - Nice, Vallon-Pont-d'Arc (FRA)
2009: 4e à 1e étape Critérium International, Charleville-Mézières (FRA)
2009: 16e à Scheldeprijs Vlaanderen, Schoten (BEL)
2009: 8e à GP de Denain, Denain (FRA)
2009: 1e à 1e étape Giro d'Italia, Lido di Venezia (ITA); + Michael Barry, Edvald Boasson Hagen, Mark Cavendish, Thomas Lövkvist, Marco Pinotti, Morris Possoni, Michael Rogers, Kanstantsin Sivtsov

stats actuelles:
RENSHAW Mark 22/10/1982 Pot 4
67PL 53MO 65VAL 58PAV 69CLM 54BAR 67END 64RES 60REC 76SP 77ACC 60DES
ID 1872
37 pc

C'est vrai qu'en plaine il merite un truc car c'est un bon PP mais je sais pas tp combien lui donner,qu'en pensez vous ?

Moi perso je verai bien un petit 69 voir 70 en PL

70 c'est un peut juste quand même.
72 encore ça me va, mais 70 c'est limite. Faut pas oublier qu'il dévoile les sprints pour Cav. En endurance, il mérite plus aussi jpense.

72 ?
Sa fait beaucoup

Personellement je trouve que 72 est adapté car avec ces notes sur le forum il est nul alors qu'en réalité il pourrait jouer placé voir gagnant si il était amené a la place d'amener les autres

Oui, en +, on remarque que quand il n'amène pas Cav, il joue sa carte et fait des top 5 presque à chaque fois.
UN +1 en endurance aussi^^

Pas de +1 et il na pas assez démontré non plus pour etre renoté ailleur.
Je reste sur 72 pour le moment mais j'attend un peu

Ok.
Mais juste le 72 me suffit moi

C'est vrai que c'est un très bon poisson pilote 72 est mérité, Cavendish le remercie a chaque fois et c'est normal...

Brasse-bouilon a écrit:

♠ Sim → a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

♠ Sim → a écrit:

♠ Sim → a écrit:

Bochman mérite un boost en Montagne, Vallon et les autres notes Secondaire car:
Le classement général du Bayern Rundfahrt :

1 ALL Linus GERDEMANN Milram
2 BEL Maxime MONFORT Columbia - High Road
3 FRA David LE LAY Agritubel
4 DAN Lasse BOCHMAN Saxo Bank
5 AUT Markus EIBEGGER ELK Haus

Envoie les notes de ton coureur stp

Lasse BØCHMAN 13/6/1983 Pot5
67PL 52MO 60VAL 66DES 70CLM 66END 66RES 65REC 71BAR 68SPR 71ACC
ID 3331
57 PC

Globalement il a rien branlé en dehors du tour en allemagne,il merite un boost cpdt
70MO 67VAL pour moi car c'est la seule course ou pour le moment il a brillé

70 Mo pourquoi pas mais il a recuperer pas mal de place grace au Clm !!

Oui mais il a déja 70CLM et 71 l'an prochain c'est suffisant ^^

Pour Denifl toujours pas de Boost prevu ??

Non,il merite kedal ton coureur surtout vu son age ^^

Moué je pense qu'il merite un peu mieux c'est pas pour rien que Saxo Bank le voulait cette année

Argument en mousse,il n'aurat rien,point final.

On off pour le 72 PL de Renshaw?

J'off ce soir si globalement personne ne conteste de trop cette renotation
(il serat boosté a 71 car avec les évol il serat a 72 lan prochain )

Ce n'est pas du tout dans mon interet de contester certaines notes,encore moins pour de gros coureurs,mais là je n'ai pas trop le choix quand je vois cet homme se faire battre par Bennati alors qu'il est tout de même beaucoup plus fort :

CAVENDISH Mark 21/05/1986 pot7
74PL 57MO 63VAL 67PAV 69CLM 73END 73RES 72REC 82SP 85ACC

Voilà comment je verrais les choses :

CAVENDISH Mark 21/05/1986 pot7
80PL 57MO 68VAL 67PAV 69CLM 73END 73RES 72REC 82SP 85ACC

68VAL parcequ'il arrive tout de même à passer quelques bosses et qu'il n'a pas gagné MSR pour rien...

Je ne cesse de le clamer haut et fort clem cavendish est sous noté et avec ou sans PP cela ne change pas cette réalite...