Questions diverses...

Brasse-bouilon a écrit:

HIVERT Jonathan 23/03/1985 (POT5)
65PL 71MO 70VAL 75DES 50PAV 63CLM 67REC 68END 72BAR 69RES 72SPR 70ACC


voila ce qu'il merite,il ne faut pas trop s'emballer on le peu pas le juger a ce niveau en une seule course du calme les gars

c'est vrai qu'une course, sa veut rien dire
72 sp, c'est beaucoup non?

Cunego © Milram a écrit:

Du niveau d'un CUSIN fada

Il est surnoté lui c"est différent ^^

ne faisont pas la meme erreur avec hivert qui avant PN na absolument rien prouvé et pour preuve aucune PT na voulu de lui...

72sp c ca valeur on a pu voir qu'il a battu lorrenzetto (77sp) et encore aujourd'hui il a reglé un groupe d'une vingtaine de coureurs ^^

Brasse-bouilon a écrit:

ne faisont pas la meme erreur avec hivert qui avant PN na absolument rien prouvé et pour preuve aucune PT na voulu de lui...

Je t'intercepte là dessus, en fait il était dans le meme cas que Le Mevel à CA, il étant obligé de travailler pour Hushovd (principalement), il n'avait plus les forces pour s'exprimer par la suite, enfin ce n'est pas la seule cause, j'vais pas tout déballer sinon j'y passerais tout l'hiver ^^

peut etre mais les faits sont la et il n'avait pas tjr un leader a proteger et pourtant il na pas prouvé ou du moins pas assez

c'est vrai qu'il a réglé le sprint facilement
mais bon Lorenzetto était fatigué, il était pas a fond

Sur les meilleures courses c'était le cas
Après sur les autres surement qu'il n'avait pas la confiance du DS, après j'en sais rien
Alors que là dans une petite équipe comme Skil, il a été jugé apte à prendre se sresponsabilités

J'ai pu voir son palmares et ses résultats ne m'incitent pas a lui attribuer certaines notes que vous avez pu évoquer alors biensur ce n'est pas a moi de décider mais c'est mon point de vue et je juge sur les faits pas sur des pseudo consignes d'équipe

Je dirais donc,pour etre bien réaliste

HIVERT Jonathan 23/03/1985 (POT5)
75PL 76MO 75VAL 75DES 50PAV 63CLM 67REC 68END 72BAR 69RES 78SPR 75ACC

Ca va ? ^^

Non mais les mecs,c'est fini de revasser,on peut pas faire d'exeption donc soit il confirme et CAS TRES TRES TRES EXEPTIONNEL on le boost,soit il continu ecomme avant et dans ce cas c'est en fin de saison qu'on règle le problème

Sprint
Sinon il mérite ça au vu de son P-N mais bon c'est tout quoi, j'aurais mis un peu moins ^^
Mais bon j'suis qu'un petit membre dans tous les sens du termes

*MCF59* a écrit:

Je dirais donc,pour etre bien réaliste

HIVERT Jonathan 23/03/1985 (POT5)
75PL 76MO 75VAL 75DES 50PAV 63CLM 67REC 68END 72BAR 69RES 78SPR 75ACC

Ca va ? ^^

Non mais les mecs,c'est fini de revasser,on peut pas faire d'exeption donc soit il confirme et CAS TRES TRES TRES EXEPTIONNEL on le boost,soit il continu ecomme avant et dans ce cas c'est en fin de saison qu'on règle le problème

Je pense qu'on se foue de mon avis, mais je le trouve carrément surnoté la mdr^^

Je pense que MCF faisait de l'humour, il faut aussi penser au fait que le coureur était surement dans son pic de forme, et qu'il avait un certain bonus vis à vis du fait qu'il courrait chez lui, en France

ouai c'est vrai que faudrait voir ce qu'il fait par la suite

ah merde, c'est vrai que lui aussi il gére en ce moment
il est bon au sprint lui aussi d'ailleurs

ouai c'est clair
j'ai l'impression que si un mec augmente, tout le monde va faire des demande^^

Hivert fait un bon début de saison

Et il a toujours été un grimpeur, et 59MO c'est vraiment très faible

ouai c'est une "erreur" de database 59^^
ouai il a été meilleur que El Fares sur l'ensemble de la saison pour le moment

Il mérite quand meme un minimum de 72MO

Huitième du Prix d'ouverture de la Marseillaise, sixième de l'Etoile de Bessèges,Huitième de Paris Nice il mérite minimum 70 mo avec sa note actuelle certains sprinteurs vont le lacher dans les col .