Blabla bonus/renotation

Ricard(51)do a écrit:

cette année il a gagner l'het volk qu'il a gagné l'an dernier aussi et il a fait aussi des belles places sur des courses pavés.. quand on voit que des type comme hushovd ont 78PAV alors que ils sont moyens sur les pavés (il a gagné paris roubais espoir le gent welegem et 3eme du hel volk derriere gilbert...) ont peu accordé le 77PAV

Pozza : Het Volk 2007(c'est pas Gilbert qui l'a gagné), 6ème Tour des Flandres 08, 12ème Gent-Wevelgem 08,...

Gilbert: Het Volk 2008 , 15ème Tour des Flandres 08, 62ème GW 08.
Alors vous dites que Pozza mérite pas plus de 76pav, mais Gilbert mérite 77pav...
Sachant que Gilbert n'a même pas participé à Paris-Roubaix, donc ça prouve que c'est pas un grand pavéman.

Alors, les gars, faut arreter de dire n'importe quoi. ilbert n'a fait des résultats que sur des courses mineures, ce n'est pas un grand coureur!

+1 avec Kanzo ça serait le comble de voir Gilbert mieux noté que Van Avermaet

WoLfStEiN a écrit:

N'importe quoi la attendais si on met 77PAV à Gilbert
Van Avermaet on lui met aussi 77 !
Van Avermaet ridiculise Gilbert en PAV donc ça serait abérant de le mettre plus fort! Moi je vois plutôt Gilbert en 75 faut pas pousser non plus la
Et Van Avermaet mérite 76 aussi...

meme 75 pavés je signes il merite simplement plus que son 73 , apres sa note Sp est a revoir aussi , pas seloin moi mais MCF qui m'a dit 71 sp et 79 res , 77 rec

je soumets donc

Si on mets 75 a Gilbert on met 76Van Avermaet faut pas déconner non plus

Si on l'augmente en stats secondaires, on fait pareil à Kirchen... 77rec , c'est pas un coureur de tour quand même!

Moi je dis qu'il mérite 77val 74pav 70sp , pas plus

a vous de voir mais si cest pour baisser son val on touche a rien ca c'est sur

Sinon pour Efimkin...

et moi, je peux m'assoir dessus ?...

Faites tout un récap',sans blabla,de ce que vous désireze tous

(Ex : -Efimkin : 77MO 71CLM ou je sais pas quoi
-Gilbert : ...
ETC.)

Bah pour Efimkin, y'a eu un vote donc c'est bon, faut officialiser.
Concernant Schumacher, je suis d'accord pour un boost en stats secondaires, surtout en REC , mais si on lui donne un , on en donne un à Kirchen aussi parce qu'ils méritent tous les deux

Kirchen merite pas un boost en notes secondaires car on a bien vu que sur les classiques de 260km il tient pas

et meme sur le tour il explose souvent en fin d'étape,quand je dis explose c'est pas craquer c'est vraiment exploser

C'est pour ça qu'il finit 3ème du CLM du dernier CLM du TDF ou qu'il a fait plein de gros résultats sur Tour ?

C'est l'End qui le fait craquer, pas le REC

Tu peu pas comparer un clm de 50KM avec une étape de 200KM et plus cela na rien a voir voyont kanzo

Schumi merite un boost pour ses notes secondaire en effet vu son tour et ses échapées

-Efimkin : 77MO 71CLM ou je sais pas quoi
-Gilbert : à quall de nous dire
-Schumacher : 80RES 80REC 76ACC

Si Schumi a 80RES 80REC, Kirchen a 80RES 79REC...

79End 79Res 77rec

c'est ca qu'il a kirchen et c'est suffisant,il suffit de regarder les notes des leaders GT et puis c'est pas comme si kirchen avait fait un podium ou gagné un GT car apres tout dans sa carriere il a "seulement" fait 2 top 10 sur le tour

2ème du Tour de Suisse, Victoire à la FW , Victoires d'étapes au Tour de Suisse et au Pays Basque, ça compte pas ?

Cyclisfann a écrit:

-Efimkin : 77MO 71CLM ou je sais pas quoi
-Gilbert : à quall de nous dire
-Schumacher : 80RES 80REC 76ACC

Efimkin y'a eu un vote je peut l'actualiser sur mon topic??

Tour de suisse c'est une semaine,d'ailleur il a completement craqué sur le dernier clm ou il c'est prit 3minutes dans les dents

FW dure 200KM sur des distances superieur il n'est plus la

Pays Basque cela dure une semaine et il fait "que" 7ieme au général au vu de ses notes sur le fofo c'est modeste

Il fera jamais 7 et 8 du TDF avec ses notes ...