Contestation des transferts

Hollister a écrit:

Bugno a écrit:

car j'ai fait mes progressions et regressions quelqu'un a modifié la regle car pour aller plus vite j'ai copier coller la regle dans mon bloc notes et il n'y avait pas DANS L'ORDRE

me dis pas que tu savais pas... sinon t'aurais pas pu faire ca:
LEIPHEIMER Levi 24/10/1973 (pot7)
71PL 80MO 73VAL 59 PAV 74CLM 54SP 70ACC 77END 79RES 79REC 62BAR 76DES

16-7 (potentiel) =9

-2MO
-2RES
-1REC
-1END
-1CLM
-1VAL
-1DES

LEIPHEIMER Levi 24/10/1973 (pot7)
71PL 78MO 72VAL 59 PAV 73CLM 54SP 70ACC 76END 77RES 78REC 62BAR 75DES

déjà c'est cyclkis qui me l'a fait pour me montrer et après j' iretiré dans la liste mais a mon gout puisque dans l'ordre n'y etait pas

lol je dois tout refaire moi les boules lol

Squall-Lionheart a écrit:

Hollister a écrit:

c'était deja comme ca l'an dernier.....

tu viens de dire toi meme avoir rajouter dans lordre il y a 4 ou 5 heures , je nest aps fais de prog lan dernier en etant pas la et par ailleurs je ne vois pas la logique mais bon pas grave c annulé point final sujet clos

j'ai rajouté dans l'ordre POUR CEUX QUI NE COMPRENNENT PAS.....

t'étais pas l'an dernier c'est pour ca, mais c'était comme ca.... c'est plus que logique.... sinon un sprinteur baisserait dabors les notes de des, bar etc... on aurait un Mcewen encore fort a 40ans....

Bugno a écrit:

Hollister a écrit:

c'était deja comme ca l'an dernier.....

oui mai si t'a rajouté dans l'ordre c'es tque des mecs retirait ou il le souhaitait dans la liste no

pkoi pas faire comme ca

sinon les regressions ne serviront rien...

Hollister a écrit:

Squall-Lionheart a écrit:

Hollister a écrit:

c'était deja comme ca l'an dernier.....

tu viens de dire toi meme avoir rajouter dans lordre il y a 4 ou 5 heures , je nest aps fais de prog lan dernier en etant pas la et par ailleurs je ne vois pas la logique mais bon pas grave c annulé point final sujet clos

j'ai rajouté dans l'ordre POUR CEUX QUI NE COMPRENNENT PAS.....

t'étais pas l'an dernier c'est pour ca, mais c'était comme ca.... c'est plus que logique.... sinon un sprinteur baisserait dabors les notes de des, bar etc... on aurait un Mcewen encore fort a 40ans....

mais dans la logique tu va aps lui faire perdre 5 points en acc , end et rec a ton sp sinon il vaut plus une bille tu le dessent un peu ailleurs aussi donc en sp

oui t'a mit une liste pour les regressions en rele general les coureurs perdent 7-17 pts donc sur une liste de 5-6 stats il regressent no ?

bah au début chacun faisait comme il voulait en étant un minimum objectif... mais pour Mcewen rib avait fait -6bar etc...
donc comme j'avais la flemme de faire toutes les regressions, on a mis une règle en place...^^


et pour perdre -5acc comme tu dis il faudrait avoir 40ans^^

Bugno a écrit:

oui t'a mit une liste pour les regressions en rele general les coureurs perdent 7-17 pts donc sur une liste de 5-6 stats il regressent no ?

non dans l'ordre...^^ sinon pour le sprint tout le monde aurait baissé tout sauf sp et acc^^

Hollister a écrit:

Bugno a écrit:

oui t'a mit une liste pour les regressions en rele general les coureurs perdent 7-17 pts donc sur une liste de 5-6 stats il regressent no ?

non dans l'ordre...^^ sinon pour le sprint tout le monde aurait baissé tout sauf sp et acc^^

y_ une liste quand t udoit retiré 7-17pts sur une liste de 5 stats SP et ACC ne peuvent y echappée si ?

si SP et ACC y echappe j'y comprendrait rien là

tu peux enlevé 7pts sur les 3autres caracs.....

enfin bref, la regle est la, y'a plus qu'a la respecter^^

Hollister a écrit:

bah au début chacun faisait comme il voulait en étant un minimum objectif... mais pour Mcewen rib avait fait -6bar etc...
donc comme j'avais la flemme de faire toutes les regressions, on a mis une règle en place...^^


et pour perdre -5acc comme tu dis il faudrait avoir 40ans^^

ben c logique mais un sastre qui gagne le tour cette saison 3eme de la vuelta je pensais avoir un minimum de logique a le maintenanir a 81 mo et a le regresser en physique mais bon
avoir un kloden qui ne fais plus rien depuis 3 ans a son niveau c pitoyable

ou en trouver une autre moins regressive car quand il regresse il regresse très vite et le coureur devient naze sauf s'il a pot 7

+1 mais comme c'est comme ca depuis lan dernier .....

Squall-Lionheart a écrit:

Hollister a écrit:

bah au début chacun faisait comme il voulait en étant un minimum objectif... mais pour Mcewen rib avait fait -6bar etc...
donc comme j'avais la flemme de faire toutes les regressions, on a mis une règle en place...^^


et pour perdre -5acc comme tu dis il faudrait avoir 40ans^^

ben c logique mais un sastre qui gagne le tour cette saison 3eme de la vuelta je pensais avoir un minimum de logique a le maintenanir a 81 mo et a le regresser en physique mais bon
avoir un kloden qui ne fais plus rien depuis 3 ans a son niveau c pitoyable

Kloden a gagné romandie cette année, mais la n'est pas le sujet, pcq sinon tom Gm et ton Anton ne mérite pas plus de 77mo....

bref c'est comme ca...

Pourquoi on a annulé ?

Sastre aura combien l'an prochain ? 79 ou 80 MO ?

il parait 80MO mais bon bref

Hollister a écrit:

bah au début chacun faisait comme il voulait en étant un minimum objectif... mais pour Mcewen rib avait fait -6bar etc...
donc comme j'avais la flemme de faire toutes les regressions, on a mis une règle en place...^^


et pour perdre -5acc comme tu dis il faudrait avoir 40ans^^

Et puis il y avait aussi Cyndel qui avait baisser Nino que en BAR ^^

80 mo + bonus que na pas menchov mais bon bref ils ont decidés de pas valider jai annuler moi méme comme ca c'est fait

Squall-Lionheart a écrit:

80 mo + bonus que na pas menchov mais bon bref ils ont decidés de pas valider jai annuler moi méme comme ca c'est fait

on a jamais dit de pas validé, j'ai dit que je comprenais pas comment un manager pouvait accepté un transfert de ce genre....

mais sinon il pourrait etre validé, il est a peu pres équivalent....

Valide le alors Zico