Blabla bonus/renotation

75CLM 77MO 79VAL et je m'aligne ^^

75clm pour un gars qui finit 2ème des deux clm du Tour de France alors que vous avez donné 75 ou 76 à Vandevelder qui a finit 4ème et 8ème, c'est pas très logique...

79val pour quelqu'un qui gagne :
-deux étapes du Tour du Pays Basque
-qui porte le maillot de leader du Tour de Suisse et du Tour de France pendant plusieurs jours
-qui gagne la Flèche Wallone

77mo pour quelqu'un qui:
-finit 7ème du TDF 2007 et 8ème du TDF 2008
-2ème du Tour de Suisse 2007

69sp pour un des puncheurs qui sprint le mieux(5ème du classement final du maillot vert cette année)

Donc si quelqu'un trouve à dire après ça qu'il est surnoté

Il doit avoir 75CLM autrement il a les notes qu"il merite

Il mérite autant en clm que Vandevelde ?!

Et ça voudrait donc dire qu'il est moins bon que Dekker ? Excuse moi mais il est très loin d'avoir son palmarès

Je te met au défi de me trouver un coureur qui a ses stats et son palmarès: tu n'en trouveras pas parce qu'ils ont des meilleures notes

Vandevelde a le niveau de kirchen en clm car ce dernier na jamais réalisé de performance en clm avant le tour de france alors il ne faut pas abuser car si on regarde que les performances du tour kirchen merite 79CLM et vandevelde 77CLM mais il y a bcp d'autres performances a prendre en compte

Kirchen a 79VAL comme Dekker,il n'est donc ni plus ni moins fort
Et
Dekker na pas le palmares de kirchen car dekker a 24ans et kirchen a 30ans compare le palmares de ces 2 coureurs au meme age et on en reparle

Il me semble que le niveau ne prend pas en compte l'âge(ou dans ce cas,Cavendish et Ciolek ont 85sp et Zabel 70sp...)

Tu estimes que Kirchen et Dekker ont un niveau équivalent en vallon ?!

Ils n'ont peut être pas le même âge, mais Dekker n'a fait aucun résultat sur un GT et Kirchen qui vient de faire deux TOP 10 a une moins bonne note en montagne...

Désolé, mais là il y a des grosses abérations, alors si vous voulez continuer à piller ma team déja que je perd Vino et Sella...

Mais tu na pas compris ce que je voulais dire

Tu parle de palmares mais tu ne peu pas comparer un coureur de 24ans avec un coureur de 30ans en terme de palmares !

Il est évident qu'un coureur de 30ans a un palmares superieur a un coureur de 24ans car il a plus couru de courses dans sa carriere

Et pour moi dekker a le meme niveau que kirchen en val car meme si il na pas gagné de classiques il a été bcp plus régulier que kirchen qui a gagné une course mais qui a été transparent a coté

D'ailleur je ne suis pas le seul a dire qu'il a les notes qu'il merite donc en étant tout a fait objectif je pense qu'il merite 77MO 79VAL 75CLM(jai jamais dis que dekker merite 78MO en passant mais c'est la db qui la voulu )

Ne comparons pas le palmarès dans ce cas, mais seulement les deux dernières saisons , et même si tu veux la dernière saison, Dekker a,selon moi, montrer beaucoup moins de choses que Dekker. (Parce que gagner deux étapes d'un petit tour allemand et deux étapes du Tour du Pays Basque, c'est pas la même chose).

Et vu que j'ai aussi parlé de sa note en sp, quel est ton avis là dessus ?

En sprint il merite 72 je trouve car sur le tour il na pas fait les sprint sauf lors de la 2ieme étape ou il fait 2 derriere hushovd et devant ciolek mais cette étape etait tres valonné

le fait qu'il ai porté le maillot vert est surtout du a sa superiorité en sprint par rapport aux leaders ainsi que grace a ses capacité de puncheur et en montagne

DE TOUTE FACON ON BOOST PAS A VOLONTE ET QUE SUR LE TOUR DE FRANCE trop facile sinon (désolé pour les majuscules flemme de tout reécrire j'avais pas vu lolà

Kanzo a écrit:

WoLfStEiN a écrit:

Bref moi je trouve qu'il est déjà bien surnoté sauf en CLM

Surnoté ?
Tu suis le cyclisme à part le Tour de France ? Tour de Suisse,Flèche Wallone,Tour du Pays Basque:tu connais pas ?!

Pour le clm, il mérite plus que Vandevelde, donc 76...

Et je suis désolé , mais si lui il mérite pas 80val, Dekker mérite 75val!

Si on regarde pas le TDF, il mérite la même chose...

Etant nouveau manager de Tinkoff je viens de voir une note vraiment byzarre:

CIOLEK Gerald 19/09/1986 Potentiel 6 **** INTRANSFERABLE
71PL 50MON 60VAL 53PAV 61CLM 80SP 79ACC 70END 66RES 68REC 51BAR 60DES

Ciolek 50MO??!!
Je pense qu'il mérite 53 voire 55 car sur le TDF (par exemple) il n'était jamais le 1er laché. Rapidemant laché mais aps au point d'avoir la note mini
Qu'en pensez vous?

Moi j'avais dis 75PL 55MO 65VAL 74REC

Je suis d'accord moi, surtout le 75PL, il était quand meme le poisson pilote de Cav' au TDF

Il a été son poisson pilote seulement sur l'étape ou ils font 1 et 2

A ouais je croyais plus de fois qu'il l'avait fais

Je suis OK avec les notes de Kanzo

Et pour Kirchen ?
Vous croyez que 77mo 79val 71clm 69sp ça reflète ses performances ?

+ ou = en VAL(dans la db) : Nocentini,Bettini,Kroon,Gilbert,Joaquin,Dekker,SSG,Rebellin,Di Luca,Schumacher,Schleck,Valverde.
Je suis désolé mais pour moi,Kirchen mérite d'avoir 80 au même titre que Joaquin et SSG(ils ont fait quoi cette saison ?).Lui laiser 79val voudrait dire qu'il mérite autant que Nocentini,Kroon ou Gilbert ?!

+ ou = en MO : Carrara,Rogers,Danielson,Nocentini,Brajkovic,Garate, Joaquin ou encore Fothen pour les plus connus.Désolé mais au niveau des résultats, y'a une grosse différence.

Je parle même pas du clm

Donc je le repete, si vu son palmarès et ses résultats sur les 3-4 dernières saisons(et oui, y'a pas que le Tdf), il mérite pas 78mo 80val 76clm 72sp, je veux que quelqu'un me donne des explications

Brasse-Bouillon a écrit:

En sprint il merite 72 je trouve car sur le tour il na pas fait les sprint sauf lors de la 2ieme étape ou il fait 2 derriere hushovd et devant ciolek mais cette étape etait tres valonné

le fait qu'il ai porté le maillot vert est surtout du a sa superiorité en sprint par rapport aux leaders ainsi que grace a ses capacité de puncheur et en montagne

72, pour moi ça lui convient, et d'accord il est supérieur aux autres leaders en sprint, donc c'est normal qu'il le soit dans le jeu aussi...

moi perso je dirai
78 Mo : oui
80 val : oui
76 clm : non (je mettrais 74)
72 sp : oui

Je pense aussi que 76clm est un peu trop(je sais reconnaitre mes erreurs)et donc pour moi un 75clm réflèterait bien la réalité