Championnats du Monde ITT

Il faut mettre Ganna à 82 82 sur la prochaine DB, quand on a qlq qui domine vraiment cette discipline et des formes rendues très aléatoires on peut pas laisser 10 coureurs qui avec 2 de forme en plus deviennent aussi bons que le meilleur

Oui mais tu dois echelonner aussi, les autres doivent suivre sur la lignée

En tout cas faut mettre Ganna clairement au dessus car ca fait 1 an qu'irl il n'a pas perdu un CLM donc dans le jeu il faut pas qu'il soit obligé de taper un +2 minimum pour gagner (car si bcp de coureurs juste en dessous les proba qu'au moins l'un d'eux soit à +3/+4 sont fortes avec les nouvelles formes)

LCycl a écrit:

En tout cas faut mettre Ganna clairement au dessus car ca fait 1 an qu'irl il n'a pas perdu un CLM donc dans le jeu il faut pas qu'il soit obligé de taper un +2 minimum pour gagner (car si bcp de coureurs juste en dessous les proba que l'un d'eux soit à +3/+4 sont fortes avec les nouvelles fortes)

J'avais justement proposé sur la base du même raisonnement pour tous les coureurs, de niveler par le haut, style proche du max pour les Top leaders 82-83 puis 80, 78, 76, etc... pour justement avoir plus de différence et faire face aux formes

Froome a écrit:

LCycl a écrit:

En tout cas faut mettre Ganna clairement au dessus car ca fait 1 an qu'irl il n'a pas perdu un CLM donc dans le jeu il faut pas qu'il soit obligé de taper un +2 minimum pour gagner (car si bcp de coureurs juste en dessous les proba que l'un d'eux soit à +3/+4 sont fortes avec les nouvelles fortes)

J'avais justement proposé sur la base du même raisonnement pour tous les coureurs, de niveler par le haut, style proche du max pour les Top leaders 82-83 puis 80, 78, 76, etc... pour justement avoir plus de différence et faire face aux formes

oui pourquoi, après c'est à réfléchir et à voir ce que ca donne dans la pratique. en tout cas pour le cas Ganna là c'est une évidence que c'est necessaire vu qu'il n'est pas contesté en temps que numéro 1 irl

Oui car pas d'idée du rendu

Mouais sur les prologues on a vu de la bonne grosse merde quand même

Cuk' a écrit:

Mouais sur les prologues on a vu de la bonne grosse merde quand même

Bah avant c'était les deux donc c'est mieux mais pas idéal

Si la notation n'a pas bougé ca peut pas être moins aléatoires vu que les formes sont + aléatoire Froome ahah

peut être booster le PRL à 85 pour les spécialiste du coup

Indu' a écrit:

peut être booster le PRL à 85 pour les spécialiste du coup

même avec un -5 ils seraient vers les 77-80 je pense

LCycl a écrit:

Si la notation n'a pas bougé ca peut pas être moins aléatoires vu que les formes sont + aléatoire Froome ahah

Bah la preuve que si, faut check les archives si tu me crois pas pour le chrono

Les coups à la Fernandez c'était sur tous les chrono quasi, là c'est du Remco, Roglic, Kung et Dennis qui gagnent.

Ganna fait 42e du dernier CLM du Giro plat comme la main battu par Warbasse

J'ai dis qu'il y avait du mieux, pas que c'était le top, ça reste pas normal mais ça pourrait être pire, le chrono ça fait une paire d'opus que ça déconne mais je trouve moins pire que les 2-3 derniers, rien de plus les gars je défends rien