Rechercher équipier pavé

Samuele BATTISTELLA 1998 POT 6
71PL 66MO 71VAL 66CLM 66PRL 66PAV 67SP 72ACC 69DES 71BAR 71END 70RES 68REC

Javier ROMO 1999 POT 6
68PL 67MO 71VAL 66CLM 66PRL 55PAV 64SP 72ACC 67DES 72BAR 71END 71RES 65REC

Adam DE VOS 1993 POT5. ID 5453
70PL 70MO 71VAL 66CLM 66PRL 55PAV 61SP 72ACC 69DES 74BAR 70END 70RES 70REC

Ivan ROVNY 1987 POT4
71PL 66MO 70VAL 64CLM 64PRL 55PAV 63SP 71ACC 72DES 74BAR 71END 70RES 69REC

Ces gars peuvent partir contre 1 coureur pavé

Je te file Declecq si tu mets un peu mieux dans la balance

Froome a écrit:

Je te file Declecq si tu mets un peu mieux dans la balance

Non désolé je veux juste un 7ème équipe pavé pour la S2, pas besoin d'autant de qualité

Jempy DRUCKER lu 1986 POT 5
74PL 57MO 66VAL 65CLM 66PRL 75PAV 72SP 74ACC 72DES 64BAR 73END 73RES 68REC

Ou Wallays mais pas avec Rovny

Tu veux qui pour Drucker ?
Wallays est en dessous des autres gars.
Wallays vs De Vos mais je gagne ne 2

Les deux premiers vs Drucker +

Brasse-bouilon a écrit:

Les deux premiers vs Drucker +

Perez ?

Skjelmose vs De Vos valable en S2. Skjelmose est pas un pur coureur pavé donc jsp si c'est ce que tu cherches mais en tout cas il peut être équipiers sur les Flandriennes tout en étant aussi bon équipier / baroudeur montagne

stats potentielles s2:

JLFlick a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Les deux premiers vs Drucker +

Perez ?

Un poil moins haut, Wallays si tu veux tiens

Trop bas mes deux coureurs seront des bons coureurs conti et de l'autre côté seul Drucker aura ce rendement

Pour Stockbro tu mettrais quoi ?

LCycl a écrit:

Skjelmose vs De Vos valable en S2. Skjelmose est pas un pur coureur pavé donc jsp si c'est ce que tu cherches mais en tout cas il peut être équipiers sur les Flandriennes tout en étant aussi bon équipier / baroudeur montagne

stats potentielles s2:

C'est intéressant après si c'est pr De Vos j'y gagne un peu en deux quand même pcq De Vos gros physique et baroudeur aussi

JLFlick a écrit:

Trop bas mes deux coureurs seront des bons coureurs conti et de l'autre côté seul Drucker aura ce rendement

Un poil moins haut que Perez et on pourrait faire affaire

JLFlick a écrit:

LCycl a écrit:

Skjelmose vs De Vos valable en S2. Skjelmose est pas un pur coureur pavé donc jsp si c'est ce que tu cherches mais en tout cas il peut être équipiers sur les Flandriennes tout en étant aussi bon équipier / baroudeur montagne

stats potentielles s2:

C'est intéressant après si c'est pr De Vos j'y gagne un peu en deux quand même pcq De Vos gros physique et baroudeur aussi

ouais l'écart est quand meme très petit entre les 2 si on choisit de faire progresser Skjemose plutot grimpeur.
Je veux bien mettre Sicard / Egholb / Ourselin en 2, tu proposes quoi de ton coté pour l'un des 3 (tjrs dans l'optique dans trade valable pour la S2)

Doull ?

LCycl a écrit:

JLFlick a écrit:

LCycl a écrit:

Skjelmose vs De Vos valable en S2. Skjelmose est pas un pur coureur pavé donc jsp si c'est ce que tu cherches mais en tout cas il peut être équipiers sur les Flandriennes tout en étant aussi bon équipier / baroudeur montagne

stats potentielles s2:

C'est intéressant après si c'est pr De Vos j'y gagne un peu en deux quand même pcq De Vos gros physique et baroudeur aussi

ouais l'écart est quand meme très petit entre les 2 si on choisit de faire progresser Skjemose plutot grimpeur.
Je veux bien mettre Sicard / Egholb / Ourselin en 2, tu proposes quoi de ton coté pour l'un des 3 (tjrs dans l'optique dans trade valable pour la S2)

Sicard vs Elosegui

Grimm' a écrit:

Doull ?

Oui tu veux qui en face ?

J'ai Wynants

Batistella + Nych

Doull + Duchesne

Grimm' a écrit:

Batistella + Nych

Doull + Duchesne

Battistella est meilleure que Doull en S2 donc non dsl