Trek

Skjuins + ? Vs Combaud + Navardaudkas?

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

Je ne vais pas vendre deux jeunes a fort potentiel comme ça...

Sinon trouve une alternative a Tolhoeck

Enlève Simmons si tu veux, mais en S2, Simmons c'est 73VAL 72CLM, et un physique moyen ! Ca reste pas un foudre de guerre non plus !

Mais soit !

Je ne vois pas trop de diff entre Muhl et Gallopin... Muhl a un peu plus en MO-VAL mais Gallopin est complet...
Sinon Muhl + selig + equipier

Ca donnerait quoi l'offre en entier ?

Muhl + Selig + équipier vs pedersen + Bouwman + Simmons

skuijn faut quoi?

Froome a écrit:

Cela peut éventuellement se faire avec Bowman même si son manque de PL est assez problématique

Tout comme Planckzert qui manque de REC pour accompagner Gronewegen sur un GT

Jungels a écrit:

Skjuins + ? Vs Combaud + Navardaudkas?

Non il reste

xav.trais a écrit:

Froome a écrit:

Cela peut éventuellement se faire avec Bowman même si son manque de PL est assez problématique

Tout comme Planckzert qui manque de REC pour accompagner Gronewegen sur un GT

Rien à voir c'est surtout pour les grimpeurs la REC qui jouent le CG

La PL est plus essentielle car Bouwman arrive cuit avant la montée je suis propre ^^

Bon bref, admettons quelle suite ?

xav.trais a écrit:

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

Je ne vais pas vendre deux jeunes a fort potentiel comme ça...

Sinon trouve une alternative a Tolhoeck

Enlève Simmons si tu veux, mais en S2, Simmons c'est 73VAL 72CLM, et un physique moyen ! Ca reste pas un foudre de guerre non plus !

Mais soit !

Je ne vois pas trop de diff entre Muhl et Gallopin... Muhl a un peu plus en MO-VAL mais Gallopin est complet...
Sinon Muhl + selig + equipier

Ca donnerait quoi l'offre en entier ?

Muhl + Selig + équipier vs pedersen + Bouwman + Simmons

Si je met Martinelli ou J. Sagan, ça me va, tu peux off

Froome a écrit:

xav.trais a écrit:

Froome a écrit:

Cela peut éventuellement se faire avec Bowman même si son manque de PL est assez problématique

Tout comme Planckzert qui manque de REC pour accompagner Gronewegen sur un GT

Rien à voir c'est surtout pour les grimpeurs la REC qui jouent le CG

La PL est plus essentielle car Bouwman arrive cuit avant la montée je suis propre ^^

Bon bref, admettons quelle suite ?

Le rec c'est pour tous les coureurs... 

Tu cherches a y gagner donc il n'y aura pas de suite

Pas forcément c'est juste que je suis pas convaincu mais la base peut se faire

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

dolcepazzia a écrit:

xav.trais a écrit:

Je ne vais pas vendre deux jeunes a fort potentiel comme ça...

Sinon trouve une alternative a Tolhoeck

Enlève Simmons si tu veux, mais en S2, Simmons c'est 73VAL 72CLM, et un physique moyen ! Ca reste pas un foudre de guerre non plus !

Mais soit !

Je ne vois pas trop de diff entre Muhl et Gallopin... Muhl a un peu plus en MO-VAL mais Gallopin est complet...
Sinon Muhl + selig + equipier

Ca donnerait quoi l'offre en entier ?

Muhl + Selig + équipier vs pedersen + Bouwman + Simmons

Si je met Martinelli ou J. Sagan, ça me va, tu peux off

J'ai dit equipier, pas porte bidon ^^
Mais au moins schwarzman stp

Froome a écrit:

Pas forcément c'est juste que je suis pas convaincu mais la base peut se faire

A priori, non

J'off avec Scharzmann alors

Ça marche merci

Skujins + ? VS Tolhoek + ?

Non sorry Skujins ne sort pas pour le moment

Un truc entre Gaudin et Selig ?

Aucun intérêt

Un Ciccone / Hermans en base c'est envisageable ou pas ?

Du tout