Nippo - Delko Provence S2

Bob le Vrai a écrit:

J’ai du mal à te suivre. Si Pichon part en échappé pour un CG, Goossen aussi

Oui enfin les caractéristiques de pichon permettent d'avantage par son physique ses notes secondaires sprint accel enfin tout à part mo

il y a quasi que des 1 d'écart dans les 2 sens ^^ + la Mo et le classement jeune.

Tu proposerais quoi toi comme offre ? Sachant que Stannard aussi peut le faire.

Bob le Vrai a écrit:

il y a quasi que des 1 d'écart dans les 2 sens ^^ + la Mo et le classement jeune.

Tu proposerais quoi toi comme offre ? Sachant que Stannard aussi peut le faire.

Je t'ai résumé mon soucis
Diaz = Goossens
Trarieux = AKA
Stannard est fort mais ne compense pas le nombre : Oka + Pichon

Je vais regarder

Je voyais ça un peu différemment mais oui il y a l'idée ^^

Parce que là tu ne met pas le pav de AKA par exemple sur Trarieux, le physique de Goossens sur Diaz, etc ^^

Bob le Vrai a écrit:

Je voyais ça un peu différemment mais oui il y a l'idée ^^

Parce que là tu ne met pas le pav de AKA par exemple sur Trarieux, le physique de Goossens sur Diaz, etc ^^

Pour le pavé je suis d'accord mais j'en ferai pas cette année vu mon équipe ^^
Et Goossens c'est un peu compensé par le +1 mo quand même.

Pour me convaincre faudrait soit mettre un peu plus que Goossens ou Stannard
soit mettre un peu moins fort que Pichon de mon côté

Sans Pichon et Goossens sinon ?
Mais plutot Gonzalez Trarieux Oka vs Stannard AKA ?

Bob le Vrai a écrit:

Sans Pichon et Goossens sinon ?
Mais plutot Gonzalez Trarieux Oka vs Stannard AKA ?

Goncalves intransférable désolé.
Diaz et c'est ok pour moi

Diaz je n'ai pas grand interet, je perds Stannard contre pas grand chose ^^

Bob le Vrai a écrit:

Diaz je n'ai pas grand interet, je perds Stannard contre pas grand chose ^^

Beh 1 coureurs de plus et chacun des coureurs ont des notes raisonnables dans des caractéristiques importantes

Certes mais les points marqués ne sont pas terribles et je ne sais pas si ça vaut le coup de perdre Stananrd pour des PC., c'est pour ça que je preferais l'offre avec Pichon du début.

Bob le Vrai a écrit:

Certes mais les points marqués ne sont pas terribles et je ne sais pas si ça vaut le coup de perdre Stananrd pour des PC., c'est pour ça que je preferais l'offre avec Pichon du début.

Je comprends ton avis mais ça ne me plait pas trop de perdre des coureurs intéressants + le fait de perdre la possibilité de m'inscrire sur 2-3 courses dans la saison pcq j'aurai 1 coureur en moins pour récupérer Stannard qui est un profil que j'ai déjà

Ah, apres c'est toi qui proposais du nombre je ne pensais pas que ça te bloquerais pour la suite ^^

Bob le Vrai a écrit:

Ah, apres c'est toi qui proposais du nombre je ne pensais pas que ça te bloquerais pour la suite ^^

Ca me bloque pas mais c'est un argument qui doit peser dans la balance, j'ai l'impression que tu veux avoir des coureurs presque du niveau de stannard + un coureur en plus

Dans aucune des offres il n'y a quelqu'un du niveau de Stannard hein, je sais bien qu'il faut que tu y gagnes quelque part ^^

Bob le Vrai a écrit:

Dans aucune des offres il n'y a quelqu'un du niveau de Stannard hein, je sais bien qu'il faut que tu y gagnes quelque part ^^

C'est pour ça que j'ai dit presque

Je sais bien:P

Bon on fait comment du coup ^^

navarro chez moi toujours pas ?

barguil10 a écrit:

navarro chez moi toujours pas ?

Si propose

hofstede ?

Saez + Amezqueta
vs
Navarro + Pichon