Lotto Soudal - S1 EP2

Ah non mes coureurs sont pour la plupart des brele de Conti

Mon offre serait Pasqualon + Ladagnous vs Hofland + Maes

Tu me fais perdre un bon SP qui va aller te faire gagner une ou deux fois pour ces gars la ?
De plus lada est vieux.

Donc met du plus gros

Non mais tu rigoles j'espère, tu crois vraiment remporter des étape avec Hofland qui est moins bon en val et sachant que tout tes sprinteurs se marchent dessus car ils sont de même niveau ? Au moins avec Pasqualon tu auras un mec qui se mettra au service des autres, et Ladagnous a des stats pour lancer ton train justement

Mdr joli argumentaire, mais tu auras un gars au niveau des selig et tout ça qui font régulièrement des top 5

Je te fous déjà Durbridge hein je vois pas comment un 3 équilibrerait

Bah mdrr... En fait durbridge n'a pas de réel intérêt.

Un pro pavé sans SP=pas très intéressant

Désolé mais je préfère avoir campenaerts et Keuk'que durbridge et Rowe

Vu les plateaux de sprinteurs jusque là, j'ai Dupont qui est du même niveau ou presque, il a encore rien fait Selig c'est un sprintcheat

Bah non, suffit de savoir mettre tes gars là où t'a pas grand monde

AureSK a écrit:

Bah mdrr... En fait durbridge n'a pas de réel intérêt.

Un pro pavé sans SP=pas très intéressant

Désolé mais je préfère avoir campenaerts et Keuk'que durbridge et Rowe

IL fait 5eme de PR

Plutôt Nizzolo a la place de Rowe ?

Pour le moment les 3/4 des tours avec du sprint y'a toujours des gros morceaux qui sont présent, et vu ton classement actuel cette réflexion est un peu déplacé de ta part hein Après avec cette offre je pense qu'on a chacun notre intérêt, mais bon si tu arrives pas à comprendre cela tu n'arriveras pas à évolué.

Grimm : un 3 où on trouve chacun notre intérêt ?

Rib' : je trouve extrêmement bas de ta part d'utiliter des arguments comme cela car t'es un ancien.
Quelle bassesse... Ne revient plus pour trade.

Et bien écoute je garde le même raisonnement que toi, ton argument au dessus est totalement mal venu de ta part enfin bref aucun intérêt à venir négocier avec toi tu es bien trop de mauvaise foi

AureSK a écrit:

Ayrton : je perd pas mes grimpeurs sans grimpeur

Bob : j'allais te le proposer le monfort
Monfort vs gross+? En 2/1 ?

Gagner en 2 serait quoi alors sur Keuk + vs Van A + ?

Rib' a écrit:

Et bien écoute je garde le même raisonnement que toi, ton argument au dessus est totalement mal venu de ta part enfin bref aucun intérêt à venir négocier avec toi tu es bien trop de mauvaise foi

Parler de classement quand j'essaye juste de faire quelque chose avec une Team qui vaut pas le WT+dire "tu evolueras jamais" c'est bas, point.

Ayrton_L a écrit:

AureSK a écrit:

Ayrton : je perd pas mes grimpeurs sans grimpeur

Bob : j'allais te le proposer le monfort
Monfort vs gross+? En 2/1 ?

Gagner en 2 serait quoi alors sur Keuk + vs Van A + ?

On sait jamais, Benoot Yates ?

AureSK a écrit:

Grimm : un 3 où on trouve chacun notre intérêt ?

Rib' : je trouve extrêmement bas de ta part d'utiliter des arguments comme cela car t'es un ancien.
Quelle bassesse... Ne revient plus pour trade.

Me lache pas du Soler/Benoot ou autre, si c'est un 3 c'est plus petit que la base mais tu verrais quoi

AureSK a écrit:

Ayrton_L a écrit:

AureSK a écrit:

Ayrton : je perd pas mes grimpeurs sans grimpeur

Bob : j'allais te le proposer le monfort
Monfort vs gross+? En 2/1 ?

Gagner en 2 serait quoi alors sur Keuk + vs Van A + ?

On sait jamais, Benoot Yates ?

.........

Tu veux qui pour Keukelaire alors ?

Bah jsp, van poppel en base ?

Proposez Ayrton et Grimm