Encadrement Transfert

Je m'explique


Pourquoi ne pas faire deux listes de membres

Une pour laquelle les membres voient leurs transferts encadrés.
Une pour laquelle les membres ne voient pas leurs transferts encadrés

Possibilité de passer de l'une à l'autre liste.

Ex Si le membre nouveau est moins novice comprend les transferts on encadre plus.
Ex si on voit que le membre experimenté fait de la merde, on re le remet dans la liste encadré.

Si un transfert se fait entre 2 membres listes non encadrées, rien à dire il est val
Sinon les admins peut le refuser.

Cela simpliferai les choses et diminuerai les râles et les pleurs du début de saison notamment.

Voilà une petite idée qui vient de me passer par la tête.

Oui pas mal mais est ce que sa servira vraiment ?

Et qui gerera ca?

Les admins

Les admins,

Suffit de faire 2 listes

Et faire un point dessus tous les 15jours/mois/2mois afin de savoir qui changé de liste.

L'idée étant que si Froome et moi faisons un transfert que nous sommes tt les 2 dans la liste non encadrée.
Même si je suis conscient de perdre un peu sur le trade, il sera AUTOMATIQUEMENT validé.

A charge aux admins de basculer l'un de 2 membres suite au transfert si il trouve que c'est abusé

Les listes existent déjà mais sont tacites.

Froome a écrit:

Les listes existent déjà mais sont tacites.

Jsuis d'accord, mais pour certains noms de membres c'est pas clair justement. C'est juste pour clarifier le truc.
Ca se fait, ca se fait, ca se fait pas ca se fait pas.

L'idée est pas révolutionnaire de toute façon, juste une aide de plus

Au final il y a rarement debat sur des transferts entre confirmés, donc ca reviendrait à ce qui se fait aujourd'hui

Yoshi confirmé ou non ?
Barguil confirmé ou non ?
Tzikow confirmé ou non ?

Ca causerait des débats interminables sur "Pourquoi je suis dans telle liste et pas dans celle là ?" etc...

A mon avis, les admins regardent au cas par cas et c'est mieux comme ça ^^

Le vrai problème vient de ceux qui veulent faire une carotte et qui vont te démontrer par A+B plein de chose sachant que c'est faux , juste pour pigeonner..
Le nouveau manager peut se faire baiser rapidement , par un vautour ..(ça m'est arriver au début..)

Si chacun se concentrait sur un trade "utile " pour son équipe et pour l'autre ça coulerait tout seul ...

cramouz a écrit:

Yoshi confirmé ou non ?
Barguil confirmé ou non ?
Tzikow confirmé ou non ?

On peut en rajouter un bon nombre encore après l'idée est peut être pas mal je suis d'accord

J'ai vu que c'était Crramouz l'auteur du topic donc je suis contre

M1RO a écrit:

Le vrai problème vient de ceux qui veulent faire une carotte et qui vont te démontrer par A+B plein de chose sachant que c'est faux , juste pour pigeonner..

Y en qui sont tres fort la dedans !

Titinho a écrit:

M1RO a écrit:

Le vrai problème vient de ceux qui veulent faire une carotte et qui vont te démontrer par A+B plein de chose sachant que c'est faux , juste pour pigeonner..

Y en  qui sont tres fort la dedans !

N'est-ce pas titi ?

TPinot a écrit:

Titinho a écrit:

M1RO a écrit:

Le vrai problème vient de ceux qui veulent faire une carotte et qui vont te démontrer par A+B plein de chose sachant que c'est faux , juste pour pigeonner..

Y en  qui sont tres fort la dedans !

N'est-ce pas titi ?

C est pas du tout mon genre
Certes je gagne tres souvent mes trades mais jamais en argumentant en mode je sais que je raconte de la merde ^^
Je joue juste au jeu de l offre et la demande ^^

T'es un gros connard point barre.

Excuse moi d avoir commencé des etudes d'économies pendant ttrs longtemps ^^

Je fais aussi des études d'économie, c'est pas pour ça que j'arnaque

Mais tu lance des mensonges pendant tes negos ^^

Chacun son truc