Tour de Baviere (2.HC)

Antho' a écrit:

Antho' a écrit:

Sumatrana a écrit:

Antho' a écrit:

Titinho a écrit:

Brandle qui perd 1'20

Les formes, c'est toujours pareil ^^

Des barres

Oui des barres, Brandle est sensé se faire distancer sur du plat ? mdr arrête un peu tu me fais rire

On verra quand tu auras des coureurs capables de gagner une course, mais qui perde à chaque fois pour AUCUNE raison, ton discours changera

Cassure, erreur de placement, ça a rien à voir avec les formes. Tu joues au jeu depuis quelques mois et tu crois déjà tout comprendre, pathétique

Franchement, prends pas la grosse tête parce que t'as une grosse équipe, vu ce que t'en as fait depuis le début y'a pas de quoi fanfaronner non plus

Ok je vois pas ou est le fanfaronage, c'est toi, tu as mis une idée, et personne ne peut la critiquer.
En réalité je m'en bas les couilles, que mon coureur soit lâché ou pas c'est qu'un jeu, mais y a que toi pour pas te rendre compte que le système de forme et débile.
J'ai joué du PCM 2006 au 12 avant d'arrêter alors me parle pas de chez pas quoi stp t'es vraiment pesant que tu t'y met.

Antho' a écrit:

Ok je vois pas ou est le fanfaronage, c'est toi, tu as mis une idée, et personne ne peut la critiquer.
En réalité je m'en bas les couilles, que mon coureur soit lâché ou pas c'est qu'un jeu, mais y a que toi pour pas te rendre compte que le système de forme et débile.
J'ai joué du PCM 2006 au 12 avant d'arrêter alors me parle pas de chez pas quoi stp t'es vraiment pesant que tu t'y met.

On verra quand tu auras des coureurs capables de gagner une course
Vous pouvez critiquer tant que ces constructifs, là vous critiquez les formes alors qu'elles n'entrent pas du tout en compte puisque c'est des cassures ou des chutes qui créent les défaillances contre lesquelles vous râlez. Enfin bref, faites ce que vous voulez après tout, je vais pas commencer à me prendre la tête pour des trucs cons comme ça, gueulons donc contre les formes, elles sont la source de tous nos malheurs

Visconti qui late Ulissi ça c'est crédible

Mais oui ces formes n'ont rien apporté, si ce n'est des résultats très étonnants et pas du tout drôle, on ne les avait pas retirer pour rien l'an passé.

Et surtout le prétexte du "les courses sont mieux" = FAUX ça n'a rien changé sur ce point, si ce n'est de voir des défilés de baltringues battre des mecs largement au dessus.

Arrêtons de simuler et faisons des classements par rapport aux notes si t'en as marre de te faire battre par moins fort, au moins t'arrêteras de nous les briser

Restons comme ça avec les baltringues qui battent des mecs 5 fois plus fort comme ça t'arrêtera de nous les briser.

On peut aller très loin  avec ton raisonnement mon grand.

Sumatrana a écrit:

Antho' a écrit:

Ok je vois pas ou est le fanfaronage, c'est toi, tu as mis une idée, et personne ne peut la critiquer.
En réalité je m'en bas les couilles, que mon coureur soit lâché ou pas c'est qu'un jeu, mais y a que toi pour pas te rendre compte que le système de forme et débile.
J'ai joué du PCM 2006 au 12 avant d'arrêter alors me parle pas de chez pas quoi stp t'es vraiment pesant que tu t'y met.

On verra quand tu auras des coureurs capables de gagner une course
Vous pouvez critiquer tant que ces constructifs, là vous critiquez les formes alors qu'elles n'entrent pas du tout en compte puisque c'est des cassures ou des chutes qui créent les défaillances contre lesquelles vous râlez. Enfin bref, faites ce que vous voulez après tout, je vais pas commencer à me prendre la tête pour des trucs cons comme ça, gueulons donc contre les formes, elles sont la source de tous nos malheurs

En même temps c'est pas une critique, c'est la réalité, ton meilleur sprinteur à 76 et ton meilleur grimpeur à 77, donc effectivement, par rapport au 10 meilleurs équipes du WT tes coureurs sont moins en capacités que d'autres à gagner, c'est un fait pas une critique.
On avait pas de telle cassure avec autant de leader sur la première saison, depuis que les formes sont activés si, 2/3 cassures de temps en temps je comprend pas de problème, mais la il se passe trop d'évènement qui arrive quasiment jamais dans la réalité.
Un Dumoulin ne perd pas 4' sur 4km de plat à cause d'un mauvais placement, jamais de la vie. Après la que ce soit mon coureur, c'est tant pis pour moi et j'ai juste dis que je pensais que c'était à cause des formes.
Si tu avais un énorme coureur style un 79/78 MO/VAL/SP qui se fait niquer régulièrement à cause de sa, tu verrais peut être les choses d'une autre façon, il y a peut être moyen de régler autrement nos configue pour tenter de rendre un peu plus réaliste la chose

Regardez les notes secondaires de Visconti, c'est du lourd.
Je l'ai pas recruté contre mon meilleur espoir par hasard en sachant qu'il régresse.
On dirait c'est un truc impossible IRL de voir Visconti finir devant Bakelants ou Ulissi sur une étape... Ca va il a pas battu Valverde non plus hein !

Sur une arrivée comme celle ci non, ça a beau eêtre du lourd c'est moins qu'un Uilissi preuve que ce sont bien les formes plus que les stats mais on le sait tous ça, et depuis longtemps, c'est PCM.

Cort Nielsen a écrit:

Regardez les notes secondaires de Visconti, c'est du lourd.
Je l'ai pas recruté contre mon meilleur espoir par hasard en sachant qu'il régresse.
On dirait c'est un truc impossible IRL de voir Visconti finir devant Bakelants ou Ulissi sur une étape... Ca va il a pas battu Valverde non plus hein !

J'ai absolument rien contre le résultat de l'étape hein
Ce qui me gène c'est mon meilleur rouleur qui perd du temps sur une étape PL xD
Mais bon c'est pas grave c'est qu'une course

C'est pas l'étape en elle même c'est une répétition c'est toujours comme ça à un moment c'est bon quoi.

Antho' a écrit:

Sumatrana a écrit:

Antho' a écrit:

Ok je vois pas ou est le fanfaronage, c'est toi, tu as mis une idée, et personne ne peut la critiquer.
En réalité je m'en bas les couilles, que mon coureur soit lâché ou pas c'est qu'un jeu, mais y a que toi pour pas te rendre compte que le système de forme et débile.
J'ai joué du PCM 2006 au 12 avant d'arrêter alors me parle pas de chez pas quoi stp t'es vraiment pesant que tu t'y met.

On verra quand tu auras des coureurs capables de gagner une course
Vous pouvez critiquer tant que ces constructifs, là vous critiquez les formes alors qu'elles n'entrent pas du tout en compte puisque c'est des cassures ou des chutes qui créent les défaillances contre lesquelles vous râlez. Enfin bref, faites ce que vous voulez après tout, je vais pas commencer à me prendre la tête pour des trucs cons comme ça, gueulons donc contre les formes, elles sont la source de tous nos malheurs

En même temps c'est pas une critique, c'est la réalité, ton meilleur sprinteur à 76 et ton meilleur grimpeur à 77, donc effectivement, par rapport au 10 meilleurs équipes du WT tes coureurs sont moins en capacités que d'autres à gagner, c'est un fait pas une critique.
On avait pas de telle cassure avec autant de leader sur la première saison, depuis que les formes sont activés si, 2/3 cassures de temps en temps je comprend pas de problème, mais la il se passe trop d'évènement qui arrive quasiment jamais dans la réalité.
Un Dumoulin ne perd pas 4' sur 4km de plat à cause d'un mauvais placement, jamais de la vie. Après la que ce soit mon coureur, c'est tant pis pour moi et j'ai juste dis que je pensais que c'était à cause des formes.
Si tu avais un énorme coureur style un 79/78 MO/VAL/SP qui se fait niquer régulièrement à cause de sa, tu verrais peut être les choses d'une autre façon, il y a peut être moyen de régler autrement nos configue pour tenter de rendre un peu plus réaliste la chose

J'ai eu le meilleur puncheur sur la DB précédente, il bidait régulièrement mais j'en faisais pas tout un foin.
C'est pas parce que ceux qui gueulent le plus sont pas contents qu'on doit tout changer

Pour le coup jsuis d'acc avec Suma.

C'est pas non plus Ben Swift ou Luis MAs Bonet qui win. C'est une simu heureusement que des c'est pas toujours les memes mecs qui win on se ferait chier à la fin.

Voir un Bennet gagner une étape au sprint du Giro, c'est cool jtrouve. Tant que c'est pas Aberrant (genre voir une vraie vraie tringle), pour moi ca doit rester en l'état

Idem

de toute façon personne ne sera jamais content ..les petites équipes en ont marre de voir les gros tout rafler et réclament des surprises !! ..et les grosses écuries sont dégoutés quand leur leader se fait niquer par un mec moins fort ..(les 2 sont logiques..)
Perso , j'ai pas vu la différence , des fois je suis déçu de mon  leader mais un mec gagne une étape de nulle part , ça chute , ça casse , ça bide , ça chatte , c'est le jeu ...
la saison passée j'ai chuté à chaque course , c'est pas de chance , cette saison la chance tourne plutôt ..tant mieux.
En tout cas je vois pas l'intéret de garder mon équipe ,si c'est pour ronchonner à chaque étape..j'irai jouer à autre chose .

Est-ce que Boonen a demandé une resimu quand Hayman l'a battu ?

Je demande une resimu du Tour 1989, c'est pas cool pour Fignon sinon

C est pas la même lemond il tricher^^

Brasse-bouilon a écrit:

Idem

Alors pourquoi tu râle à CHAQUE fois que tu gagnes pas ?

Et du coup pourquoi t'avantager pour Dumoulin en activant la case sur les CLM ? Faut être cohérent du coup