Lotto - Soudal la Saison du renouveau !

Paterski + JVR vs Vichot + ?

Ton offre n'est pas mieux, pour te montrer

Bon bah je t'écoute pour Arredondo si tu le veux

Si on repart sur Arredondo + Atapuma + Paterski + Gerdemann vs Intxausti + Vichot + Nerz + Barta

Faudrait changer quoi?

Stuyven a la place de Gerdemann

Oula tu craques complètement là ^^ t'as pas un truc un peu plus raisonnable à proposer?

Non mais t'as pas compris, c'est un gros non, on est loin là, et tes comparaisons sont pas justes du tout

Alors on arrivera a rien, on est bien loin du gros déséquilibre de la dernière fois, je me ferais pas enflé de nouveau

Arredondo + Atapuma + Paterski + Gerdemann vs Intxausti + Vichot + Nerz + ?

Je préfère encore Grivko à Barta donc autant changer la paire Paterski/Barta parce qu'on se fait enfler.

C'est assez niais de comparer comme ça sachant que Arredondo est une bras au dessus d'Intxausti, qu'Atapuma est aussi bon que Vichot et que Paterski a plusieurs podiums dont une victoire au compteur cette S2 (et pas Nerz)... Tu te trompes complètement dans tes jugements, et tu as des soucis de calibration. C'est rigolo parce qu'il n'y a qu'en négociation avec moi que tu veux faire des offres strictement en ta faveur

L'avantage, c'est que toi c'est avec tout le monde que tu veux des offres en ta faveur

En 3 ou 4 ans je crois que l'on a jamais trouvé un terrain d'entente.

Arredondo est pas un bras au dessus de Benat et Atapuma est nul, aucun physique, Nerz peut être pas de victoire mais plus de points que Paterski

Alors on garde nos gars, étonnant qu'on soit sur le podium du WT tiens

Atapuma est très bon, 6e en Oman, bizarre puisqu'il est nul. Idem, Paterski déjà 1 victoire, des podiums en WT... bizarre parce qu'il est nul.

T'es bien plus exigeant avec moi qu'avec les autres. Et on a trouvé un terrain d'entente hier, sauf que BB t'a dit que t'y perdais. Si tu fais la même chose avec les autres tu risques de garder la même équipe pendant longtemps

Sur l'offre d'hier je me fesait entuber et tu le sais.

Dehaes aussi a une victoire, Boeckmans aussi, c'est pas pour celà que je les surcotes...

Nerz est bon en simu sur les deux seuls fois ou je l'ai sortit.

Arredondo + Stuyven + Parterski vs Benat + Vichot + Nerz

Les 3 gars que tu demandes ont déjà gagné. Les gars que je demande non, là est la différence. Et tes gars ont gagné en S1, ça n'a rien à voir (et c'était de la chatte)

Dans ton offre on y perd laaaaargement : Arredondo + Paterski >> Benat + Vichot et Stuyven >> Nerz

On y gagnait dans l'offre d'hier, mais c'est bien moins pire que la fois où tu "t'es entendu" avec Ivan ou Dolce, pour Gallopin et Greipel/VDB. Enfin bref, si tu fais pas une offre correcte pour Arredondo tu l'auras pas. Tu m'as dit pouvoir mettre beaucoup pour lui, pour l'instant je n'y vois que du feu.

Et les tiens c'est pas de la chance peut être ?? Non non, en S2

Mais oui, 

Vichot = Stuyven

Arredondo> Benat
Nerz >> Paterski



Pour Dolce ok, j'y perdais, mais Greipel n'a fais que de la merde, pour Gallopin j'estime avoir fait une bonne affaire

En S3 Stuyven poutre Vichot, on joue la S3 et toi aussi. Dès lors ça complique le truc puisque de toute façon on arrivera pas à tous y gagner en S3.
Autant laisser tomber je pense, surtout qu'on a du mettre Van Avermaet pour récupérer Stuyven et Arredondo... C'est pas pour prendre Intxausti derrière

Ce qui est drôle c'est qu'on nous a dit qu'on a largement gagné en lâchant VA et là on demande des mecs moins bons que VA et apparemment on est toujours gagnant, si ça c'est pas de la magie

Tu estimais que tu faisais le trade parce que tu aimais les mecs présents chez Ivan, mais tu veux tous les vendre aujourd'hui et t'y as largement perdu hein

Et tes comparaisons sont une fois de plus ridicules. Soit on s'arrête là, soit tu fais une offre correcte. Si tu compares un par un, Stuyven >>, Benat >> et Paterski < ok mais c'est le moins bon du trade. Arrête de me prendre pour un pigeon

NERZ vs ?