IAM Cycling by Drakiv

Gilbert93 a écrit:

Tu off ?

J'hésite car je trouve que j'y perd.
Certe Chava va regresser mais Van Genetchen est très bon aussi.

As tu reflechi pour mon offre avec Chava ?

Martens + Barry + vs Enger + Pellaud + Brandle ?

Moi je ne changerais pas mon offre déjà que je récupère un papy ensuite je te lache mon 3 eme meilleur grimpeur et a coté de sa 2 gars qui progresse

Te décide pas trop tard aussi non Rovny sera toujours sur PN

Drakiv a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Drakiv a écrit:

Brasse-bouilon a écrit:

Oui pourrait sortir

Quelle serait l'offre ?

Apres je précise que si je garde Van genetchen je n'ai pas besoin de prendre unn troisième sprinter.
Sinon tous le monde pourrait sortir mais pas Frank ni Kiser si il vient.

Sinkeldam + Fairly + Ji vs Enger + Pellaud + Brandle

Sinkeldam >> Enger
Fairly > Pellaud
Ji << Brandle

Fairly n'est pas meilleur que Pellaud dés la S2 Pellaud est devant.
Donc Waeytens à la place de Firly et ok

Fairly progresse également,
71Mo 69Val 67Clm contre 64Mo 71Val 67Clm

Waytens sera toujours meilleur que Pellaud.
Guldhammer si tu veux a la place, il est meilleur que Fairly et jeune

Matt'26 a écrit:

As tu reflechi pour mon offre avec Chava ?

Je préfère avoir Kiser si je peut donc pour l'instant c'est non dsl

Gilbert93 a écrit:

Moi je ne changerais pas mon offre déjà que je récupère un papy ensuite je te lache mon 3 eme meilleur grimpeur et a coté de sa 2 gars qui progresse

Te décide pas trop tard aussi non Rovny sera toujours sur PN

Ok sauf que en S1 je gagne sur aucun trade donc bon c'est très moyen pour moi quand même

Titinho a écrit:

Martens + Barry + vs Enger + Pellaud + Brandle ?

Non dsl

Tu verrais un truc entre jeannesson ou cataldo et chava?

Drakiv a écrit:

Titinho a écrit:

Martens + Barry + vs Enger + Pellaud + Brandle ?

Non dsl

Dans ce cas tu vois quoi comme offre ?

Tres moyen tu récupères Kiser en plus je te rappelles qu'il reste 3 courses paver donc apres Chava juste son CLM

En plus j'ai deja une maison de retraite xD avec chava sa m'en rajoute un

Caruso+Silin vs Chava + Pantano ?

Brandle + Wyss + Tanner vs Paterski + Weening + Broecks

En S1 : T'y gagnes partout, pour favoriser ton maintien.
En S2 : Paterski > Brandle, Weening < Wyss (mais grosses secondaires), Broecks >>> Tanner, ça se vaut.
En S3 : Paterski = Brandle, Weening << Wyss, Broecks >>>> Tanner. On y gagne.

On peut remplacer Broecks par Stosz ou Thévenot si tu préfères. EN S3, 70Mo 71Val pour l'un et 72Val 71End pour l'autre

Drakiv a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Cummings + Bos VS Brandle + ?

Reynes car Bos me fais pas Bander il a un physique merdique passe pas les bosses et peut plus augmenter en stats principale

Reynes ?

Nibali73 a écrit:

Caruso+Silin vs Chava + Pantano ?

Chava part normalement

dolcepazzia a écrit:

Drakiv a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Cummings + Bos VS Brandle + ?

Reynes car Bos me fais pas Bander il a un physique merdique passe pas les bosses et peut plus augmenter en stats principale

Reynes ?

Reynes mon coureur

Il me faudrait plutôt Degand à côté quand même, sinon je me fais littéralement enfler !

Tu gagnes quand même sur Kiser Chava

Kiser te rapportera plus de points

EBH' a écrit:

Brandle + Wyss + Tanner vs Paterski + Weening + Broecks

En S1 : T'y gagnes partout, pour favoriser ton maintien.
En S2 : Paterski > Brandle, Weening < Wyss (mais grosses secondaires), Broecks >>> Tanner, ça se vaut.
En S3 : Paterski = Brandle, Weening << Wyss, Broecks >>>> Tanner. On y gagne.

On peut remplacer Broecks par Stosz ou Thévenot si tu préfères. EN S3, 70Mo 71Val pour l'un et 72Val 71End pour l'autre

J'aime bien tes puncheurs mais je peut plus trop perdre ne montagne tu vois un truc avec
Paterski + ? Vs Brandle +?
Ou Alba + ? Vs Brandle + ?

Tu peux off l'offre que tu as faite sur mon topic