DB 2015

73Val Vacok lol ^^

Lutsenko tu délires Cukro a bien argumenté

Si un coureur devait avoir 80Pav ce serait Cancellera mais il ne mérite pas cette note

Mais comment tu peux oser dire ça BB ? Cancellara a fait de moins bon résultats pavés.

Ta logique n'est pas bonne si tu considere Cancellara meilleur sur les pavés en 2014 que Terpstra.

Les résultats de Terpstra sont > il est logique qu'il soit récompensé avec un 80PAV mérité sachant que le Suisse a un plus gros physique.

Et ça se voit que t'a pas suivi Vakoc pour dire ça.

En 2014 Terpstra > Cancellara
De 2000 à 2013 Cancellara > Terpstra
Leur mettre la meme note ca passe largement, surtout que Cance prend 2 régressions

Et puis Cance a fait mieux que Terpstra sur les monuments en 2014. GW ca compte pas hein.

Bah j'ai suivi Vakoc d'ailleurs je viens de re-regarder ses résultats pour être sur, je sais pas d'ou tu le sort sont 73Val ^^

Forcément sur les pavés il a fait une meilleur saison (de pas grand chose mais un tout petit peu) je suis d'accord avec toi.

Mais je me base pas que la dessus, la course en elle même et le palmares aussi c'est important, la tu mettrais 80Pav a un gars qui n'a pas ecrasé la course, il a été fort mais il y avait des gars qui étaient plus fort que lui sur certaines courses.
En partant de ce postula tu peux pas lui mettre 80Pav, même argumentation pour Cancellara

Cuk' a écrit:

En 2014 Terpstra > Cancellara
De 2000 à 2013 Cancellara > Terpstra
Leur mettre la meme note ca passe largement, surtout que Cance prend 2 régressions

Et puis Cance a fait mieux que Terpstra sur les monuments en 2014. GW ca compte pas hein.

Mais on en a rien a battre de 2000 a 2013

On note les coureurs sur la saison qui vient de se dérouler, et Cance merite d'avoir son 79 mais Terpstra a 80PAV ça passe tout comme le 80Val de Valverde qu'il n' a pas eu alors qu'il a écrasé la saison mais bon..

Brasse-bouilon a écrit:

Bah j'ai suivi Vakoc d'ailleurs je viens de re-regarder ses résultats pour être sur, je sais pas  d'ou tu le sort sont 73Val ^^

Forcément sur les pavés il a fait une meilleur saison (de pas grand chose mais un tout petit peu) je suis d'accord avec toi.

Mais je me base pas que la dessus, la course en elle même et le palmares aussi c'est important, la tu mettrais 80Pav a un gars qui n'a pas ecrasé la course, il a été fort mais il y avait des gars qui étaient plus fort que lui sur certaines courses.
En partant de ce postula tu peux pas lui mettre 80Pav, même argumentation pour Cancellara

Donc tu m'expliqiue pourquoi tu mets 79Val a Valverde alors qu'il a écrasé la saison en Val ?

Vakoc c'est 73 vu ce qu'il a montré, et je l'ai vu en course

Et ton 73 de Mezgec tu le sort d'ou ? Le mec sur les sprints qu'il a réussit en etant dans le Top il y en a 2 au max ou le profil est valloné..tu l'explique comment ça ?

Mezgec c'est un des meilleur puncheur/sprinter du peloton regarde bien ses résultats
D'ailleurs je vois pas le rapport !

Vakoc explique moi sont 73Val si il le mérite il l'aura mais je comprends pas ^^

Valverde a pas écrasé la saison en Val, il a gagné aucun monument.

Froome a écrit:

Cuk' a écrit:

En 2014 Terpstra > Cancellara
De 2000 à 2013 Cancellara > Terpstra
Leur mettre la meme note ca passe largement, surtout que Cance prend 2 régressions

Et puis Cance a fait mieux que Terpstra sur les monuments en 2014. GW ca compte pas hein.

Mais on en a rien a battre de 2000 a 2013

On note les coureurs sur la saison qui vient de se dérouler, et Cance merite d'avoir son 79 mais Terpstra a 80PAV ça passe tout comme le 80Val de Valverde qu'il n' a pas eu alors qu'il a écrasé la saison mais bon..

Je crois que c'est pour ça qu'on a toujours eu du mal a s'accorder avec toi que ça soit avec Cukro,Dolcepazzia ou Ithaque, il faut que tu comprennes qu'on en a PAS RIEN A BATTRE justement c'est essentiel

Brasse-bouilon a écrit:

Mezgec c'est un des meilleur puncheur/sprinter du peloton regarde bien ses résultats
D'ailleurs je vois pas le rapport !

Vakoc explique moi sont 73Val si il le mérite il l'aura mais je comprends pas ^^

Valverde a pas écrasé la saison en Val, il a gagné aucun monument.

Oui je vois très bien et il n'a gagné que 3 fois sur un profil vallonés et sur 1 des 3 notes on note la présence de sprinters (qui passe mal les bosses comme Ferrari)

Vu sa saison il ne merite pas les 73. Comparé a Mattews et lui il y a un monde en Val/sprint niveau résultat donc Mezgec ne les vaut pas non plus.

Les gars tu en prend compte mais il faut que ce soit très secondaire la priorité c'est l'année 2014 si vous notez sur 2004 c'est sur que je comprends mieux votre incoherence sur certains cas.

Faites comme vous voulez ^^

Excuse Valverde

1er San Seb
1er FW
2e Lombardie
2e LBL
4e Amstel

Et je ne sais combien de victoires

Ecoute on va pas argumenter 15ans, je propose un truc, si un autre gars est d'accord on bloque et on passe a autre chose sinon on oublie ma propostion.

La je trouve que Terpstra mérite 79Pav, Cukro pareil on bloque et on en parle plus, pareil pour Lutsenko.

Si Cukro et Ithaque pensent que Vakoc mérite 73Val pas de soucis je ferme ma bouche il aura 73Val

Donc fait toi une raison on va pas en parler pendant toute la soirée pour 1point.

Je suis souvent pas d'accord avec vos décisions et je me tais car la majorité l'emporte, par exemple tu m'as pas entendu râler sur le 74Val de Geschke qui est HONTEUX car j'ai rien a dire 2 contre 1.

Donc voila faut avancer j'ai pas le courage/temps  d'argumenter chacun de mes avis

Geschke 76

Si t'a raler quand même ^^

On sait tous que l'an prochain c'est encore Cancellara qui aura la pancarte IRL sur les pavés, pas Terpstra. Terpstra sera son premier concurrent probablement, donc leur mettre le même PAV c'est correct.

Trouve moi un vrai connaisseur qui dise "le meilleur coureur au monde sur les pavés c'est Terpstra"... Cancellara est toujours meilleur, c'est un fait.
Pour appuyer mon truc, on a attendu 2 ans de domination de Kittel pour le faire + fort que Cav. Si Terpstra bat encore Cance clairement en 2015, il aura son +1 la saison suivante.

C'est vrai mais il y a de quoi, tu peux pas me dire que je respecte pas les décisions

Ce que t'a pas saisi j'ai dis que cette saison sur le pavé c'est Terpstra c'est un fait je vois pas comment on peut dire le contraire

Brasse-bouilon a écrit:

C'est vrai mais il y a de quoi, tu peux pas me dire que je respecte pas les décisions

Bah elles me plaisent pas mais je me plie bien à la majorité.

si j'ai un moment la semaine prochaine je viendrais jeter un oeil car depuis que je regarde plus c'est la foire à la saucisse les enfants ^^

Movistar :

Sutherland   – Pot 4
69PL 69MO 71VAL 68CLM 68PRL 65PAV 65SP 66ACC 65DES 75BAR 67END 68RES 69REC

Fernandez  01/03/1991 – Pot 6
68PL 68MO 71VAL 68CLM 68PRL 57PAV 66SP 69ACC 64DES 67BAR 68END 68RES 68REC

Soler - Pot 6
67PL 70MO 70VAL 68CLM 68PRL 51PAV 58SP 66ACC 66DES 70BAR 67END 68RES 67REC

Trek :

Coledan  22/08/1988 – Pot 3
69PL 54MO 63VAL 68CLM 69PRL 59PAV 70SP 69ACC 61DES 75BAR 63END 63RES 61REC


IAM :


Chevrier - Pot 6
67PL 70MO 70VAL 67CLM 67PRL 53PAV 64ACC 65DES 68BAR 66END 68RES 67REC

Clement – Pot 4
71PL 69MO 70VAL 73CLM 73PRL 60PAV 56SP 63ACC 64DES 73BAR 66END 71RES 69REC

Coppel  06/08/1986 – Pot 4
70PL 69MO 70VAL 74CLM 74PRL 53PAV 54SP 60ACC 68DES 73BAR 68END 71RES 69REC

Dries Devenyns 1983 Pot 4
70PL 67MO 70VAL 69CLM 70PRL 66PAV 67SP 68ACC 69DES 72BAR 68END 69RES 67REC 

Pantano 19/11/1988 – Pot 4
67PL 70MO 72VAL 65CLM 65PRL 54PAV 67SP 71ACC 67DES 70BAR 68END 68RES 67REC

Van Genechten - Pot 5
72PL 60MO 68VAL 60CLM 63PRL 68PAV 75SP 75ACC 64DES 62BAR 70END 67RES 65REC

Pellaud Pot 5
67PL 62MO 69VAL 65CLM 65PRL 54PAV 69SP 69ACC 65DES 67BAR 67END 67RES 66REC

Tres peu de connaissance sur ce suisse j'ai noté un peu a l'aveugle

Très dur avec Sutherland, 11e du TDU cette année notamment, pas mal de places acceptables par ailleurs (Beijing, Britain, Dubai...), et il avait été excellent en 2012 et 2013 (oui ça compte )
Rien à redire à part ça.

Edit : 71~72PAV pour Devenyns : 14e du Ronde, 21e de l'E3. Je dirais aussi un petit 71~72VAL et 71END car c'est un coureur solide sur les classiques. 11e de la Flèche Brabançonne aussi par exemple.

Edit 2 : Stef Clement mériterait une grosse PL genre 73