IAM | Un seul but : La première place.

Raf' a écrit:

Rogers + Rovny + ... + ... Vs Haussler + Lofkvist + Larsson + Elmiger

on etait parti sur un truc comme ca

Ah oui. ^^
Rovny/Lofkviskt me gêne un peu.

Sacha• a écrit:

Raf' a écrit:

Rogers + Rovny + ... + ... Vs Haussler + Lofkvist + Larsson + Elmiger

on etait parti sur un truc comme ca

Ah oui. ^^
Rovny/Lofkviskt me gêne un peu.

moi je le vois comme ca

c'est pour compenser la diff entre Rogers / Haussler. Puis tu peux y gagner aussi sur les 2 autres ajouts un peu. Je suis ouvert d esprit. dis moi qui tu voudrais

Vent

Talandor59 a écrit:

Lof.. + Denifl + Hinault VS Caruso+Silin+Losada ou Vorganov !

Non. Trofimov à la place de Caruso, à toi de voir par qui tu remplaces Losada.

Ben Caruso à 75Val Vorganov ?

j ai rep plus haut

Raf' a écrit:

Sacha• a écrit:

Raf' a écrit:

Rogers + Rovny + ... + ... Vs Haussler + Lofkvist + Larsson + Elmiger

on etait parti sur un truc comme ca

Ah oui. ^^
Rovny/Lofkviskt me gêne un peu.

moi je le vois comme ca

c'est pour compenser la diff entre Rogers / Haussler. Puis tu peux y gagner aussi sur les 2 autres ajouts un peu. Je suis ouvert d esprit. dis moi qui tu voudrais

Morkov + Paulinho ?

Morkov c'est beaucoup trop ! Paulinho je suis OK.

Un autre que Morkov.

Talandor59 a écrit:

Ben Caruso à 75Val Vorganov ?

Restrictions. ^^
Ça me dis pas trop en fait. ^^

Richeze vs lokvist

Pourquoi ? :0

Rogers + Rovny + N.Sorensen + Paulinho Vs Haussler + Lofkvist + Larsson + Elmiger ?

EBH' a écrit:

Richeze vs lokvist

Non.

Talandor59 a écrit:

Pourquoi ? :0

Parce que ça me botte pas ! ^^

Putain il est cher ton Elmiger mdr parce que Nicki >> Elmiger hein

Zaugg ?

Sacha• a écrit:

TPinot a écrit:

Sutherland  VS Tshopp en base ou j'y gagnes derrière ?

Tu remarqueras que je te fais un gros cadeau sur la base puisque j'en demandais Frank hier ^^
Tu y perds 2MO/1VAL mais tu y gagnes 9CLM je crois bien
Donc pour les tours contis, tu y es gagnant sachant que tu gardes Frank pour le WT.

Complète.

Sutherland + Tankink VS Tschopp + Denifl ?

Raf' a écrit:

Putain il est cher ton Elmiger mdr parce que Nicki >> Elmiger hein

Zaugg ?

Il est assez complet. ^^
Et puis finalement Larsson > Paulinho. ^^

TPinot a écrit:

Sacha• a écrit:

TPinot a écrit:

Sutherland  VS Tshopp en base ou j'y gagnes derrière ?

Tu remarqueras que je te fais un gros cadeau sur la base puisque j'en demandais Frank hier ^^
Tu y perds 2MO/1VAL mais tu y gagnes 9CLM je crois bien
Donc pour les tours contis, tu y es gagnant sachant que tu gardes Frank pour le WT.

Complète.

Sutherland + Tankink VS Tschopp + Denifl ?

Non. ^^
Sutherland a un physique de merde, et ok il est bon au chrono, mais le boulot de Tschopp, c'est d'épauler Frank, et ça il le fait mieux que Sutherland. ^^

Là t'es chiant
Hier je te demandais Frank en t'y faisant gagner plein derrière !!!
Aujourd'hui je ne t'en demande plus que Tshopp avec un rajout ou tu y perds 1VAL pour y gagner après...

Sutherland + Hurel VS Tshopp + Brandle ?