IAM | Un seul but : La première place.

Moulo a écrit:

Dumoulin + vs Chavanel + ?

Non, Chavanel est trop supérieur à Dumoulin.

oui donc Rogers compense largement mais ca me dit pas ce qu on fait pr un 3v3 ou 4v4

pour moi le meilleur mec dans l offre cest ROGERS hein !

Tak' a écrit:

Bpuhanni dans une offre avec Chava ?

Non.

Si on cumule Brandle et Pineau tu gagnes...3MO et 3VAL
Sans compter que Gène est au dessus de Hollenstein.

Sans compter que Frank a 1CLM, 7BAR, 8ACC, 2 ou 3 END/RES de moins que Sutherland.
Sans compter que Frank a des restrictions qui te feront chier ^^
Sans compter que Gène/Sicard auront plus de bonus nat que Brandle/Hollenstein.
Sans compter que je sais plus quel argument mettre mais tu devrais accepter

Et il faudrait quoi ?

Je te met un grimpeur t'en a peu

Je peux bien rajouter derrière si il faut

Sinon qui pour Chavanel ?

Raf' a écrit:

oui donc Rogers compense largement mais ca me dit pas ce qu on fait pr un 3v3 ou 4v4

pour moi le meilleur mec dans l offre cest ROGERS hein !

J'ai jamais dis que Rogers était moins bon qu'Haussler.. Je te laisse voir pour les ajouts, tu sais qui m'intéresse.

TPinot a écrit:

Si on cumule Brandle et Pineau tu gagnes...3MO et 3VAL
Sans compter que Gène est au dessus de Hollenstein.

Sans compter que Frank a 1CLM, 7BAR, 8ACC, 2 ou 3 END/RES de moins que Sutherland.
Sans compter que Frank a des restrictions qui te feront chier ^^
Sans compter que Gène/Sicard auront plus de bonus nat que Brandle/Hollenstein.
Sans compter que je sais plus quel argument mettre mais tu devrais accepter

Les restictions de Frank me feront moins chier qu'un 72MO/VAL.

Non pas Haussler, au pire Chavanel + ? VS ? + Ten Dam

Mais je t'y fais déjà gagner sur trois rajouts, le peu de grimpeurs que tu as vont tous s'améliorer. Tous les mecs que je te donne peuvent partir en échappée et gagner contrairement à Brandle ou Hollenstein ^^

Tu ne feras qu'un GT ou Sutherland peut rapporter une étape ou deux voire un maillot de grimpeur (comme avec Saxo sur les trois dernières saisons) alors que Frank fera au mieux top 20... Va regarder ce qui paye le plus ^^
Sutherland a le profil parfait du leader de tour contis alors que Frank n'a que 15PC en conti !!!

Lolo a écrit:

Non pas Haussler, au pire Chavanel + ? VS ? + Ten Dam

Faut voir ce que tu vois à côté.

Froome a écrit:

Froome a écrit:

Et il faudrait quoi ?

Je te met un grimpeur t'en a peu

C'était pour quoi déjà ?

TPinot a écrit:

Mais je t'y fais déjà gagner sur trois rajouts, le peu de grimpeurs que tu as vont tous s'améliorer. Tous les mecs que je te donne peuvent partir en échappée et gagner contrairement à Brandle ou Hollenstein ^^

Tu ne feras qu'un GT ou Sutherland peut rapporter une étape ou deux voire un maillot de grimpeur (comme avec Saxo sur les trois dernières saisons) alors que Frank fera au mieux top 20... Va regarder ce qui paye le plus ^^
Sutherland a le profil parfait du leader de tour contis alors que Frank n'a que 15PC en conti !!!

Je suis sûr que je peux avoir mieux pour Frank.

Perso ça m'étonnerait.
Je t'y fais beaucoup gagner sur pas mal de rajouts alors que la base n'est déjà pas dégueu pour toi.

Frank : 68PL 75MO 74VAL 71CLM 70PRL 51PAV 56SP 59ACC 69DES 64BAR 69END 71RES 72REC
Sutherland : 70PL 72MO 72VAL 72CLM 73PRL 65PAV 65SP 66ACC 65DES 75BAR 68END 69RES 70REC

On est d'accord que les notes PAV et SP dans ce cas-là ne sservent à rien et que Frank > Sutherland en END et pas le contraire, ce qui fait 5 notes où Sutherland est meilleur et 6 où Frank est le plus fort. Les chiffres ont parlé. ^^

Lofkvist dans une base avec Ladagnous pour épauler Chava ?

Pardon l'END c'est une erreur

Le SP est très utile quand une échappée ou un petit groupe de leaders arrive contrairement à la DES qui elle n'est pas utile du tout car 65 ou 69 c'est la même.
Donc 5 notes pour Frank et 6 pour Sutherland !!!!!

Dans tous les cas c'est pareil et tu y gagnes sur 3 rajouts ensuite...

Honnêtement la différence sur la base est pas si importante que ça, si j'ai rajouté autant que ça derrière c'est parce qu'il me semblait que j'en aurais besoin pour te convaincre, ce qui est le cas.

Mais si tu trouves toujours que tu y perds, c'est que tu en demandes trop

Tak' a écrit:

Lofkvist dans une base avec Ladagnous pour épauler Chava ?

Je suis pas contre des équipiers pour Chavanel, mais pas contre Lofkvist. ^^

TPinot a écrit:

Pardon l'END c'est une erreur

Le SP est très utile quand une échappée ou un petit groupe de leaders arrive contrairement à la DES qui elle n'est pas utile du tout car 65 ou 69 c'est la même.
Donc 5 notes pour Frank et 6 pour Sutherland !!!!!

Dans tous les cas c'est pareil et tu y gagnes sur 3 rajouts ensuite...

Honnêtement la différence sur la base est pas si importante que ça, si j'ai rajouté autant que ça derrière c'est parce qu'il me semblait que j'en aurais besoin pour te convaincre, ce qui est le cas.

Mais si tu trouves toujours que tu y perds, c'est que tu en demandes trop

Les ajouts me plaisent, mais pas la base.. Et puis dans un sprint dans un petit groupe, il y a forcément la fraîcheur qui parle, et le physique de Sutherland est inférieur à celui de Frank.

Déjà le REC ne joue QUE sur les grands tours et tu n'en disputeras qu'un cette saison, ou je le rappelle Sutherland peut claquer une ou plusieurs étapes avec maillot à pois à la clé alors que Frank fera top 20 maxi.

Ensuite 1END/2RES je n'appelle pas ça une énorme différence sur le physique.
Alors que + 2PL, + 9SP et + 7ACC en la faveur de mon coureur, là ça joue
Rappelons que sur tous les tours contis, Frank n'aura que 15PC pour les disputer alors que Sutherland sera illimité et aura des meilleurs résultats en chronos ou en prologues.
2 petits VAL de perdus alors que souvent les écarts ne se font pas en vallon ?

Tous ces gains sur trois rajouts et sur les autres stats de la base ne conduisent qu'à une seule perte en 4 coureurs : 3MO !

Pas dur à avaler normalement ^^

Saramotins et Reynes ^^

2 petits coureurs