CCC polsat S2

cest deja enorme..

Raf' a écrit:

cest deja enorme..

Heu.....  

Fernandez + Kolahdozagh + Périchon vs Paterski + Fonseca + Deignan

Armindo + Deignan vs Zeits + Lancaster + Tuft ?

Lancaster et Tuft peuvent amener Guardini sur les etapes de pleine !

Raf' a écrit:

Armindo + Deignan vs Zeits + Lancaster + Tuft ?

Lancaster et Tuft peuvent amener Guardini sur les etapes de plaine !

Pouvait parce que en S3...

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

Fernandez + Kolahdozagh + EDET vs Paterski + Fonseca + Deignan

Fernandez > Paterski
Edet >> Fonseca
Kolah > Deignan

Où est l'intérêt? Déjà l'offre je la trouve énorme, on te file 2 jeunes qui rapporteront dans ces classements, en plus d'être meilleurs que tes gars

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Armindo + Deignan vs Zeits + Lancaster + Tuft ?

Lancaster et Tuft peuvent amener Guardini sur les etapes de plaine !

Pouvait parce que en S3...

Deignan il fera rien ... si cest lui qui te derange change le par un autre ...

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

Fernandez + Kolahdozagh + EDET vs Paterski + Fonseca + Deignan

Fernandez > Paterski
Edet >> Fonseca
Kolah > Deignan

Où est l'intérêt? Déjà l'offre je la trouve énorme, on te file 2 jeunes qui rapporteront dans ces classements, en plus d'être meilleurs que tes gars

Je suis d accord avec toi mais tu veux pas changer Pérrichon. Pas forcément avec plus fort.

Raf' a écrit:

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Armindo + Deignan vs Zeits + Lancaster + Tuft ?

Lancaster et Tuft peuvent amener Guardini sur les etapes de plaine !

Pouvait parce que en S3...

Deignan il fera rien ... si cest lui qui te derange change le par un autre ...

Ce qui me dérange c est les deux gars que tu rajoute qui ne me seront d aucune utilité

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Armindo + Deignan vs Zeits + Lancaster + Tuft ?

Lancaster et Tuft peuvent amener Guardini sur les etapes de plaine !

Pouvait parce que en S3...

Deignan il fera rien ... si cest lui qui te derange change le par un autre ...

Ce qui me dérange c est les deux gars que tu rajoute qui ne me seront d aucune utilité

ils te seront plus utile qu a moi... pour moi Zeits > Armindo du coup je rajoute juste pour y gagner a cote ... je te rajoute mes 2 papys pour un mec sans grand interet

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

Fernandez + Kolahdozagh + EDET vs Paterski + Fonseca + Deignan

Fernandez > Paterski
Edet >> Fonseca
Kolah > Deignan

Où est l'intérêt? Déjà l'offre je la trouve énorme, on te file 2 jeunes qui rapporteront dans ces classements, en plus d'être meilleurs que tes gars

Je suis d accord avec toi mais tu veux pas changer Pérrichon. Pas forcément avec plus fort.

Jarrier à la place peut-être, mais même j'suis pas sûr de pouvoir tenir l'offre, elle me paraît beaucoup trop grosse, Fernandez > Paterski (et >> en S3), Kola = Fonseca et Deignan vaut rien, Jarrier non plus

Zeits + Losada + Lancaster + Tuft vs Armindo + Deignan + ... ?

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

Fernandez + Kolahdozagh + EDET vs Paterski + Fonseca + Deignan

Fernandez > Paterski
Edet >> Fonseca
Kolah > Deignan

Où est l'intérêt? Déjà l'offre je la trouve énorme, on te file 2 jeunes qui rapporteront dans ces classements, en plus d'être meilleurs que tes gars

Je suis d accord avec toi mais tu veux pas changer Pérrichon. Pas forcément avec plus fort.

Jarrier à la place peut-être, mais même j'suis pas sûr de pouvoir tenir l'offre, elle me paraît beaucoup trop grosse, Fernandez > Paterski (et >> en S3), Kola = Fonseca et Deignan vaut rien, Jarrier non plus

pauwels qui ne fera rien

Raf' a écrit:

Zeits + Losada + Lancaster + Tuft vs Armindo + Deignan + ... ?

Pourquoi pas mais ça dépend ce que tu demandes en 2

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Zeits + Losada + Lancaster + Tuft vs Armindo + Deignan + ... ?

Pourquoi pas mais ça dépend ce que tu demandes en 2

Serpa ?

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

riric33 a écrit:

EBH' a écrit:

Fernandez + Kolahdozagh + EDET vs Paterski + Fonseca + Deignan

Fernandez > Paterski
Edet >> Fonseca
Kolah > Deignan

Où est l'intérêt? Déjà l'offre je la trouve énorme, on te file 2 jeunes qui rapporteront dans ces classements, en plus d'être meilleurs que tes gars

Je suis d accord avec toi mais tu veux pas changer Pérrichon. Pas forcément avec plus fort.

Jarrier à la place peut-être, mais même j'suis pas sûr de pouvoir tenir l'offre, elle me paraît beaucoup trop grosse, Fernandez > Paterski (et >> en S3), Kola = Fonseca et Deignan vaut rien, Jarrier non plus

pauwels qui ne fera rien

Fernandez >> Paterski
Fonseca >= Kola
Pauwels = Deignan

On y perd trop gros sur le plus fort, même avec Jarrier à la place de Pauwels c'est pas sûr.

L'offre c'est : Fernandez + Kola + Jarrier vs Paterski + Fonseca + Deignan. Et en fait pas sûr du tout

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Zeits + Losada + Lancaster + Tuft vs Armindo + Deignan + ... ?

Pourquoi pas mais ça dépend ce que tu demandes en 2

Si on enlève Zeits et Armindo ça va ?

Serpa ?

bah non ca va pas moi je viens pour negocier Armindo avant tout   

Raf' a écrit:

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

riric33 a écrit:

Raf' a écrit:

Zeits + Losada + Lancaster + Tuft vs Armindo + Deignan + ... ?

Pourquoi pas mais ça dépend ce que tu demandes en 2

Si on enlève Zeits et Armindo ça va ?

Serpa ?

bah non ca va pas moi je viens pour negocier Armindo avant tout   

Ça dépend de mon draft. T inquiète je passe bientôt