Belkin Pro Cycling --> TPinot

Ivan a écrit:

TPinot a écrit:

Le 2v2 Taramae me tente plus Ivan, mais j'y gagnes sur le rajout.

Je te laisse proposer le rajout !

Un truc avec LLS ?

LLS + Cattaneo VS Taramae + ... ?


@Titi J'en sais trop rien je vais voir

Okay dis moi quuoi

De Gendt ? ou alors si c'est trop Ponzi ?

De Gendt mange tout le monde dans le trade et j y met de deja Machado
Ponzi je ne l'ai plus

et oui tu vise tres haut

D'un autre coté Machado légèrement supérieur à Taramae mais en S2 ça se vaut et S3 je me fais bouffer.
Goos en S3 j'y gagnerais sur Leezer mais en S2 c'est du 72MO VS 75SP c'est pas énorme, faut bien un endroit ou j'y gagnes dès la S2.

Et en S2 Hoogerland 71MO/74VAL/70PAV/77BAR bon physique donc j'estime qu'un mec complet type De Gendt qui n'as ni le bar ni le pav et juste 3MO en plus c'est pas mal.
Sinon proposes mais pas trop bas non plus.

TPinot : LLS est vraiment précieux, il rapporte bien plus de points qu'un mec comme Kruij'...

C'est Cattaneo/Taaramae la base, après on complète par des équipiers et j'en mets un meilleur.

Taramae égal à Cattaneo en MO/VAL et bien meilleur en CLM/BAR/physique.
Donc même sur des équipiers j'y gagnerais pas assez, je peux te mettre un bon mec en face de LLS

Comme ?

Non mais LLS ne bouge pas, il a fait 5eme en Lombardie et c'était même pas une échappée...

Bah alors Cattaneo/Taramae m'intéresse pas dsl.

TPinot a écrit:

D'un autre coté Machado légèrement supérieur à Taramae mais en S2 ça se vaut et S3 je me fais bouffer.
Goos en S3 j'y gagnerais sur Leezer mais en S2 c'est du 72MO VS 75SP c'est pas énorme, faut bien un endroit ou j'y gagnes dès la S2.

Et en S2 Hoogerland 71MO/74VAL/70PAV/77BAR bon physique donc j'estime qu'un mec complet type De Gendt qui n'as ni le bar ni le pav et juste 3MO en plus c'est pas mal.
Sinon proposes mais pas trop bas non plus.

Taramae n'a rien fait en S1 (a part echappées), Machado Si !
En en S2 Machado 74Mo/Val c'est parfait
Machado > Taramae
Leezer > Goos
De Gendt >> Hoogerland

Moulo a écrit:

Polanc + Cardoso vs Gesink +

Polanc + vs Kruisj +

Pas du tout.



Titi : Si Taramae m'as marqué beaucoup plus de pts que pas mal d'autres de mes coureurs mieux notés.
Pour moi S2 :
Machado = Taramae
Leezer > Goos

et S3 : Machado < Taramae
Leezer = Goos

Donc S2 j'y perds, S3 j'y perds faut que j'y gagnes sur le troisième, je suis d'accord que De Gendt >> Hoogerland mais pour moi c'est nécéssaire...
Après comme tu veux rajoute un peu moins fort que De Gendt si tu veux, tu vois qui ?

Tout comme Taramae toute la saison

On l'appelle Rien Taaramae.

S2 :

Machado = Taramae
Leezer > Goos

En quoi ils sont égaux en S2 ?
et S3 : Machado < Taramae
Leezer = Goos


Explique moi en quoi tara est meilleur en S3 ?

- Victoire de la 19^ème Etape de la Vuelta de Espana : Rein TARAMAE  
- Onzième de la Vuelta a Castilla y Léon : Rein TARAMAE  
- Dix-Neuvième du Tour de Californie : Rein TARAMAE  

Mais quand je dis "Comme tara toute la saison" je parle de la s2 ou il a bien progressé.

Cuk' a écrit:

On l'appelle Rien Taaramae.

                 


Une étape d'un GT, et 11 et 19ème d'un tour conti, c'est minable pour ses statistiques. Même Cattaneo a dû mieux faire cette saison !  


Et n'oublie pas que 80% des coureurs progressent aussi TPinot.  

Titinho a écrit:

S2 :

Machado = Taramae
Leezer > Goos

En quoi ils sont égaux en S2 ?
et S3 : Machado < Taramae
Leezer = Goos


Explique moi en quoi tara est meilleur en S3 ?

Ils ont tout deux 73-74 MO/VAL/CLM, Machado a un meilleur BAR et Taramae un meilleur physique.

En S3 ? Tara aura toujours un meilleur physique mais aura plus progressé en MO/VAL/CLM que Machado dû à ses 2 ans de moins et à son pot en plus.

Nordhaug + Pelucchi vs Belleti + ?

Belletti   14/10/1985 – Pot 5
72PL 59MO 68VAL 56CLM 60PRL 62PAV 77SP 75ACC 69DES 60BAR 70END 64RES 67REC