Etape 18 : Gap - L'Alpe d'Huez

Nibali a de meilleurs stats S1 que Pinot S3.

TPinot a écrit:

Pinot (avec bonus nat) sera à 79MO-78VAL-71CLM....
L'équivalent du Nibali S1 soit le 3ème actuel c'est ça ?

On te dit que d'autre progresseront aussi...
Pinot n'est pas seul au monde

Nibali c'est cette saison juste 79MO-79VAL-73CLM et un physique de titan.

Même en S3 Pinot n'effleurera pas son niveau. Et comme je te l'ai dit, la concurrence sera bien plus rude qu'en S1

C'est sur en S3 il y aura quel que 78MO

Y'a juste Quintana qui dépassera Contador et Nibali sinon l'ordre changera pas trop. Mollema peut être aussi

Nibali a pris sa forme de PN IRL

Les regressions de Valverde et Purito vont aussi changer la donne

Ils ne régresseront pas

Gilbert93 a écrit:

Ils ne régresseront pas

Tu verra que oui

TPinot a écrit:

Pinot (avec bonus nat) sera à 79MO-78VAL-71CLM....
L'équivalent du Nibali S1 soit le 3ème actuel c'est ça ?

Alors déjà en S1 Nibali est meilleur que ça car il a 79Val et 73Clm, ensuite tu regardes toutes les autres stats et tu vois que Nibali >>> Pinot en S3

Ensuite, cette saison il n'y a que Froome à 81Mo et Quintana à 80, et à 79 on a que deux coureurs.

En S3 :

Quintana : 83Mo
Froome : 81Mo
Nibali : 80Mo

Et à 79 on a : Contador, Pinot, Betancur, Mollema, Uran, Barguil et peut-être Kreuziger. Ils seront tous meilleurs que Pinot sur les autres notes.
On peut même ajouter des mecs comme Dan Martin, Porte voire Fuglsang qui auront 78Mo mais seront plus forts ailleurs, et je mettrais même Kelderman dans le même panier selon le profil.


===> Conclusion : Avoir 79Mo c'est bien, mais ça a plus de valeur en S1 qu'en S3


Et pour Valverde et Purito à moins que l'un fasse le triplé des Ardennaises et l'autre le doublé Giro-Tour ils régresseront.

Cuk a écrit:

Et pour Valverde et Purito à moins que l'un fasse le triplé des Ardennaises et l'autre le doublé Giro-Tour ils régresseront.

Quand même c'est beaucoup demandé mais bon on sait à quoi s'attendre depuis quelque jours de toute facon

Kreuziger sûrement 79, parce que son physique se porte absolument pas por les classiques

Non mais j'exagère hein
Mais tout ça pour que tout le monde comprenne qu'une non régression c'est l'équivalent du boost pour les vieux : c'est vraiment quand il y en a un qui est largement sous-noté. Quoi qu'il arrive Valverde et Purito sont pas sous-noté du tout.

Bien joué Grimmjow tu prends la bonne décision selon moi en l'orientant MO

C'est chiant quand même son Pot 4

Bon sinon la simu ?

C'est parce qu'il a peu stagné pendant longtemps IRL. Même si en 2013 il a fait des progrès, il est certainement à son meilleur niveau en ce moment et progressera plus trop. Pareil pour Cavendish, Nibali, tous ces coureurs donnent l'impression de ne pas pouvoir faire mieux qu'actuellement contrairement à Betancur et Kittel par exemple

Justement ils sont bien notés donc faut les laisser avec leurs stats.
Fin Perso si le coureur IRL correspond aux stats pourquoi lui mettre une regression ^^

Bof le gars il claque une ardennaise, en étant second couteau de Contador il fait 5eme sur le tour... L'une de se meilleurs saisons, s'il part en leader quelque part il a un gros coup a jouer (a la Porte)

Je vois pas en quoi Conta merite un pot 5 sachant qu'il n'a jamais eu le même niveau passé 2009.

Et voir a coté des Kreuziger et Nibali pot 4...

Vrai ^^ enfin le pot 5 assez inutile vu qýil progresse pas en principal, et encore il montré de belle chose au Portugal... Pour moi c'est des aberrations, comme Sagan Pot 4 et Kittel pot 6