DB 2014

Les potentiels pour la fin et pas besoin de toucher à la DB pour ça

Donne nous tes potentiels aussi Gilbert ^^

On va dire potentiel 4 en général sauf :

POT 3 : Bewley, Mouris, C.Meier
POT 5 : Matthews, Durbridge, Goss, Gerrans, Chaves, Howson, Clarke, Weening
POT 6 : Yates²

Il nous reste à déterminer les notes VAL de Albasini ( http://www.cyclingbase.com/Michael-Albasini.html ) et Gerrans ( http://www.cyclingbase.com/Simon-Gerrans.html ); pour moi c'est 75 et 77 mais pas plus au vu du palmarès.

La note Val de Keukeleire en prenant ceci en compte : "ses références en sprint cette saison c'est Burgos dans des groupes restreints avec Roux, Ratto, Nocentini, Ponzi, Cherne', SSG. 8e d'une étape de Paris-Nice parmi Albasini, Iglinski, Ulissi, Gaspa', Bardet et 8e d'une étape du Giro parmi Degenkolb, Henao, Bole, Oss, Martens."


Et pour Lancaster les notes PRL et SP en regardant ses résultats de la saison  ( http://www.cyclingbase.com/Brett-Lancaster.html )

Non 78 Val pour Gerrans.
76 Albasini.

Keukelaire fait presque rien donc on va pas lui donner une bonne note le 66Val va tres bien

Il vaut vraiment faire attention aux Pot quand même qui pour les S2 et 3 changement beaucoup. Des coureurs déjà à leur top étant jeunes ne doivent pas notre plus avoir un pot énorme sinon ils écraseront tout ! Exemple : Kwia' qui est déjà énorme partout ! Il va progresser mais de là à écraser tout le monde 1 an plus tard, peut être pas

Non Gerrans 77VAL pas plus, vraiment ! C'est plus un puncheur/sprinteur pour l'Amstel qu'un pur puncheur !

Peut etre 68Val finalement pour le belge

Pour moi 78Val Gerrans j'insiste
76Albasibi idem

Gerrans Pot 7 pour freiner sa regression
Pot 6 Alba

Au fait je suis en train de noter Argos, on situe a combien la note maximale ? 81 ?
(la note SP de Kittel en l'occurence)

85 sur PCM le max il me semble.

Comme d'hab on pense pareil avec BB ^^

En quoi le pot freine la régression ?

Bon on va faire comme ça alors pour les deux "puncheurs"..
Ah donc barème régression à changer pour que le potentiel entre en compte parfait
Oui 81 maximum, voire 80 !

Lancaster un avis ?

J'ai rien dit pour le potentiel, c'est vrai que le bareme de regression a changé (je suis pas habitué a avoir des vieux)

Lancaster je mets comme BB

Moi je serais pour le changement de barème niveau régression aussi ! faudrait y travailler sérieusement

Bref c'est pas le sujet on en parlera apres la la notation car ça sera  long avec 35 equipes

Jonas Ahlstrand 1990 :SWD: Pot 4
70Pl 55Mo 63Val 62Clm 63Prl 55Pav 71Sp 72Acc 62Des 58Bar 67End 65Res 63Rec

Nikias Arndt 1991 Pot 5
72Pl 60Mo 68Val 69Clm 68Prl 62Pav 75Sp 75Acc 62Des 60Bar 67End 67Res 66Rec

Warren Barguil 1991 Pot 7
67Pl 75Mo 75Val 67Clm 66Prl 55Pav 65Sp 71Acc 68Des 75Bar 72End 69Res 74Rec

William Clarke 1985 Pot 4
68Pl 62Mo 67Val 70Clm 69Prl 65Pav 64Sp 67Acc 64Des 72Bar 66End 66Res 64Rec

Roy Curvers 1979 Pot 4
71Pl 54Mo 67Val 66Clm 65Prl 66Pav 64Sp 67Acc 64Des 69Bar 65End 64Res 64Rec

Thomas Damuseau 1989 Pot 5
66Pl 70Mo 69Val 62clm 63Prl 58Pav 66Sp 71Acc 64Des 76Bar 66End 66Res 67Rec

Bert De Backer 1984 Pot 4
72Pl 54Mo 66Val 60Clm 60Prl 72Pav 65Sp 68Acc 66Des 69Bar 68End 68Res 64Rec

Koen de Kort 1982 Pot 4
71Pl 62Mo 64Val 70Clm 71Prl 68Pav 67Sp 67Acc 66Des 64Bar 69End 71Res 65Rec

John Degenkolb 1989 Pot 6
74Pl 60Mo 73Val 67Clm 69Prl 72Pav 78Sp 78Acc 69Des 62Bar 73End 74Res 71Rec

Tom Dumoulin 1990 Pot 6
70Pl 71Mo 73Val 75Clm 75Prl 66Pav 60Sp 65Acc 64Des 65Bar 70End 68Res 71rec

Frohlinger Johannes 1985 Pot 3
66Pl 68Mo 71Val 64Clm 63Prl 53Pav 64Sp 68Acc 65Des 61Bar 66End 67Res 67Rec
ID - 1019

Geschke Simon 1986 Pot 5
70Pl 69Mo 74Val 66Clm 66Prl 57Pav 71Sp 71Acc 67Des 62Bar 71End 69Res 66Rec

Van Rensburg Reinard Janse 1989 Pot 5
72PL 68MO 72VAL 66CLM 69PRL 60PAV 74SP 75ACC 68DES 62BAR 70END 69RES 68REC

Cheng Ji 1987 :CHI: Pot 3
65Pl 55Mo 62Val 58Clm 60Prl 62Pav 60Sp 66Acc 66Des 70Bar 62End 64Res 64Rec

Marcel Kittel 1988 Pot 6
75Pl 57Mo 65Val 68Clm 70Prl 60Pav 81Sp 81Acc 70Des 62Bar 73End 75Res 74Rec

Tobias Ludvigsson 1991 :SWD: Pot 5
72Pl 69Mo 70Val 74Clm 75Prl 60Pav 62Sp 65Acc 68Des 63Bar 70End 68Res 65Rec


Voila pour l'instant, vos avis.

Nikkias non.

Le reste oui peut être
74Prl Ludvigsson.

Pot stp

?

Barguil 74Val, Geschke 73Res.
Kittel = Cavendish alors ?