saxo s3

Je suis d'accord avec toi  
Je suis un partisan du libéralisme sur le forum.

Tak' a écrit:

Grimmjow. a écrit:

Tak' a écrit:

yoann98 a écrit:

Finalement tak pas sur je te redis demain

ça alors, y'a pas encore quelqu'un qui t'aurais souffler que tu te faisais arnaquer ???

Serais-ce le cas ?

Si Yoann est à la tête de la Saxo c'est qu'il est asse grand pour se démerder seul pour es négo et pour voir si oui ou non il se fait arnaquer sans que des mecs passent leur temps derrière lui à lui dire dans la seconde que ce qu'il fait est bien ou non...

personne ne m a rien dit hein c est juste que je veux pas prendre une décision trop rapide que je pourrai regretter après

yoann98 a écrit:

Tak' a écrit:

Grimmjow. a écrit:

Tak' a écrit:

yoann98 a écrit:

Finalement tak pas sur je te redis demain

ça alors, y'a pas encore quelqu'un qui t'aurais souffler que tu te faisais arnaquer ???

Serais-ce le cas ?

Si Yoann est à la tête de la Saxo c'est qu'il est asse grand pour se démerder seul pour es négo et pour voir si oui ou non il se fait arnaquer sans que des mecs passent leur temps derrière lui à lui dire dans la seconde que ce qu'il fait est bien ou non...

personne ne m a rien dit hein c est juste que je veux pas prendre une décision trop rapide que je pourrai regretter après

. Mais avec rui Costa à la place de dombro je signe sans hésiter

Gilbert a écrit:

Mon offre pue maintenant ? 

pas du tout

yoann98 a écrit:

Maxou' a écrit:

yoann98 a écrit:

Maxou' a écrit:

Ba moi aussi VM 78 Pav, TVG un montre cette année et Huta 78 Sp !!
Mais on peut retirer Elissonde si tu veux !

les sp genre huta j en veux pas , et j'hésite vraiment a pas recruter de leader pavé donc vm bof bof

TVG + VM + Aer' + Lod' VS Contador + Bouhani + Hupond + Sicard

TVG = Contador
VM < Bou
Aer >> Sicard
Lod >> Hupond

pour le moment je préfère l'offre de tak

Alors ?

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

PIETROPOLLI Daniele 11/06/1980 Pot 4
69Pl 68Mo 72Val 57Clm 59Prl 56Pav 68Sp 72Acc 63Des 70Bar 66End 66Res 65Rec

Qui t'intéresserait pour lui ?

VAN DER LIJKE Nick  23/09/1991 Pot 4
68Pl 70Mo 71Val 65Clm 64Prl 60Pav 64Sp 66Acc 65Des 70Bar 69End 66Res 65Rec

Je trouve Van der Lijke légèrement trop fort, +2Mo, seulement -1Val et surtout +3End. Pour le coup je préférerais mettre Tusveld qui est tout juste un ton dessous mais du même calibre.

TUSVELD Martijn HOL 09/09/1993 Pot 4
69Pl 70Mo 70Val 63Clm 64Prl 56Pav 63Sp 65Acc 66Des 70Bar 68End 66Res 65Rec

titinho2 a écrit:

titinho2 a écrit:

Conta + vs Gerrans + Farrar + Spilak donc ?

je préfère l offre de tak car j'y gagne quand même un grand coureur de gt

[Andy] a écrit:

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

PIETROPOLLI Daniele 11/06/1980 Pot 4
69Pl 68Mo 72Val 57Clm 59Prl 56Pav 68Sp 72Acc 63Des 70Bar 66End 66Res 65Rec

Qui t'intéresserait pour lui ?

VAN DER LIJKE Nick  23/09/1991 Pot 4
68Pl 70Mo 71Val 65Clm 64Prl 60Pav 64Sp 66Acc 65Des 70Bar 69End 66Res 65Rec

Je trouve Van der Lijke légèrement trop fort, +2Mo, seulement -1Val et surtout +3End. Pour le coup je préférerais mettre Tusveld qui est tout juste un ton dessous mais du même calibre.

TUSVELD Martijn HOL 09/09/1993 Pot 4
69Pl 70Mo 70Val 63Clm 64Prl 56Pav 63Sp 65Acc 66Des 70Bar 68End 66Res 65Rec

pietro a le bonus nat aussi

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

PIETROPOLLI Daniele 11/06/1980 Pot 4
69Pl 68Mo 72Val 57Clm 59Prl 56Pav 68Sp 72Acc 63Des 70Bar 66End 66Res 65Rec

Qui t'intéresserait pour lui ?

VAN DER LIJKE Nick  23/09/1991 Pot 4
68Pl 70Mo 71Val 65Clm 64Prl 60Pav 64Sp 66Acc 65Des 70Bar 69End 66Res 65Rec

Je trouve Van der Lijke légèrement trop fort, +2Mo, seulement -1Val et surtout +3End. Pour le coup je préférerais mettre Tusveld qui est tout juste un ton dessous mais du même calibre.

TUSVELD Martijn HOL 09/09/1993 Pot 4
69Pl 70Mo 70Val 63Clm 64Prl 56Pav 63Sp 65Acc 66Des 70Bar 68End 66Res 65Rec

pietro a le bonus nat aussi

J'en suis totalement conscient, je prends juste en compte qu'étant pas en WT, moi, je profite pas de beaucoup de courses italiennes (dont la plupart sont carrément en fin de saison). Ce qui m'intéresse c'est de choper un meilleur puncheur au profit d'un moins bon mais meilleur grimpeur, plus utile en WT qu'en Conti ou les points sont pris ailleurs.

[Andy] a écrit:

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

yoann98 a écrit:

[Andy] a écrit:

PIETROPOLLI Daniele 11/06/1980 Pot 4
69Pl 68Mo 72Val 57Clm 59Prl 56Pav 68Sp 72Acc 63Des 70Bar 66End 66Res 65Rec

Qui t'intéresserait pour lui ?

VAN DER LIJKE Nick  23/09/1991 Pot 4
68Pl 70Mo 71Val 65Clm 64Prl 60Pav 64Sp 66Acc 65Des 70Bar 69End 66Res 65Rec

Je trouve Van der Lijke légèrement trop fort, +2Mo, seulement -1Val et surtout +3End. Pour le coup je préférerais mettre Tusveld qui est tout juste un ton dessous mais du même calibre.

TUSVELD Martijn HOL 09/09/1993 Pot 4
69Pl 70Mo 70Val 63Clm 64Prl 56Pav 63Sp 65Acc 66Des 70Bar 68End 66Res 65Rec

pietro a le bonus nat aussi

J'en suis totalement conscient, je prends juste en compte qu'étant pas en WT, moi, je profite pas de beaucoup de courses italiennes (dont la plupart sont carrément en fin de saison). Ce qui m'intéresse c'est de choper un meilleur puncheur au profit d'un moins bon mais meilleur grimpeur, plus utile en WT qu'en Conti ou les points sont pris ailleurs.

non mais ton gars ne me dit pas

Je veux Dombrovski !
Dombro vs Spilak ?

Va off titi

C est possible de rajouter toi Sicard et Mii Vanspeybrouck ?

Une base: Intxausti+Gaudin+ Weening vs Wiggins+Gadret+ Mourey ?

Wiggo + Stortoni VS Bet + VM

Tant pis  

anthy a écrit:

Une base: Intxausti+Gaudin+ Weening vs Wiggins+Gadret+ Mourey ?

non

Maxou' a écrit:

Wiggo + Stortoni VS Bet + VM

la note clm d bett me gêne un peu