Résultats 2013

Par contre Izaguirre il partage la drogue de Sicard & Rolland mais quel daube

Rolland il sait pas courir ok mais on peux pas dire qu'il n'ai pas de puissance et tout, c'"est un très bon grimpeur qui sait pas courir.

très bon grimpeur !

ou pas.

Rolland n'est pas un très bon grimpeur il a gagne une fois a Lalpe d'Huez, Riblon la fais en passant 2 fois Lalpe D'Huez et ça ne fait pas de lui un bon grimpeur, juste une très bon baroudeur double d'un coureur a la combativité exceptionnel. Cette année, celui que tout le monde considérait comme Le grimpeur français a moins bien grimpé que des gars comme Bardet,Peraud,Gadret,Jeannesson et Vuillermoz ( qui la vraiment impressionne)

Rolland a juste terminé deux fois dans le top 10 du tour, remporté deux étapes de hautes montagne sur le tour, été maillot blanc du tour, a fait 8ème du dauphiné....

Je ne sais pas vous mais un coureur comme ça, j'appelle ça un grimpeur moi

un grimpeur correct oui, mais pas très bon grimpeur j'ai plus d'une dizaine de gars qui grimpent mieux que lui.

J'ai bien plus que ça .. Rolland est plus qu'un bon Baroudeur mais c'est un grimpeur moyen bon.

Je suis pas d'accord justement je pense que c'est un grimpeur qui n'as pas de sens de course et du coup il perd des forces inutilement, cette énergie là lui manque pour pouvoir rivaliser avec les 10 meilleur grimpeurs.
Après c'est simplement mon avis

Je suis d'accord avec ça !
Il aurait fait beaucoup mieux en haute montagne s'il n'avait pas fait tous ces efforts inutiles en corse...

Il le dit lui même qu'il est un Baroudeur, ces dernières années il avait réussi à limiter les dégats, mais cette année il a complétement explosé, quand je l'ai vu se faire distancer dans un col de 2e Catégorie ....

Je te conseil de te renseigner sur l'affaire Rolland, lors de la dernière étape du Dauphiné, tu comprendras mieux pourquoi il a fait un TDF à chier.

Son Tour De France à chier ne change rien au fait qu'il n'est pas un gros grimpeur ... c'est un fait. Il aurait sûrement fais un meilleur TDF mais il aurait jamais pu suivre en haute montagne.

Mais andouille, fais ce que je te dis, et après tu pourras parler.
Tu crois qu'on devient nase à 27ans comme ça après aovir joué des coudes pendant 2ans ?

Je sais ce qui s'est passé, je suis le cyclisme à fond, il aurait jamais du la faire cette étape, il a fais un choix en accord avec Flickinger ... mais je vois son début de saison, et je pense pas qu'il aurait pas pu suivre de toutes manières.

Mais qu'est ce tu racontes ? Tu sais la vrai raison au moins ???

2 raisons :

Il avait un pb du a une Insuffisance surrénalienne, et selon les règles sanitaire il aurait pas du partir.

Et il a eu un pb au talon d'Achille après 20 km de course

 

Quelle était, selon toi, la vraie raison Popo ? Moi j'ai ça aussi ^^

C'est par ce que c'est la vraie raison ^^

Ceci indiaue une prise de produits dopants hein. Ou un truc du genre, j'ai la flème de chercher, mais ça tournait clairement autour du dopage.

Les 2 raisons sont des raisons pour camoufler. Parce que son talon d'achille allait très bien en juillet.