MTN - Qhubeka by [Andy] ~~> Puncheurs en masse +72Val recherchés

Bien sur mais il faut faire mieux que ça :

HUZARSKI Bartosz 27.10.1980 Pot 4
69Pl 71Mo 74Val 67Des 68Clm 70Prl 68End 68Res 69Rec 62Pav75Bar 68Sp 67Acc
ID 1846 65PC
+
FLORENCIO Xavier 26.12.1979 Pot 4
71Pl 69Mo 72Val 65Des 66Clm 70End 65Prl 68Res 65Rec 69Pav 72Bar 70Sp 70Acc
ID 1456 65PC

vs

Gérald CIOLEK - 26 ans - Pot 4
72Pl 56Mo 68Val 61Clm 65Prl 64Pav 74Sp 75Acc 63Des 53Bar 71End 67Res 67Rec
65 PC
+
Kristian SBARAGLI - 22 ans - Pot 5
68Pl 56Mo 68Val 60Clm 60Prl 67Pav 69Sp 69Acc 53Des 69Bar 66End 66Res 60Rec
65 PC
+
Youcef REGUIGUI - 22 ans - Pot 4
68Pl 65Mo 69Val 64Clm 64Prl 64Pav 68Sp 68Acc 64Des 72Bar 65End 67Res 66Rec
65 PC

C'est la meilleure offre du moment

Une base Ciolek vs Hondo ?

Nop, pas de sprinters purs et pas de très vieux. 1980 étant la limite d'âge que j'aimerais garder au maximum

Une base: Ciolek+ Veikkanen vs Fisher+ Rohregger ?

Non plus, Fisher est dans la même profil que Ciolek mais plus vieux donc même dans le futur il ne sert pas à grand chose.

Ensuite le profil de Rohr est moins utile que celui de Veikka en conti donc non dans tous les cas ^^

Si tu as un 73/74 Val avec un physique qui passe a lâcher pour Ciolek dans un trade 2v2 ou 2v3 alors on peut discuter. Si c'est non je pense pas que ce soit possible

Au vue du fait que seul Ciolek m’intéresse, Hermans pourrait peu être partir mais il ne faut pas que tu espères plus.^^

Pour Ciolek, un truc avec Bozic est possible ?

BOZIC Borut 8/8/1980 Pot 4
72Pl 59Mo 65Val 63Clm 63Prl 65Pav 75Sp 76Acc 67Des 58Bar 68End 65Res 62Rec

Hermans il est déjà plus intéressant, à voir sur une offre complète mais je ne sais pas si il suffira ^^

Rib', mouais j'suis pas chaud

Mon gars est plus fort en vitesse que Ciolek, mais un peu moins costaud en vallon ça compense En fait je te fait cette offre car Ciolek serait parfait pour le P-T vis à vis de notre réglementation pc, c'est pour ça que je m'y intéresse avant tout

Hé bein, fais une base.^^

Rib' a écrit:

Mon gars est plus fort en vitesse que Ciolek, mais un peu moins costaud en vallon ça compense En fait je te fait cette offre car Ciolek serait parfait pour le P-T vis à vis de notre réglementation pc, c'est pour ça que je m'y intéresse avant tout

Je me doute mais c'est pas son niveau qui me gêne mais le fait qu'en conti, gagner des points sur un sprint c'est quasi impossible !

anthy a écrit:

Hé bein, fais une base.^^

Gallopin il n'est pas sortable ?

A vrai dire chez toi, il n'y a personne.^^

Bozic vient d'enchainer quelques bonnes place d'honneur au Tour de Oman, se priver d'un sprinteur en conti est quand meme suicidaire ^^ Autant un grimpeur est inutile dans une team comme la tienne (un puncheur te sera bien utile c'est sur), mais là par contre un sprinteur peux te rapporter pas mal de point quand meme

anthy a écrit:

A vrai dire chez toi, il n'y a personne.^^

C'est toi qui est venu, pas moi ^^ Si rien ne te plait je ne te retiens pas

Rib' a écrit:

Bozic vient d'enchainer quelques bonnes place d'honneur au Tour de Oman, se priver d'un sprinteur en conti est quand meme suicidaire ^^ Autant un grimpeur est inutile dans une team comme la tienne (un puncheur te sera bien utile c'est sur), mais là par contre un sprinteur peux te rapporter pas mal de point quand meme

Même dans le cas ou je garde un sprinter, je trouve Ciolek plus utile ^^

Mouais, la diff' en val est compensé par la diff' de vitesse entre les 2 ^^

L'année prochaine il est encore capable de monter ^^

Oui enfin bon là on est que fin février hein

Justement, le prix des "vieux" ne va cesser de descendre

Et il est normal pour des coureurs de même valeur de regarder leur potentiel histoire de les départager, même en février ^^

Ouais enfin bon avant la s2 il y a la s1 à faire, tout le monde pense déjà à l'année prochaine à croire que la saison 1 est inutile