Officialisation

Allez hop, un dernier transfert à valider :p

Personne n'est là pour valider mes transferts ?

Il y a sûrement débat sur ton transfert avec Blanco..

dolcepazzia a écrit:

Personne n'est là pour valider mes transferts ?

Euh .. Pareil car avec les insciption je ne sais pas comment faire entre les coureurs !

Quelqu'un pourrait valider notre transfert pour que je puisse faire ma compo de la vuelta car demain je suis pas là.

Quelq'un pour Valider ?

Je pourrais avoir une explication ? Annulé pourquoi ?? Parce que franchement là c'est abusé, d'ailleurs les personnes à qui j'ai demandé conseil m'ont toutes dit que c'était équilibré... Regardez la note CLM de Bardet !!

Franchement de voir Matthews vs Felline validé mais pas ça je trouve ça juste incroyable... Je lui lâche un mec qui a fait 3e et 4e sur deux classiques WT cette saison + un mec un peu moins bon que Bardet mais meilleur en CLM qui sera un bon en S3, contre Bardet + une grosse tringle ! Sérieux...

Tant qu'on y est on peut annuler Moinard vs Reda non ? C'est vrai quoi, Reda va plus vite au sprint attend.

Pavé, aléatoire, il a déjà beaucoup de mecs comme ça.
Plus limite PC pour un 75pavé. Donc vu la loterie des pavés, il peut marquer 10 points et etre obligé d'aller en WT. (dont il n'avait pas du tout connaissance )

Bardet 74mo/val, bonus Fr, aucune limite pc.

Cherel sera un mec à échappée, tout comme Fraile. La note clm est donc inutile.
Fraile aura donc seulement +2Mo en S2.

Et pour finir, Europcar a une floppée de petit mec pavé (+ gaudin).

Donc oui, c'est déséquilibré, et tu le sais mieux que nous.



Et sinon 74val 79spr vs 78val 76spr. Quelle arnaque

Bah le mec débute, et tu arrives pour lui prendre son leader contre un mec moins bon... Enfin bref.

Pour revenir à mon trade, au pire il laisse Chainel à 74Pav pour la S2 ça l'empêchera pas de faire des perfs, + tu peux pas limiter Chainel à sa note Pav alors qu'en Sp et Val il est aussi très bon. Bardet ne fera jamais rien en France vu que les courses françaises sont truffées de CLM. Pour moi c'est juste un lieutenant pour Pozzovivo au TDF.
Enfin, Fraile à côté c'est pas non plus une bouse, en S3 c'est 74Mo/73Val/68Clm + bonus Espagne, déjà beaucoup plus utilisable que Bardet en S2.

Tak' trouvait ça équilibré, Kripk me déconseillait de faire le trade...



EDIT : Et dans le même style, tu hésitais à me valider Martin + Pantano vs Hoogerland + Van Poppel parce que c'était un très fort + une tringle vs deux forts et qu'il vaut mieux deux forts qu'un très fort. Sois cohérent stp.

Moins bon ?

C'est pas toi qui proposait Capecchi en plus

Tak oui, Cance non, et moi non. 2 contre 1.
Je l'ai Mp pour savoir ce qu'il en pensait, il m'a dit d'annuler. Je lui ai demandé si il voulait vraiment, je pouvais le valider, j'attendais sa réponse.
Comme tu as insisté, j'ai suivi son premier MP.

Europcar sera WT la saison prochaine.

On sait tous qu'en importance dans les points : Mo > Val >>> Sp. Sinon Lotto serait pas dernier et Sky pas premier.

Compare juste les notes de Chainel et Offredo. Il n'y a presque que le physique qui diffère.
Vu que mon trade est invalidable, j'en déduis qu'avec Offredo à la place de Chainel ça devient équilibré ?
Ou alors, je mets Houle à la place de Fraile ? Comme ça vu que Houle vaut presque Bardet on peut considérer que c'est équivalent à du Chainel vs Chérel + tringle.

Si Lotto est dernier, c'est parce que Marius a mal gérer ses leaders, il en est conscient.
Si je te suis, qu'est ce que fou Iam 2e ? Sans vrai grimpeur ?

Offreo = Chainel, mais oui

Bref, refais lui une offre si tu veux vraiment Bardet, là tu sais comme moi qu'il y perds là.

Maintenant accepte le, ça ne sert à rien de me démontrer x ou x chose, je ne suis pas dupe.

Mais je crois vraiment sincèrement que c'est équilibré, sinon j'irais pas me plaindre... J'aimerais vraiment que tu me trouves un trade plus avantageux pour Moncoutié sur la base Chainel + ? vs Bardet + ? sans que j'y perde. Qu'on rigole.
A part mettre moins bon que Chérel à la limite.

Edit : Pour Marius c'est en partie vrai car Greipel a couru là où il fallait le mettre, mais pas les grimpeurs. Preuve que c'est eux qui comptent vraiment.

Et IAM a un effectif juste 100x meilleur que toutes les contis sauf Europcar et limite Cofidis mais qui a pas été gérée activement. C'est même la meilleure équipe conti en montagne avec Colombia mais qui n'a rien en dehors de la montagne.

Tu peux aussi remplacer ton flandrien hein.

Penses qu'Europcar sera WT, et que des flandriens lui seront pas utiles (il en a déjà pas mal entre 71 et 75), sauf des gros, car tu sais bien que les courses pavés = loteries.

Tiens j'ai autre chose à ajouter pour ma défense :

Au début de la saison j'avais fait Bardet + Ulissi vs Turgot + Capecchi.

J'y perds sans conteste possible sur Ulissi vs Capecchi.
Turgot a fait beaucoup moins de résultats que Chainel... Admettons que c'est la roulette mais hors pavés Chainel est meilleur. Pourtant tout est validé sans aucun débat.
Dans l'autre sens, en remplaçant Turgot par Chainel et en y perdant sur le complément, on me le valide pas.

Tu peux même pas me dire "oui mais c'est la S2" vu la progression d'Ulissi et le fait que Turgot soit un des seuls pavéman à progresser.

Cuk' a écrit:

Au début de la saison

Lorsqu'on pensait tous que les pavés ne seraient pas de la loterie.

Voilà tu as ma réponse.

Admettons, même si la loterie a bien souri à Chainel... Ca n'enlève pas que justement, Chainel a l'avantage sur Turgot d'être utile en dehors des pavés mais bon, tant pis je vais pas te faire changer d'avis.

lol.

Je vais finir par faire comme toi BB...