Tour de Froome 2013 -

TPinot a écrit:

Ceux qui ont cru que Valverde aussi  

Celui qui a cru que Pinot ferait top 5  

Valverde le perd sur une crevaison Mollema le perd car pas assez fort

Ben Th c'etait sur quand meme si on suit un minimum le cyclisme on le sait

Rolland je le trouve idiot je suis le seul ? (par rapport à son objectif cette année)

Tyler Hamilton a écrit:

TPinot a écrit:

Ceux qui ont cru que Valverde aussi  

Celui qui a cru que Pinot ferait top 5  

Aïe le salaud

ça chambre ce soir, j'aime beaucoup

Froome a écrit:

Ben Th c'etait sur quand meme si on suit un minimum le cyclisme on le sait

C'est sur que Vroom en 2011 sur la Vuelta, si on suivait un minimum le cycliste on l'aurait vu direct.
Modère toi sérieux.

Cùnègö a écrit:

Tyler Hamilton a écrit:

TPinot a écrit:

Ceux qui ont cru que Valverde aussi  

Celui qui a cru que Pinot ferait top 5  

Aïe le salaud

ça chambre ce soir, j'aime beaucoup

  

Oui mais Valverde est déjà habitué au statut de grand leader, il n'avait pas de pression, lui !
Et il n'était pas malade, lui !

Mais ta réponse m'a faite beaucoup rire  

Mais alors là pas du tout

Vu le plateau c'etait sur d'avance mais bon

Froome a écrit:

Mais alors là pas du tout

Vu le plateau c'etait sur d'avance mais bon

Tu comprend ce que je te dit?

Avant la Vuelta de 2011, le plateau c'était Purito, Wiggins, Nibali, Mollema, Martin, Cobo, etc...

qui avait deja tous prouvés, et vroom rien, donc comme ton coureur adoré il peut y avoir des "suprises".

Spoiler:

Spoiler:

Il ressemble trop à une girolle ce mec je trouve

Ps : C'est ma dernière intervention pour ce soir Bisous les gens  

Oui mais Mollema est pas une surprise à mon gout c'est un mec qui peut faire Top 10 voir 5 mais pas le podium car quand ça montre trop il est un peu plus en difficulté

 Cunego stop la vodka ^^

Taaramae futur top 3 du TDF sans problème, attendez de voir

Taarame plus il vieillit moins il est bon

On appèle ça le syndrome Sicard

Normal, il lui manque un Rein..

Pas pu m'en empêcher  

Sicard s'est gravement blessé pas lui

Cunego

noebares a écrit:

On appèle ça le syndrome Sicard

   

Et cungeo, quelle dernière intervention !  

Andy va attaquer à 200 kms de l'arrivée et gagner l'étape

Rolland a un QI d'huitre.

Taarame plus il vieillit moins il est bon
Normal, il lui manque un Rein..

ENORME, je le mets dans ma sign, good job Cunego.

Les Belkins sont dans leurs réserves et manquent d'énergie en cette fin de Tour... trop justes, Ils seront bien contents de suivre si ils y parviennent. C'est moins sur surtout si ca bataille ils vont exploser.

Contador & Rodriguez si il attend pas le dernier km peuvent faire exploser la Sky avec leurs équipes.

Pour Froome on a quand même vu pire. Il attaque, à sa manière certes mais il attaque et il attend pas le sommet pour le faire bon même si sa force l'aide bien dans la démarche. Il va pas non plus attaquer à 50km de l'arrivée, il en a pas besoin.
Après ce qui est désolant c'est qu'il est toujours obligé de discuter et demander conseil à son DS à tout moment. Trop de calculs chez les Sky, c'est surtout eux qui manquent de panache et vu que Froome les suit à la lettre ça se ressent sur sa façon de courir.

Et "Froome" quand tu parles de Voigt et des autres pour le panache c'est sur qu'ils en ont mais rien à voir. Là on parle de coureurs favoris d'un GT.
Pas de baroudeurs ou de classiques. C'est différent comme approche.
Je mettrai Contador, Nibali, Betancur ou Quintana au dessus de Froome à ce niveau là cette année.