RadioShack® ----> S2

Dupont oublie, Rolland faut du lourd donc non !
les deux dernier VS Albasini + ?

Perte de qualité inutile pour moi

OK !

Est-ce qu'à la place de Sevilla tu peux mettre Amador ?

Et comme ça on pourra faire Evans & Landa & Pantano Vs Rolland & Amador & Horner & Sevilla ?

Lucas49 a écrit:

Est-ce qu'à la place de Sevilla tu peux mettre Amador ?

Sa dépend des conditions ! Mais je voulais mettre Sevilla car il est espagnol

Horner + Rolland + Amador + Sevilla VS Evans + Lada + ?

Tu met qui ?

EDIT : JE VAIS VOIRS LES STATS + PC

Sa va etre juste ! Amador est très complet : 69MO, 73VAL, 68CLM, ...
Donc un peu mieux que Pantano est il est a toi dans l'offre (Un SP ou un Rouleur)

Stamsnijder ?

Vermotfort, Bodnar, Vigano

Tu récupère Sevilla qui sur les petites courses espagnol est en échappée ou très bonne équipier avec sont 72VAL ! Et Amador qui en S3 est a 74VAL et champion de sont pays

C'est trop..

Oui mais regarde Amador :

AMADOR Andrey - - 29/08/1986 - Pot 5
67PL 69MO 73VAL 63DES 68CLM 68PRL 64END 71RES 67REC 73BAR 55PAV 54SP 58ACC

Physique plus qu’intéressant, de bonne note principal (73VAL, 68CLM, 69MO, 67VAL) !

Vermeltfoort c'est 75 SP, Landa espagnol, 74 MO 72 VAL, Evans c'est mon leader sur la Vuelta, alors voilà..

Lucas49 a écrit:

Vermeltfoort c'est 75 SP, Landa espagnol, 74 MO 72 VAL, Evans c'est mon leader sur la Vuelta, alors voilà..

Euh non : Landa c'est en S3 : 72MO et 70VAL

Donc quand tu voit que tu as Horner pour cette année et il serra égale a Landa en S3 Rolland qui peut faire encore un bon TDF, Sevilla sur la Vuelta et Amador sur toutes les classique ou course D'1 semaine avec son physique !

Tu veux que Sevilla fasse quoi sur la Vuelta, il fera même pas un top 20.
Horner est né en 71, grosse régression, Rolland c'est quand même 75 MO et 73 VAL et Amador est bon, le seul truc c'est qu'il aura pas de bonus Nat, mais c'est pas grave.

Lucas49 a écrit:

Tu veux que Sevilla fasse quoi sur la Vuelta, il fera même pas un top 20.
Horner est né en 71, grosse régression, Rolland c'est quand même 75 MO et 73 VAL et Amador est bon, le seul truc c'est qu'il aura pas de bonus Nat, mais c'est pas grave.

S2 :

Horner >>>>> Landa
Rolland <<<< Evans
Sevilla + Amador >>>> Verm'

S3 :

Horner => Landa
Rolland <= Evans
Amador = Verm'
+ Cadeaux Sevilla

Effectivement Sevilla ne va pas faire un top 20 en Espagne mais il peut aller te chercher quelques bonnes échappées et surtout épaulé Horner et ou Rolland

2ème : Général Montagne Vuelta Ciclista al Pais Vasco (PT) : O. Sevilla Ribera
4ème : 5ème étape Vuelta Ciclista al Pais Vasco (PT) : O. Sevilla Ribera

Le problème, c'est que Evans > Rolland... :/

Je sais vraiment pas quoi faire...

Lucas49 a écrit:

Le problème, c'est que Evans > Rolland... :/

Je sais vraiment pas quoi faire...

Sinon on repart sur l'offre d'avant :
Horner + Rolland + Sevilla VS Evans + Landa

Edit : Je suis daccord avec toi mais quand tu fait : Horner + Rolland > Evans
Car Horner est encore un vrai leader, quand tu voit son physique, ces notes MO VAL et CLM !
Et l'année prochaine comme je t'ai l'ai dis ROLLAND sur un TDF avec ces bonus Nat ! TOP 20 assuré !

Je ne suis pas d'accord, Evans > Rolland + Horner. Ok ils se valent en Montagne/Vallons, mais Evans est bon au Contre-La-Montre.

Lucas49 a écrit:

Je ne suis pas d'accord, Evans > Rolland + Horner. Ok ils se valent en Montagne/Vallons, mais Evans est bon au Contre-La-Montre.

On défendra chacun nos coureurs ! On a pas un regard neutre !


Horner + Rolland + Sevilla VS Evans + Landa

Tu en pense quoi ? Tu peux mettre Rolland sur le Dauphiné, ... ou TDF (si tu veux le faire) et Horner sur la Vuelta. Voir les deux sur la Vuelta

horner + Leiphermer vs Cimolai + bellis + martias

GeniezBlythe a écrit:

horner + Leiphermer vs Cimolai + bellis + martias