Tour de France 2012

CLM qui aura servit a rien rien n'a bougé bien joué aux organisateurs du Tour...

Aucun suspens sur ce Tour, Wiggins gagne comme prévu sur un parcours dessiné pour lui. Heureusement que Rolland, Pinot et Voeckler ont animé ce Tour.

C'est qui la grosse belette blondasse ?


Et la grosse vache qui chante

Comment elle a déchiré l'hymne Ca aurait trop demandé d'avoir une célébration normale ces dernières années ?

Ben non, c'est comme l'hymne danois pour Contador

Ah ouais

Cette organisation sérieux, elle est dégueux quand même, et puis la gueule des coupes et trophées ...

Ce Tour de France se termine (enfin). Je suis très déçu de ces trois semaines de course même si je sais qu'attaquer n'est pas toujours facile, de battre une armada est parfois impossible mais nous n'avons vraiment rien eut sur cette 99ème édition. C'est en grande partie à cause du tracer qui offrait aux rouleurs, deux grands contre-la-montre. Wiggins gagne même si Froome était meilleur, c'est mérité pour l'équipe Sky qui a travaillé dur. Le niveau était en tout cas bien bas, d'où selon moi les nombreuses victoires française. Pour parler de mes équipes favorites, chez Astana je suis satisfait du top 10 de Brajkovic qui gagnera en expérience une fois que Nibali aura signé. Le dernier Tour de Vino, un grand homme qu'on ne reverra plus tout comme Voigt. La Liquigas, Sagan juste impressionnant même mal accompagné il y arrive, Nibali a remplit ces objectifs, Basso a fait le travail. Bref, vivement la Vuelta après deux GT très décevants.

Andy nous a manqué finalement

Pourquoi le faite qu'il y ait trop de CLM soit un problème ? Un vainqueur de GT doit être un coureur complet, pas uniquement un grimpeur. C'est pour ca que je trouve la victoire de Wiggins mérité ou presque, même si Froome était un poil plus solide en montagne.

il doit y avoir des chronos, mais aussi de la vraie montagne..

Pas des supers cols loin de l'arrivée...

Fassa a écrit:

Andy nous a manqué finalement

Pourquoi le faite qu'il y ait trop de CLM soit un problème ? Un vainqueur de GT doit être un coureur complet, pas uniquement un grimpeur. C'est pour ca que je trouve la victoire de Wiggins mérité ou presque, même si Froome était un poil plus solide en montagne.

Pour qu'il quitte lachement le Tour en apprenant que son frère soit contrôlé positif alors que les autres Radioshack restent sur le tour, franchement non, ça me manque pas du tout.

De plus il se serait fait explosé. Il est pas capable de battre Evans et limite de remonter Voeckler, alors battre wiggoome...

Vous sous-estimez Andy j'trouve, même si c'est un loseur
J'ai toujours l'espoir qu'il s'achète une intelligence tactique, même si le dernier chef d'oeuvre tactique que j'ai à l'esprit date de LBL 11 avec ce magnifique doublé 2/3.

Andy ne gagnera pas le Tour c'est fini maintenant.

Vu la Saxo 2013 + les nouveaux venus, c'est fini

(Surtout qu'ils n'ont pas d'équipes pour l'instant, enfin il n'a pas d'équipe, son frère à terminé sa carrière pour moi, je pense pas que les organisateurs feront la même erreur, cf Conta déclassé)

saxo 2013?

Comment Andy peut être moins bon que Voeckler et Evans en montagne cette année

Andy est (ou était avant le tour) du niveau de Nibali en montagne.

Même Zubeldia le viole alors bon

J'ai un peu abusé sur du niveau de Nibali, mais faut c'est pas une bite non plus, il est très fort en montagne, en dans des conditions optimales, je pense qu'il acrochait Froome et Wiggo.

Fassa a écrit:

J'ai un peu abusé sur du niveau de Nibali, mais faut c'est pas une bite non plus, il est très fort en montagne, en dans des conditions optimales, je pense qu'il acrochait Froome et Wiggo.

lol

C'est un des seuls homme à avoir tenu tête à Contador, alors voila quoi.