Champions League 2011-2012

Je parle de cette équipe qui reste sur 3 victoires consécutives en L2
Même dans le milieu de classement de la L2 il y aura toujours plus de supporters qu'à Lille xD

Il faut le dire l'ambiance est moche à Villeneuve d'Asqc

Valencianista a écrit:

Je parle de cette équipe qui reste sur 3 victoires consécutives en L2
Même dans le milieu de classement de la L2 il y aura toujours plus de supporters qu'à Lille xD

Oui mais té en ligue 2
Voila tout

Ce qui est bien triste tu me l'accorderas, vous êtes bien déçu de ne plus avoir le derby
La L2 ce n'est pas la place d'un club aussi populaire avec un public passionné.

Vue l'équipe que vous avez tu m'excusera mais la ligue 2 c'est déjà pas mal

Haha on verra quand il y aura plus Hazard dans ton équipe Delpa

La L2 est du niveau des joueurs que le club possède c'est clair mais vu les infrastructures et le public Lens a sa place en L1 tu ne me contrediras pas

Jsuis sur qu'en quart ca va faire Nicosie - OM/OL et que les chypriottes vont gagner.

Frei, ancien jouer de Rennes, on voit tout de suite les bon joueurs

Dessus pour City, bien fait pour ManU, content pour Naples !

Valencianista a écrit:

Ce qui est bien triste tu me l'accorderas, vous êtes bien déçu de ne plus avoir le derby
La L2 ce n'est pas la place d'un club aussi populaire avec un public passionné.

S'ils y sont c'est que c'est leur place. Aux dernières nouvelles la ligue 1 n'est pas censée réunir les équipes les plus populaires de France mais bien les meilleurs équipes de France

http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20111208.OBS6230/ligue-des-champions-lyon-zagreb-a-t-il-ete-truque.html

http://www.as.com/futbol/articulo/extrana-goleada-lyon-deja-fuera/20111207dasdasftb_68/Tes

Ca m'étonnerait pas, Aulas, c'est un gland.

Apparemment le président de Zagreb aurait parié sur une défait fleuve de son club, il y a enquête. Ce qui ne veut pas forcément dire que l'OL a acheté le match. Aulas n'a très probablement rien à voir à la dedans, il est pas aussi con que ça, c'est bien trop gros là.

Plus c'est gros, plus ça passe d'habitude

Niamor a écrit:

Apparemment le président de Zagreb aurait parié sur une défait fleuve de son club, il y a enquête. Ce qui ne veut pas forcément dire que l'OL a acheté le match. Aulas n'a très probablement rien à voir à la dedans, il est pas aussi con que ça, c'est bien trop gros là.

Pour moi les deux liens de Danka veulent tous dire

Et puis les espagnols et leurs mallettes qui viennent donner des leçons ... hum hum

fécaca a écrit:

Niamor a écrit:

Apparemment le président de Zagreb aurait parié sur une défait fleuve de son club, il y a enquête. Ce qui ne veut pas forcément dire que l'OL a acheté le match. Aulas n'a très probablement rien à voir à la dedans, il est pas aussi con que ça, c'est bien trop gros là.

Pour moi les deux liens de Danka veulent tous dire

Ok bah si tu veux te fier aux dire de journalistes espagnols réputés pour "leur grande objectivité" ... c'est toi qui vois.

Niamor a écrit:

fécaca a écrit:

Niamor a écrit:

Apparemment le président de Zagreb aurait parié sur une défait fleuve de son club, il y a enquête. Ce qui ne veut pas forcément dire que l'OL a acheté le match. Aulas n'a très probablement rien à voir à la dedans, il est pas aussi con que ça, c'est bien trop gros là.

Pour moi les deux liens de Danka veulent tous dire

Ok bah si tu veux te fier aux dire de journalistes espagnols réputés pour "leur grande objectivité" ... c'est toi qui vois.

Jparle essentiellement du français Ils ont été plusieurs fois impliqués dans des affaires de ce genre...

Niamor a écrit:

Apparemment le président de Zagreb aurait parié sur une défait fleuve de son club, il y a enquête. Ce qui ne veut pas forcément dire que l'OL a acheté le match. Aulas n'a très probablement rien à voir à la dedans, il est pas aussi con que ça, c'est bien trop gros là.

Oui je sais bien, c'est pour ça que j'ai écrit ça
Ça ne veut pas dire que l'OL est impliqué. Jusqu'à preuve du contraire Lyon n'a jamais trempé dans ce genre de magouilles !