Transferts

Quand je vois que des mecs comme Favre ou autre se sont fait refuser 5 trades d'affilés et ont étaient blasés du forum et que je vois un transfert comme celui-ci accepté:
http://www.cycling-management.com/t15985-europcar-milram

je me dis que y'a plus que du copinages dans les décisions des admins

+1000.
Nuyens fera 15 ème de PR, 10 du TDF et après plus rien...

Toujours la même chose Drogba... T'es toujours dans ce délire de "copinage" alors qu'ils font tout pour être les + réglos possibles. Qu'est-ce qui te gène dans ce transfert ?

Haussler bide totalement cette saison à part sur les pavés et on sait tous que cette période de la saison est passée... Nuyens peut rapporter de bons points sur des classiques vallonnées alors que Haussler est moyen partout peut ramener que des places d'honneur que ce soit en sprint, en CLM, en VAL... Après, il est champion du monde donc il a + de valeur en effet. Mais je vois pas ici, une arnaque non validable... En fonction d'autres transferts qui ont été refusés peut-être mais sa c'est MA vision des choses et tout le monde ne le voit pas comme moi... Après, il y aura toujours de "l'injustice" aux yeux des membres et pourtant les admins essayent de faire leur boulot au mieux. Tout le monde a une vision différente des choses mais les admins ont le pouvoir et tranchent. Facile de leur cracher à la gueule Mets toi à leur place et dis moi si t'aimerais qu'on te dise qu'il y a du copinage alors que tu penses que ce que tu valides ou ce que tu fais est JUSTE et que tu fais ça sans arrière pensée

Il y aura toujours des problèmes avec cette partie transferts... D'ailleurs je trouve qu'il y a trop de transferts bloqués mais ça n'engage que moi...

Hum sympa de me citer dans les injustices, honoré d'être le Patrick Dils du forum, m'enfin quand même je vois pas trop le problème de ce trade.

Pour ma part, l'histoire est finie, et finalement je suis revenu actif normalement ... tant pis pour ma gueule.

fassa a écrit:

+1000.
Nuyens fera 15 ème de PR, 10 du TDF et après plus rien...

Au pire ça fait quoi ? C'est fini les pavés t'sais Nuyens sert pour son 78Val coco Haussler avec 76Sp bidesque vu son TDU c'est cher payé

Y faut faire un dessin ou quoi?

Nick Nuyens 05/05/1980 Pot 5
71Pl 63Mo 78Val 65Des 68Clm 74End 75Res 60Rec 79Pav 76Bar 66Sp 78Acc
ID~220~ - 46PC

vs

Heinrich Haussler 25/02/1984 Pot 6
77Pl 69Mo 73Val 71Des 80Pav 73Clm 74Rec 77End 80Bar 78Res 76Sp 80Acc
ID 410 / 34Pc

Nuyens est superieur dans une carac sur 12, c'est vrai que c'est équilibré
(si je dis ça c'est pas pour le plaisir..)

PL ==> ça peut avoir son incidence
MO ==> A ce niveau là osef
Val ==> juste la note qui rapporte le plus de pts probablement
DES ==> mwais :doute:
Pav ==> il doit rester 3/4 contis, 80/79 pas ultra choquant et en +
clm ==> super, haussler va faire des clm/equipe à ce niveau là il va lui rester 9pc rapidement.
rec ==> haussler compte faire un tour?
end/res ==> c'est un fait le physique d'Haussler est meilleur.
Bar ==> 76/80 osef un peu
Sp ==> une note qui peut rapporter bcp, mais le fait est qu'Haussler est un ton en dessous des gros sprinters, on l'a bien vu sur le TDU.
acc ==> 78/80 osef

Bien utilisé Nuyens peut rapporter plus ... je prends les paris

Donc osef et on peut accepter tout les transferts donc plus besoin d'en refuser dans le futur, bonne nouvelle

Ca passe surtout vu le peu de PC d'Haussler

Drogba83 a écrit:

Donc osef et on peut accepter tout les transferts donc plus besoin d'en refuser dans le futur, bonne nouvelle

Bah de toute façon c'est à peu près ce que je pense fin il y a "tout" et "tout" faut rester dans la limite du raisonnable, mais pour moi davis était largement acceptable par ex, c'est sûr qu'un el fares vs boonen .... c'est différent quoi.
M'enfin on va pas refaire le débat, et puis franchement j'ai toujours pas compris le vrai problème de ce transfert quoi, t'es vraiment sûr qu'Haussler va plus marquer que Nuyens?
Je te dirais je suis fatigué, donc je peux sortir nawak mais bon je vois vraiment pas le pb ^^

Haussler est largement meilleur, et marquera bien + de points que
Nuyens, c'est une évidence. Après Nuyens peut devenir une arnaque S2 et
Haussler le looser S2, on ne sait jamais.

Je n'ai jamais été pour refuser les transferts entre les "anciens" managers, même si une équipe gagne un peu.

De toute façon, le but de chaque équipe, c'est d'améliorer son équipe. Quand il y a une petite arnaque ça passe, quand elle est plus grosse ça ne passe pas.
Soph a bien joué le coup, Milran cherchait un puncheur,il lui a proposé un 78Val, personne n'a proposé mieux. Donc il n'y a rien à dire, il a accepté la meilleure offre, même s'il y perd un peu.
Quand on a besoin d'un style de cycliste, même quitte à y perdre on est bien obligé d'accepter une offre à un moment donné.
Après Favre, quand tu analyses les notes, t'abuses un peu là^^ Haussler, s'il est utilisé à la perfection, est censé ramener bien plus de points que Nuyens, même avec 13PC de moins. Il est meilleur dans beaucoup de notes importantes, et le CLM peut servir sur les petits tours, ou il peux prendre des bonifs au sprint. Mais ce n'est pas forcément la note Val qui est la note la plus importante. (Il y a pleins d'exemples de cyclistes).

TOUT le monde veut arnaquer, c'est le but de chaque équipe. Et toute équipe qui améliore son équipe a arnaqué à un moment donné.

Il ne faut pas se voiler la face, ce sont toujours les mêmes qui font les bons choix, et toujours les mêmes qui font les mauvais. C'est la différence entre les bons et les mauvais négociateurs finalement.

Après, certains jouent bien les coups, et y gagnent un peu sur chaque transferts sans non plus abuser (Les transferts sont validés).
Et d'autres qui y gagnent trop (Les transferts sont refusés). Ivan par exemple, alors que certains auraient largement pu être validés quand même, je trouve qu'on est plus laxistes toujours avec les mêmes, et plus durs avec les mêmes.

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Je n'ai jamais été pour refuser les transferts entre les "anciens" managers, même si une équipe gagne un peu.

De toute façon, le but de chaque équipe, c'est d'améliorer son équipe. Quand il y a une petite arnaque ça passe, quand elle est plus grosse ça ne passe pas.
Soph a bien joué le coup, Milran cherchait un puncheur,il lui a proposé un 78Val, personne n'a proposé mieux. Donc il n'y a rien à dire, il a accepté la meilleure offre, même s'il y perd un peu.
Quand on a besoin d'un style de cycliste, même quitte à y perdre on est bien obligé d'accepter une offre à un moment donné.
Après Favre, quand tu analyses les notes, t'abuses un peu là^^ Haussler, s'il est utilisé à la perfection, est censé ramener bien plus de points que Nuyens, même avec 13PC de moins. Il est meilleur dans beaucoup de notes importantes, et le CLM peut servir sur les petits tours, ou il peux prendre des bonifs au sprint. Mais ce n'est pas forcément la note Val qui est la note la plus importante. (Il y a pleins d'exemples de cyclistes).

TOUT le monde veut arnaquer, c'est le but de chaque équipe. Et toute équipe qui améliore son équipe a arnaqué à un moment donné.

Il ne faut pas se voiler la face, ce sont toujours les mêmes qui font les bons choix, et toujours les mêmes qui font les mauvais. C'est la différence entre les bons et les mauvais négociateurs finalement.

Après, certains jouent bien les coups, et y gagnent un peu sur chaque transferts sans non plus abuser (Les transferts sont validés).
Et d'autres qui y gagnent trop (Les transferts sont refusés). Ivan par exemple, alors que certains auraient largement pu être validés quand même, je trouve qu'on est plus laxistes toujours avec les mêmes, et plus durs avec les mêmes.

Si on analyse tout mes transferts, c'est basé sur le besoin des autres

Après Favre, quand tu analyses les notes, t'abuses un peu là^^ Haussler, s'il est utilisé à la perfection, est censé ramener bien plus de points que Nuyens, même avec 13PC de moins. Il est meilleur dans beaucoup de notes importantes, et le CLM peut servir sur les petits tours, ou il peux prendre des bonifs au sprint. Mais ce n'est pas forcément la note Val qui est la note la plus importante. (Il y a pleins d'exemples de cyclistes).


<< je trouve que la note val, est celle qui rapporte le plus , dans le sens que si nuyens ne fait pas de gt et full classiques il peut rapporter un max pour moi.
C'est vrai le clm peut servir, il peut prendre des bonifs au sprint mais bon.

Je suis d'accord avec toi sinon, faut pas se voiler le but du jeu c'est de gagner sur une base, gagner en qualité souvent , gagner en nombre de coureurs en y perdant quasi pas en qualité .... donc "d'arnaquer" ...

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Je n'ai jamais été pour refuser les transferts entre les "anciens" managers, même si une équipe gagne un peu.

Acquiesce, ils ont assez d'expérience pour qu'on laisse un peu plus de liberté sur les transferts ...

Surtout quand on laisse passer ça :

http://www.cycling-management.com/t15333-ag2r-team-type-1

Vu ce transfert, tous les autres devraient être acceptés, et puis, le but du forum, c'est de négocier, d'améliorer son équipe tout en évitant d'aller trop loin dans l'arnaque. Mais si certains membres plutôt mal vus par ceux qui valident les transferts font des trades où il y gagnent, ce ne sera pas validé alors que si des membres sont bien vus, pour eux, ça passe sans souci.

Et puis concernant le transfert europcar milram faut dire que le manager de cette derniere est mauvais ceci expliquant cela.