Blabla progression/regression

Pinotti trop haut en clm ?

78 c'est raisonnable ca le place vers le 8e meilleur rouleur . Il est 6 fois champion d'Italie du clm il a remporté des clm en romandie je coris , 2e du dernier CLM du giro aussi

Directeur sportif Age : 32 Nombre de messages : 40904

Cancellara a écrit:: Il est sera hyper cheaté en saison 2. Je le sens bien ça

Si c'est le cas, y'aura des raleries (Puisque certains coureurs bloqués, pourquoi d'autres non etc)
Le mieux sera je pense de faire quelques tests avant la fin de la saison, avec les notes que pourraient avoir certains coureurs, pour être sur de ne pas faire de grosses conneries)

Sans être méchant Zac, il n'y a pas de gros rouleurs en italie.

Je navigue un peu sur les forum de cyanide et procycling, et tout le monde le voit vers 74-75.

Franchement j'ai pas envie de voir un monstre en S2^^.

Oui stop aux monstres.
Renotation intégrale de Pinotti pour contenter toutes les parties ?
Plus en MO moins en Clm, on s'en tirera à bon compte.
Sinon t'hésites toujours concernant Fuglsang ? Pourtant avec un POT6, s'il y aura un monstre en S2, c'est bien lui ...

Pour Fulgsang non on hésite plus trop.

Possible de renoté Geraint Thomas ?

Fait ta demande dans la partie approprié Smile

Est-il possible d'avoir des précisions sur le cas Gesink ?

On va peut être dire qu'on s'acharne dessus mais je constate qu'avec le barème utilisé, le néerlandais va se retrouver avec 80Mo, 80Val, 74Clm et un bon physique ce qui en fera quasiment le 4ème meilleur coureur du jeu derrière Contador, Andy et Frank, même Menchov avec son 77Val sera moins bon.

Alors j'aimerais savoir quel résultat nous permet de dire que Gesink mérite d'être le 4ème meilleur coureur du jeu sur les GT et Tour PT surtout quand on voit ce qu'il réalise déjà avec ses stats actuelles ?

Après, il y a aussi le cas Fuglsang, on en parle beaucoup mais je n'ai toujours pas lu officiellement qu'il serait bloqué à moins que je l'ai loupé et aussi Martin qui doit progresser partout sauf en Mo et Val.

Pour Garzelli, je vais prendre sa défense Very Happy

Tous les ans il est toujours là, notamment sur Tirreno et au Giro (CLM/montagne cette année), La régression qu'il prend est très violente que ce soit en Mo ou Val (74).

_________________

Saeco

Gesink n'aurait jamais été étudié si je n'avais pas décidé. Donc ça me gonfle. il prend juste + 1val, j'ai été correct pour ma future prog.

Et il réalise quoi avec ses stats ? 6e en californie derrière des mecs comme Efimkim ou encore 5ème de PN.

3ème en Suisse ? à ok, aucune concurrence réelle, battu par 2 gros surnotés, Lance & Levi.

meme si j ai vu que Ciolek etait bloqué .
Il ne peut pas augmenter +1 en Val (donc ca fera 73Val) et surtout augmenter son 63 Mo ! Car il suit quand meme assez bien en montagne comme au TDF

Pinotti refusé Blabla progression/regression - Page 10 Icon_eek

Avec les notes que je demandais il était meme pas sur de faire les perfs ci dessous qu'ila réalisé cette saison .

Italie Champion d'Italie du contre-la-montre
Prologue du Tour de Romandie
5e du Tour du Pays basque
7e du Tour de Romandie
9e du Giro D'Italia

Gesink mérite stats vu comment il a aidé Menchov au Tour et a quand même terminé 6ème

Kaad94 a écrit:: Gesink mérite stats vu comment il a aidé Menchov au Tour et a quand même terminé 6ème

Donc on va laisser Gesink avec 80Mo, 80Val et 74Clm alors que le mec il a jamais rien gagner de sa vie, est un buse en Chrono (encore pire que Andy) et ne figure jamais dans les tops 10 aux ardenaisses ?

Vive les blagues.

montagne ok
mais vallons et Clm un peux élevés

Sterling.K a écrit:

Kaad94 a écrit:: Gesink mérite stats vu comment il a aidé Menchov au Tour et a quand même terminé 6ème

Donc on va laisser Gesink avec 80Mo, 80Val et 74Clm alors que le mec il a jamais rien gagner de sa vie, est un buse en Chrono (encore pire que Andy) et ne figure jamais dans les tops 10 aux ardenaisses ?

Vive les blagues.

5ème de Tirreno.
8ème du Basque. (15ème du chrono)
14ème de La Fleche et de LBL. (si tu as suivi une course, tu aurais vu qu'il a tenté).
5ème du Suisse en s'imposant sur l'étape de montagne.
6ème du TDF en aidant Menchov et en menant toujours les groupes en montagne.
7ème de San Seb.

2009 : 3ème de l'Amstel.
7ème Pays Basque.
4ème du Dauphiné.
1er du Tour d'Emilie.
2ème de la Vuelta à 3-4jours de l'arrivée à une 40aines de secondes de Valverde, il fini par conséquent 6ème.

2008 : 4ème de la Fleche
4ème de Paris Nice. (dans le même temps qu'Evans au Ventoux)
10 au J.O sur route & clm
6ème du Tour de Lombardie.
7ème de la Vuelta.
chrono : 10ème au Dauphiné, 5ème au Basque, 9ème en vuelta.

Avant de parler renseigne toi un peu.

Zac Pinotti n'est pas refusé, mais il n'aura pas 75 mol mais plutot 72, avec sa reg en chrono.

72 Mo pour Pinotti Blabla progression/regression - Page 10 Icon_eek

Il se fera laché par des Maxime Bouet, Di Gregorio et tout ? Laughing

_________________

Saeco

Donc 5ème de Tirreno, 14ème de Liège et Fleche, 8ème de Pays Basque, 3ème de Suisse (avec un chrono pitoyable) et 6ème du Tour mérite 80Mo, 80Val et 74Clm ? Si je suis ton raisonnement oui.

Donc dans ce cas là, je vais demander boost pour Mosquera à 80Mo et 80Val car il a fait 2*5ème de la Vuelta et 1*4ème et on ne pourra pas me le refuser.

Faut arrêter de te faire passer pour la victime, si j'étais le seul ok, là quasiment tout le monde sauf 2-3 disent que Gesink ne mérite pas 80Mo, 80Val et 74Clm.

Quand je pense que vous avez fait tout un foin quand Gilbert à demander 79Mo à VDB réfuté soit disant que ce n'était pas un boost exceptionnel (alors qu'il fait 5ème du Tour et 3ème du Dauphiné rien qu'en 2010) et vous laissez Gesink avec 80-80-74.

Pour faire plus simple, faites une liste très complète des éventuels bloqués et proposé là en sondage à 10 ou 15 membres composés des Admins, Modos et Simulo, en présentant les cas 1 par 1, ça sera nettement plus facile surtout qu'on a le temps pour le faire, c'est pas comme si les progs/regrs devaient être finie dans 1 semaine.

Mais vous êtes sérieux franchement ? renoté un vieux comme Wiggins l'a été, pour avoir un montre en simu, alors qu'IRL il a fait une bonne perf sur le Giro ?

Et pour Di Greg, se n'est pas moi qui lui ai mis une bonne note en mo.

Bouet et jeune et bon grimpeur, il progresse vraiment.

» Blabla progression et regression
» Bâreme Progression/Regression
» Tinkoff progression/régression
» Réclamation Non Régréssion
» Barème Progression/Régréssion 2010.