Officiel : Coureurs retirés de la database (Dopés & Retraités)

As'Ta'Na a écrit:

Tu l'as vu cette année au tour en montagne ? Meme maintenant il ne mérite pas ces notes de 80 ...

Avec des chutes et un moral à zéro, tu me dis comment faire mieux?

Roberta Murgo a écrit:

On te met en Continental si ça peut te faire plaisir

Renotation et Régression, tu nous expliques une différence ? Tous deux ont le même objectif dans le cas Armstrong = Baisser ces notes

Le renoter et lui foutre genre 72-70mo c'est pas une régression logique du forum...C'est plutôt un foutage de gueule sérieux.

Et ensuite, comme jt'ai dis, ils ont fait le tour of Gila et pourtant ils sont PT...

Je ferais comme pour le cas Horner...laissez couler toutes les conneries que vous pouvez sortir.

Qua a écrit:

Roberta Murgo a écrit:

On te met en Continental si ça peut te faire plaisir

Renotation et Régression, tu nous expliques une différence ? Tous deux ont le même objectif dans le cas Armstrong = Baisser ces notes

Le renoter et lui foutre genre 72-70mo c'est pas une régression logique du forum...C'est plutôt un foutage de gueule sérieux.

Et ensuite, comme jt'ai dis, ils ont fait le tour of Gila et pourtant ils sont PT...

Je ferais comme pour le cas Horner...laissez couler toutes les conneries que vous pouvez sortir.

J'ai jamais dit qu'il fallait le renoter à 72Mo

Bah va s'y, propose une renotation dans ce cas

Armstrong Lance USA 18/09/1971 Pot 6
71Pl 78Mo 74Val 70Des 62Pav 74Clm 79Rec 73End 76Bar 76Res 62Sp 71Acc
ID~19~
46 Points courses

Ca, ça serait la régression du forum, faut admettre que ça fait encore beaucoup pour ce qu'il produit, je propose d'ôter encore 1 ou 2 points dans chaque notes

PCM a écrit:

Ba écoute, Andy Schleck fait bien 2 courses par an, c'est pas pour autant qu'on lui met 25 PC.

hein?
Sur le forum il a 60PC
et Irl, Vuelta (21) + Tour (21) + PB (7PC) + Suisse (9pc) + 3classiques (6PC) = 64Pc, on ne doit pas parler du même coureur?

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

PCM a écrit:

Ba écoute, Andy Schleck fait bien 2 courses par an, c'est pas pour autant qu'on lui met 25 PC.

hein?
Sur le forum il a 60PC
et Irl, Vuelta (21) + Tour (21) + PB (7PC) + Suisse (9pc) + 3classiques (6PC) = 64Pc, on ne doit pas parler du même coureur?

La Vuelta c'est exceptionnel. Mais je voulais dire qu'il fait que 2 courses à fond (LBL et le Tour).

Pour Armstrong je propose de pouvoir le faire courir mais que hors Europe.

PCM a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

PCM a écrit:

Ba écoute, Andy Schleck fait bien 2 courses par an, c'est pas pour autant qu'on lui met 25 PC.

hein?
Sur le forum il a 60PC
et Irl, Vuelta (21) Tour (21) PB (7PC) Suisse (9pc) 3classiques (6PC) = 64Pc, on ne doit pas parler du même coureur?

La Vuelta c'est exceptionnel. Mais je voulais dire qu'il fait que 2 courses à fond (LBL et le Tour).

Pour Armstrong je propose de pouvoir le faire courir mais que hors Europe.

Bah peu de leader font 2GT, ou toutes les courses à fond au fait...

Très bien comme vous voulez, j'accepte chacune de vos décisions, merdiques ou pas, de toute façon je n'ai pas le choix, je ne bouderais plus.

Pour Amrstrong, faudrait sinon au pire lui donner un peu moins de PC et genre ces notes là:

Armstrong Lance USA 18/09/1971 Pot 6
71Pl 76Mo 74Val 70Des 62Pav 74Clm 75Rec 73End 76Bar 74Res 62Sp 71Acc
ID~19~
40 Points courses


Mais c'est déjà une exception, normalement tant qu'il n'a pas annoncé sa retraite, il a le droit de rester dans la database.
On laisse bien les dopés jusqu'à la fin de la saison, Valverde fait pourtant parti des gros coureurs (Valverde > Armstrong dans la database), donc c'est dégeulasse de retirer Armstrong^^

Je lis un peu tout et n'importe quoi ce soir...

JE serais Qua je défendrais mon bout de viande aussi, mais faut admettre que c'est n'importe quoi de le laisser dans la DB alors qu'il est retraité.

Surtout avec des notes genre 74clm...

Sinon je demande le retour de Boogerd

mais faut admettre que c'est n'importe quoi de le laisser dans la DB alors qu'il est retraité


>> C'est tout aussi n'importe quoi de laisse Valverde faire le TDF, la Vuelta etc, alors qu'on sait qu'il est suspendu depuis pas mal de temps aussi. C'est pas normal de faire une sanction spéciale pour Armstrong, mais les dopés comme Valverde, eux ou les laisse...

Mais il est pas retraité bordel.
Quand t'es retraité les seules courses que tu fais c'est celles à Carrefour!
Là Amrstrong continue, peut-être plus en europe, mais il courra toujours.

Alors arrête de dire ça quoi.

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

mais faut admettre que c'est n'importe quoi de le laisser dans la DB alors qu'il est retraité


>> C'est tout aussi n'importe quoi de laisse Valverde faire le TDF, la Vuelta etc, alors qu'on sait qu'il est suspendu depuis pas mal de temps aussi. C'est pas normal de faire une sanction spéciale pour Armstrong, mais les dopés comme Valverde, eux ou les laisse...

Que je sache, à la fin de saison Valverde va gicler non ? (D'ailleurs ça serait moi, des qu'un positif est avéré, il giclerait direct^^)
Pourquoi tu parles comme si on enlever Armstrong des courses à partir de maintenant ?

Et arrête de dire qu'il va courir, il va faire 3 courses par an, pour sa fondation, au pire on te fais l'équipe Resto du Coeur...

Que ce soit 3 ou 240000 courses dans une année, il reste un coureur cycliste professionnel. Donc un coureur cycliste sur le forum.

Qua a écrit:

Que ce soit 3 ou 240000 courses dans une année, il reste un coureur cycliste professionnel. Donc un coureur cycliste sur le forum.

Un faible coureur de critérium. Qui mérite jamais 78mo...

On t'as renoté Vino avec réalisme car c'est un cas exceptionnel. Lance en est un aussi, tu demandes un truc que l'on t'accordes, et tu n'acceptes pas l'inverse, c'est fou...

Qua a écrit:

Que ce soit 3 ou 240000 courses dans une année, il reste un coureur cycliste professionnel. Donc un coureur cycliste sur le forum.

Totalement d'accord avec toi.

Peut-être qu'il faut le renoter mais faut pas le retirer.

Popovych a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

mais faut admettre que c'est n'importe quoi de le laisser dans la DB alors qu'il est retraité


>> C'est tout aussi n'importe quoi de laisse Valverde faire le TDF, la Vuelta etc, alors qu'on sait qu'il est suspendu depuis pas mal de temps aussi. C'est pas normal de faire une sanction spéciale pour Armstrong, mais les dopés comme Valverde, eux ou les laisse...

Que je sache, à la fin de saison Valverde va gicler non ? (D'ailleurs ça serait moi, des qu'un positif est avéré, il giclerait direct^^)
Pourquoi tu parles comme si on enlever Armstrong des courses à partir de maintenant ?

Et arrête de dire qu'il va courir, il va faire 3 courses par an, pour sa fondation, au pire on te fais l'équipe Resto du Coeur...

Non t'as pas compris ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé.
Valverde, on l'a controlé positif, il ne gicle pas, il fait tout de même toute la saison (TDF, Vuelta etc, alors que IRL, il ne court plus depuis pas mal de temps)

Armstrong lui, a annoncé qu'il ne courerait que le tour de californie et tout (c'est bien ça? (j'ai pas suivie)) , donc pourquoi parce qu'il a annoncé qu'il ne courerait que quelques courses, on doit limite le retirer de la database? alors que même les dopés, eux on les laisse finir une saison entière quand ils sont annoncés positifs. Faire un traitement spécial juste parce que c'est Armstrong c'est bizarre. (Oui ça fait bizarre de voir un gars courir le tour alors qu'il ne le fera pas IRL, mais Valverde c'est pire, lui ne court jamais, on le laisse bien jusqu'à la fin de la saison).
Au pire on l'interdit de Pro Tour mais bon on l'a pas fait pour un Valverde par exemple, alors que le voir faire la Vuelta en fin de saison, c'est encore plus bidon par exemple.

J'ai toujours dis que laissé les dopés était bidon, mais personne veut changer ça.

Ensuite D'accord on le laisse dans la DB mais pas avec 76 mo et encore moins 78mo...

Soit on le renote, soit voilà..