Barème/Boost coureur en fonction du talent

-Sam- a écrit:

oui, bah on peut dire que si le chiffre après la virgule est supérieur ou égal a 5, et si le pot et supérieur a 5 on arrondi par défaut.
si le pot est inférieur ou égal a 5 on arrondi par excès, ce qui permettrais alors au courreurs de pot faible de progresser quand même (cela devrait plaire aux contis ...)
si le chiffre après la virgule est inferrieur a 5, on arrondi par défaut.

ex: Un courreur de pot 6 gagne 3,6 en BAR, il gagne seulement 3
Un courreur de pot 3 gagne 3,6 en BAR il gagne 4
Un courreur de pot 6 gagne 3,4 en BAR, il gagne seulement 3
Un courreur de pot 3 gagne 3,4 en BAR, il gagne seulement 3 aussi.

J'adhere a ton idée, c'est bien d'etre plus clément avec ceux qui ont le moins bon potentiel

Dsl de venir tout casser mais Stevekerr est parti, le classement baroudeur est fini.

Roman a écrit:

Oui bonne idée mais si un coureur pot 6 de 18ans a fait 30 barouds, ça ferait 30 X 6 = 180
180 : 18 = 10

Ca fait quand même +10 en BAR !!

ça métonnerais fort qu'un courreur de 18 ans en fasse autant, surtout qu'ils sont peu nombreux sur le forum

sinon merci de ton soutien neo

Contador a écrit:

Dsl de venir tout casser mais Stevekerr est parti, le classement baroudeur est fini.

:( il faudrait qu'il soit repris ...

Si t veu t'en occuper ...

dsl, pas le temps

ALors pour l'instant il est arrêté

Nibali a écrit:

Moi j'ai un tit baremen simple juste par rapport aux anné de naissance ...

1987 > 14 > + 3 + 3 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1
1986 > 12 > + 3 + 3 + 2 + 2 + 1 + 1
1985 > 11 > + 3 + 3 + 2 + 2 + 1
1984 > 10 > + 3 + 3 + 2 + 1 + 1
1983 > 8 > + 3 + 2 + 2 + 1
1982 > 6 > + 2 + 2 + 1 + 1
1981 > 5 > + 2 + 2 + 1

vla sa donnerai sa ...

ben par exemple si on prend en gars de 1984

dekker ^^
76PL 76MO 76VAL 78CLM

sa ferai genre +3MO +3CLM +2VAL +1END +1RES

Donc il aura 79MO 78VAL 81CLM et end et res je connais pas les notes

et SP et ACC ya pas ? :(

Si bien sur

ouai tout depend du type de coureur

Il faudrait inclure les potentiels aussi

ben je sai pas

par exemple

1984 > 10 > + 3 + 3 + 2 + 1 + 1

pour ceux qui ont bon potentiel (6-7)

1984 > 9 > + 3 + 3 + 2 + 1

pour les moins bons ... (en dessous de 6)

oui faut tout prendre en compte la c'est compliquer

pourquoi on prend pas en compte les resultats des courses


on decote par exemple un gars né entre 1988 et 1985 gagne une course on le mets a 20 %

un gars un peu plus vieux

entre 1985 et 1981
on lui met 15 %

et entre 1981 et 1977
10 %

ensuite une fois els coureurs arrivé a 100% on suit un bbareme de progression dans la categorie qu'il occupe un coureur de tour progressera de maniere general un sprinter surtout en sprint et acceleration et moins dans le reste mais tout de meme un peu

admettons je prend exemple contador

il gagne une etape du tour 15%
il en gagne 7 et hop c'est bon il franchis son pallier

apres il a potentiel 6

donc en prenant en compte la progression general
1 point dans TOUTES les categories et 2 points dans 2 categories au hazard

si il a potentiel 7
1 points dans toutes les categories et 1 points supplementaires dans 5 categories

si il a potentiel 8 comme mon ami dekker

1 point dans toutes les categories et 1 point supplementaire dans 8 categories

je sais pas si c'est bien clair mais ce serais pâs mal

si il avais potentiel 7 ce serais

vous avez rien compris je susi sur mdr

c'est pas comme pour boucle infernale ça squall

sa sent le plaggiat a

squall68 a écrit:

vous avez rien compris je susi sur mdr

c'est surtout trop long !mdr

heu je sais pas je metais pas pencher sur le cas sur la BI car ketais trop jeune dans le métier lol

bah j'avais pris pcm et noté dans toutes les équipes le % de progression de chaque coureur

et rajouté en fonction du classement, de la perf, de sa combativité des %, en fonction du potentiel, de la course et de l'age bien sur

un fois a 100% il passe un cap et reviens a 0%

c'est a peu pres ca oui en effet