Bla Bla Inscriptions courses

Froome a écrit:

Quelque soit votre décision les admins, Antawn et Grimm ont raison sur un point : le parcours annoncé est pas le bon

Vous avez fait des resimu à ce sujet, donc il est logique de trouver un parcours qui ressemble à ce qui est annoncé

Ou vu qu'Indu est plutôt doué, reproduire un parcours similaire peut être bien

Cette saison à été difficile malheureusement on s'est uasi toujours adapté à ce qu'avait le jeu. Je tire deux contre exemple :
- Panne annoncée 2 classiques à été faite via PCm avec un tour. ON a pas été piocher 2 classiques.
- Fjords prévu 3 jours de courses donc 3 étapes et on en a mi 5. Alors qu'on pouvait en enlever sans problème au moment du lancement en decochant une ou deux étapes
Comme j'avais annoncé que j'avais prévu Sagan on m'a rigolé au nez comme quoi je voulais tourner le truc en ma faveur et on a mis 5 étapes.

La le jeu proposes 5 étapes dont une reine en Vallon
Ça correspond pas à Kwiatkowski (pourtant si) donc Le manager du coureur se plaint (logique. Comme je l'ai fait au Fjords car j'avais prévu Sagan) et tu tournes en sa faveur alors qu'il fallait que je ferme ma gueule sur Fjords car un modo va pas se faire des privilèges en réduisant les courses comme prévue au début de la saison

Bref pour dire... Au final je me suis très bien adapté aux Fjords et Panne. On fait comme le jeu nous sort le parcours c'est qu'un jeu. J'ai gueule sur le coup mais osef au final tout le monde est bien obligé de s'adapter.

Froome a écrit:

Répète le encore une fois.

Indu' tu serais motivé ? Ce serait cool

Yep jvai voir ce que je peux faire !

Sporteez a écrit:

Froome a écrit:

Quelque soit votre décision les admins, Antawn et Grimm ont raison sur un point : le parcours annoncé est pas le bon

Vous avez fait des resimu à ce sujet, donc il est logique de trouver un parcours qui ressemble à ce qui est annoncé

Ou vu qu'Indu est plutôt doué, reproduire un parcours similaire peut être bien

Cette saison à été difficile malheureusement on s'est uasi toujours adapté à ce qu'avait le jeu. Je tire deux contre exemple :
- Panne annoncée 2 classiques à été faite via PCm avec un tour. ON a pas été piocher 2 classiques.
- Fjords prévu 3 jours de courses donc 3 étapes et on en a mi 5. Alors qu'on pouvait en enlever sans problème au moment du lancement en decochant une ou deux étapes
 Comme j'avais annoncé que j'avais prévu Sagan on m'a rigolé au nez comme quoi je voulais tourner le truc en ma faveur et on a mis 5 étapes.

La le jeu proposes 5 étapes dont une reine en Vallon
Ça correspond pas à Kwiatkowski (pourtant si) donc Le manager du coureur se plaint (logique. Comme je l'ai fait au Fjords car j'avais prévu Sagan) et tu tournes en sa faveur alors qu'il fallait que je ferme ma gueule sur Fjords car un modo va pas se faire des privilèges en réduisant les courses comme prévue au début de la saison

Bref pour dire... Au final je me suis très bien adapté aux Fjords et Panne. On fait comme le jeu nous sort le parcours c'est qu'un jeu. J'ai gueule sur le coup mais osef au final tout le monde est bien obligé de s'adapter.

Tes arguments sont bons et pertinents ! Le problème est le suivant : manque de cohérence dans les décisions: cas par cas. Et donc on a ce soucis là, si tout avait été géré de la même manière tout serait plus simple.

Pour le coup des Fjords, tu as raison mais on peut dire la même chose de la Panne ou de Croatie ? Pas le profil marqué au départ, on en revient au point de départ.

Mais tes arguments sont aussi recevables que les leurs

Faudra bien rectifier le tir en S2

Froome a écrit:

Après il n'était peut être pas au courant vu qu'il n'est là que depuis quelques temps

20 équipes par CT donc 1 place à la team simu = 19 places
22 en WT dont 1 place à la team simu + 3 WC = 1
23 sur les GT dont 1 place à la team simu + 4 WC = 22

Ok, merci Froome ! Je ferais gaffe du coup

Je sais, et on est tous conscient que y a eu des incohérences mais il était difficile de réagir vite correctement à chaque fois car chaque manager pousse en fonction de ce qu'il l'arrange....

Faut savoir que Talandor était l'un des seuls à avoir le jeu, il a déjà MAJ toute la DB avec boonen et a posté les profils sans les vérifier; C'est une erreur que l'on retrouve désormais pour ceux ayant fait des programmes. Néanmoins pour Guangxi ça a été précisé pas mal de fois qu'il nétait pas bon. Je l'ai pas soulever après les flandriennes car j'avais décidé à titre personnel de faire une impasse (mais je savais que sous mon PCM j'avais 6 étapes Québec + que celui posté par Tal en contenait 3!).
Je me suis réveillé hier car comme Sagan a récupéré 6PC il peut par exemple me permettre d'y particoper avec un minimum d'intérêt, et là evidemment tout le monde se réveille également.

Mais on peut pas laisser le profil avec 3x Québec. Ceux qui sont contre le parcours contenant 6 étapes OK trouvés par Tal, qu'ils postent et envoient aux simulos un autre à leur sauce (l'idéal serait de faire comme la réalité 3 plats 3 val) par contre faut l'envoyer très vite, car à la prochaine vague chacun va solder ces derniers PC donc faut vite savoir si chacun garde X ou Y couruer pour cette course...

Le truc à retenir c'est surtout que cette saison était un test. Je vais pas demander à Antawn et Grimm d'arrêter de ronchonner car je l'ai fait aussi aux Fjords pour résoudre l'incohérence qui me coûtait une non inscription de mon équipe. Donc un peu d'indulgence et la S2 ne sera pas comme ça. Surtout qu'il s'agit du dernier tour WT de l'année et franchement, tout le monde devra s'y adapter avec les PC restants. Ne pas me faire croire que vous jouez la saison dessus..

Nous allons de toute façon rectifier les erreurs en S2. Le jeu ne rend pas la tâche facile ^^

Indu' a écrit:

Faudra bien rectifier le tir en S2

Bha oui les courses à soucis seront désormais réglées et poster. Et on s'emmerdera pas à changer la plupart des profils, ça va être chaotique sinon.

Fait chier Dumoulin sur Pologne ^^

Quel Burne , pas eu le temps de me mettre sur Burgos , tant pis pour moi ^^

Il y a du monde qui veut etre sur Pologne , combien de WC decerner ?

3 seulement ^^

Ah okok et vus le monde qui veut y etre c'est chaud aussi que je tente d'y aller alors ^^ je me tate a envoyer Calmejane et Chava mais j'ai pas de sprinteur ^^

On va etre les seuls a vouloir une WC pour San Sebastian faut croire ^^

Sporteez a écrit:

Je sais, et on est tous conscient que y a eu des incohérences mais il était difficile de réagir vite correctement à chaque fois car chaque manager pousse en fonction de ce qu'il l'arrange....

Faut savoir que Talandor était l'un des seuls à avoir le jeu, il a déjà MAJ toute la DB avec boonen et a posté les profils sans les vérifier; C'est une erreur que l'on retrouve désormais pour ceux ayant fait des programmes. Néanmoins pour Guangxi ça a été précisé pas mal de fois qu'il nétait pas bon. Je l'ai pas soulever après les flandriennes car j'avais décidé à titre personnel de faire une impasse (mais je savais que sous mon PCM j'avais 6 étapes Québec + que celui posté par Tal en contenait 3!).
Je me suis réveillé hier car comme Sagan a récupéré 6PC il peut par exemple me permettre d'y particoper avec un minimum d'intérêt, et là evidemment tout le monde se réveille également.

Mais on peut pas laisser le profil avec 3x Québec. Ceux qui sont contre le parcours contenant 6 étapes OK trouvés par Tal, qu'ils postent et envoient aux simulos un autre à leur sauce (l'idéal serait de faire comme la réalité 3 plats 3 val) par contre faut l'envoyer très vite, car à la prochaine vague chacun va solder ces derniers PC donc faut vite savoir si chacun garde X ou Y couruer pour cette course...

Le truc à retenir c'est surtout que cette saison était un test. Je vais pas demander à Antawn et Grimm d'arrêter de ronchonner car je l'ai fait aussi aux Fjords pour résoudre l'incohérence qui me coûtait une non inscription de mon équipe. Donc un peu d'indulgence et la S2 ne sera pas comme ça. Surtout qu'il s'agit du dernier tour WT de l'année et franchement, tout le monde devra s'y adapter avec les PC restants. Ne pas me faire croire que vous jouez la saison dessus..

Tu as raison sur bien des points, et effectivement certains voient leur pomme avant le reste.

On a sorti le lourd la. Obligé de scorer sinon tout le monde est viré.

Fais relire tes ID à un ami

serieux, encore ?

Je vais tout revérifier mais c'est chaud

J'ai pas vérifié mais pour éviter que tu chiales pendant toute la course où tes coureur vont sauter par ta faute x)

J'ai tout revérifié la et si il y a pas d'erreur dans les officialisations transfert tout est bon ^^

En meme temps sur Autriche on a rien foutu a cause de ça, le seum de marquer 0 points alors que PArdilla était facile top10 vu les breles qu'il y a eu genre Cataldo et cie ^^

Bob le Vrai a écrit:

J'ai tout revérifié la et si il y a pas d'erreur dans les officialisations transfert tout est bon ^^

En meme temps sur Autriche on a rien foutu a cause de ça, le seum de marquer 0 points alors que PArdilla était facile top10 vu les breles qu'il y a eu genre Cataldo et cie ^^

Vérifies dans la partie "effectif de bases" les ID officiels. Car tu sais desfois un manager peut merder en te donnant un ID x)