TFR (3 letters, 2 managers, one way : victory)

dolcepazzia a écrit:

Etre le parfait PP de Nizzolo par exemple !

Comme ils sont trop similaire ils vont se gener et du coup ils vont sprinter chacun de leur côté

Mollema + Cance vs Talansky + Langeveld

Talansky = Mollema sur les GT, sa note en CLM lui peremttra de prendre peut être 3 minutes sur Mollema qui seront rattrappées par le phyique un peu juste de Talansky
et
Cance > Langeveld

Du coup on off ou bien?

HBO' a écrit:

Du coup on off ou bien?

Je vous recontacte pour off

ca me dit pas qui vous voulez

Ok Fug n'est pas le meilleur leader GT...mais suis pas certain que vous aurez mieux

Je mets Polanc en 2, ghyseliink en 3

ric33 a écrit:

Talansky =  Mollema sur les GT, sa note en CLM lui peremttra de prendre peut être 3 minutes sur Mollema qui seront rattrappées par le phyique un peu juste de Talansky
et
Cance > Langeveld

Talansky>Mollema coco hein, en stats importantes pour ces coureurs ça fait =MO -1VAL +10CLM +9PRL -2END -1RES +1REC soit +16 pour Talansky, et concernant les notes physiques c'est 219 pour Mollema contre 217 pour Talansky, donc si le physique de Talansky est un peu juste celui de Mollema est pas bien mieux ^^

Kyrwan a écrit:

ca me dit pas qui vous voulez

Ok Fug n'est pas le meilleur leader GT...mais suis pas certain que vous aurez mieux

Je mets Polanc en 2, ghyseliink  en 3

Bon c est vrai que ca doit etre chiant que je demande toujours plus mais Pinot nous conviendrait beaucoup mieux (toi derrière tu as toujours Fugl, Froome et un autre je sais plus qui)
Donc on pourrait faire
Cance + Arredondo vs Pinot + Pate
Voir un 3eme coureur

Sumatrana a écrit:

ric33 a écrit:

Talansky =  Mollema sur les GT, sa note en CLM lui peremttra de prendre peut être 3 minutes sur Mollema qui seront rattrappées par le phyique un peu juste de Talansky
et
Cance > Langeveld

Talansky>Mollema coco hein, en stats importantes pour ces coureurs ça fait =MO -1VAL +10CLM +9PRL -2END -1RES +1REC soit +16 pour Talansky, et concernant les notes physiques c'est 219 pour Mollema contre 217 pour Talansky, donc si le physique de Talansky est un peu juste celui de Mollema est pas bien mieux ^^

Oui mais tal c est pas vraiment le leader Gt que l on recherche vu qu il vaut Mollema partout sauf en CLM

Didier +Mollema vs Morabito+Gesink

ric33 a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Etre le parfait PP de Nizzolo par exemple !

Comme ils sont trop similaire ils vont se gener et du coup ils vont sprinter chacun de leur côté

+2SP c'est suffisant, donc non.

James Rodriguez' a écrit:

Didier +Mollema vs Morabito+Gesink

On y perd de partout sauf un petit gain sur Didier. Clairement celui qui nous intéresse c est Wilco et on est pret a mettre qui tu veux

T'as personne, je veux Mollema moi.

James Rodriguez' a écrit:

T'as personne, je veux Mollema moi.

Ben du coup
Mollema + ? vs Wilco

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

James Rodriguez' a écrit:

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

Wilco a rien fait non plus
Mollema sur toutes les classiques a fait une bonne place (toujours top 10 et quelques top 5)
Et puis être bon en simu d une saison a l autre ca veut rien dire il y a des regressions des principaux leaders et puis Mollema a pas beaucoup couru en S1 (pas une grosse activité de ma part)

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

Wilco a rien fait non plus
Mollema sur toutes les classiques a fait une bonne place (toujours top 10 et quelques top 5)
Et puis être bon en simu d une saison a l autre ca veut rien dire il y a des regressions des principaux leaders et puis Mollema a pas beaucoup couru en S1 (pas une grosse activité de ma part)

11 ème du Giro en étant équipier de Froome juste.

James Rodriguez' a écrit:

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

Wilco a rien fait non plus
Mollema sur toutes les classiques a fait une bonne place (toujours top 10 et quelques top 5)
Et puis être bon en simu d une saison a l autre ca veut rien dire il y a des regressions des principaux leaders et puis Mollema a pas beaucoup couru en S1 (pas une grosse activité de ma part)

11 ème du Giro en étant équipier de Froome juste.

Arredondo fait 13 de la Vuelta n étant équipiers et tu as vu ses notes...
Les résultats en simu si c est pas le top 5 c est souvent de la chatte...

Kirsch+Morabito vs Felline +Didier

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

Wilco a rien fait non plus
Mollema sur toutes les classiques a fait une bonne place (toujours top 10 et quelques top 5)
Et puis être bon en simu d une saison a l autre ca veut rien dire il y a des regressions des principaux leaders et puis Mollema a pas beaucoup couru en S1 (pas une grosse activité de ma part)

11 ème du Giro en étant équipier de Froome juste.

Arredondo fait 13 de la Vuelta n étant équipiers et tu as vu ses notes...
Les résultats en simu si c est pas le top 5 c est souvent de la chatte...

pourquoi tu me parles de ARREDONDO?

James Rodriguez' a écrit:

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

ric33 a écrit:

James Rodriguez' a écrit:

Mollema n'a rien prouvé en simu donc je ne mettrai pas Wilco.

Wilco a rien fait non plus
Mollema sur toutes les classiques a fait une bonne place (toujours top 10 et quelques top 5)
Et puis être bon en simu d une saison a l autre ca veut rien dire il y a des regressions des principaux leaders et puis Mollema a pas beaucoup couru en S1 (pas une grosse activité de ma part)

11 ème du Giro en étant équipier de Froome juste.

Arredondo fait 13 de la Vuelta n étant équipiers et tu as vu ses notes...
Les résultats en simu si c est pas le top 5 c est souvent de la chatte...

pourquoi tu me parles de ARREDONDO?

Parce que Mollema a pas fait le Giro.
Bon bref si tu regardes ses notes tu vois aussi que Wilco a de lourdes restrictions et quand tu courres en conti c est pas bon, donc du coup je te proposes un gars qui a pas de lourdes restrictions.