Boosts.

Et pour finir (désolé du triple post)

J'ai pensé a une non-régression pour un coureur : Peraud

Je sais pas si son manager va la demander mais pour moi ça me parait évident

Encore faut il la demander si pas de demande -> regression.

Puis bon Peraud le Criterium International il y avait personne. Tour mediterraneen concurrence tres limité encore une fois bref rien de bien flamboyant pour moi il regresse.

Purito a fait bien mieux que Peraud quand même.

Bolivar on peut l'uagmenter mais pas non plus lui mettre des 70.

Finetto bof bof pas trop chaud

Sepulveda Eduardo 13/06/1991 – Pot 5
69PL 71MO 72VAL 70CLM 70PRL 59PAV 71SP 71ACC 61DES 66BAR 66END 65RES 68REC

BOLIVAR Isaac - 1991 – Pot 3
66PL 70MO 69VAL 64CLM 64PRL 50PAV 62SP 66ACC 64DES 63BAR 64END 69RES 68REC

Voilà mon avis pour ces 2 là. Pour Finetto c'est chaud il mérite 73Val en gros, mais on met pas de +2 en boost ..

Sepulveda un petit boost oui, notamment le physique.
Finetto c'est non.
Bolivar boost évidemment.

Purito pas de non-régression, il reste quand même très fort là.
Peraud, la non-régression serait légitime en effet !

Vous pensez quoi d'un boost SP pour Kwia' ?

non kwia suffisament fort faut pas déconner.

On a mis pot 4 a sagan c'est pas pour booster kwia

Pas assez fort en SP, c'est une évidence, mais bon tant pis.

Et puis entre Sagan et Kwia', il y a quand même une différence !

68Mo/Val Bolivar

Peraud déconne pas Froome, il va devenir une larve alors qu'il ne cesse de progresser en performances.

Perso je compte demander un petit boost Mo/Sp pour Vichot 70Mo/70Sp

Fin S2 on peut demander une non regression BB. Mais pour le moment il ne la merite pas attends ça tiens pas debout de stopper la regression de Peraud et de faire regresser Purito soyez logique les gars.

Oui pas plus pour Bolivar.

Bof pas chaud pour vichot

Purito reste énorme alors que Peraud, enfin bref pour moi c'est acté.

Je vois que certains ont du le prevenir hap

l.l.sanchez a écrit:: Demandes principales

Peraud    22/05/1977 – Pot 5
69PL 75MO 74VAL 73CLM 73PRL 62PAV 60SP 64ACC 75DES 67BAR 71END 73RES 64REC (qui régrèsse à 72MO/72VAL/70CLM)
ID 1950

Péraud fait l’une de ses meilleures saisons, l’un des seuls à suivre Contador de près sur Tirreno il finit quelques secondes derrière Quintana et Kreuziger mais devant Pozzovivo, Scarponi et autres. Sa note REC est assez faible déjà à la base et mériterait d’être augmentée à minimum 70 comme la plupart des bons grimpeurs de la DB. Sa note montagne ne reflète pas totalement ses qualités, il fait jeu égal avec des 77Mo + sa victoire sur le Critérium la semaine dernière !

Colbrelli  17/05/1990 – Pot 4
67PL 63MO 67VAL 56CLM 59PRL 56PAV 72SP 73ACC 66DES 57BAR 64END 64RES 64REC
ID 2537

Une des révélations de la saison, 2^e à Lugano devant Ulissi et Cunego, 3^e de la Roma Maxima, 4^e à Laigueglia, 5^e à Camaiore derrière Ulissi, Arredondo, Clarke, bien classé sur les sprints du Tour Mediterraneen et Bessèges (dont certains pour costauds), il a aussi fini 3^e du chrono de Bessèges, classé entre Coppel et Roy. Dernier résultat en date : 6^e de Milan-Sanremo juste derrière Cavendish. Il est assez complet et physiquement assez fort pour tenir sur la plus longue classique du calendrier. Je propose :

Colbrelli  17/05/1990 – Pot 4
71PL 63MO 70VAL 70CLM 70PRL 56PAV 75SP 75ACC 66DES 57BAR 72END 68RES 64REC
ID 2537

Demandes secondaires (mais réalistes)

Canola  26/12/1988 – Pot 4
65PL 58MO 63VAL 59CLM 57PRL 50PAV 59SP 66ACC 62DES 75BAR 64END 64RES 63REC
ID 2721 - 54PC

5^e d’un sprint à Oman et surtout dans les échappées de Tirreno pour remporter largement le maillot à pois devant Contador, ses notes Mo, Val, Sp pourraient être revues à la hausse pour un coureur qui a su montrer le maillot en World Tour.

Ruffoni  14/12/1990 – Pot 5
67PL 63MO 66VAL 55CLM 56PRL 52PAV 63SP 66ACC 64DES 66BAR 64END 64RES 63REC
ID 3412 - 53PC
3^e d’une étape à Oman devant Bouhanni et Boonen, ensuite 6^e juste derrière Bouhanni, il a fait quelques performances au sprint. Un 71Sp ne se refuserait pas car il arrive souvent à se montrer dans les finals plats.

Pour moi c'est NON à Peraud,Canola et Ruffoni

Colbrelli on augmente son physique.

Peraud oui.

Colbrelli comme tu dis, juste le physique

Peraud non-régression aussi.

Colibrelli physique.

Je demande un boost en physique et val pour Guardini

Toujours et placé et déjà gagnant 2 fois je pense qu'il merite un peu mieux en physique et en val car sur la panne c'est plat mais il y a plein d petite bosse donc je pense qu'il merite mieux qu'un 62val.Il fait 2em aujourd'hui sur la Panne

Boosts. - Page 9 1396547289-nouvelle-image-1

Boosts. - Page 9 1396547289-nouvelle-image-1

Je le tente hap

T'es sérieux ? ^^

Autant Kwiatkowski c'est un peu culotté, la je suppose que c'est une blague hap

Je tente

Le val j'ai peu d'espoir mais le physique why not ? hap

Il est pas si degeu Guardini IRL ^^

Bah 67 partout, 68 en Italie

77Sp/78 italie
63Val/64 italie

C'est suffisant ^^

J'espere qu'il fera un bon giro et si c'est le cas je retenterai noel

Ivan a écrit:: Coureur :

Stefan DENIFL 20/09/1987 - Pot 5
67PL 72MO 71VAL 65CLM 65PRL 54PAV 61SP 63ACC 65DES 68BAR 68END 69RES 67REC

Raison de la demande :

Denifl est clairement sous-noté. Il a démontré lors de ce début de saison des qualités tout à fait remarquables culminant dans sa 7ème place au classement général de Paris-Nice. Depuis les classiques ardennaises de 2013, il se classe parmi l'élite des coureurs du peloton professionnel (La Flèche Wallone, Liège-Bastogne-Liège, Championnats du monde, Il Lombardia et championnats du monde), ce qu'il ne fera jamais sur le forum avec son 72Val l'an prochain... Même chez IAM, Frank le protège avec Chavanel lors des Ardennaises alors que ce dernier hérite d'un 75Val l'an prochain.

A ce titre, il mérite un bon boost en Val ainsi que dans ses statistiques physiques.

La demande est peut-être encore prématurée, je le concède.

Grimmjow. a écrit:: MARTIN Daniel - 1986 - Pot 5
69PL 76MO 78VAL 65CLM 64PRL 53PAV 66SP 75ACC 66DES 71BAR 76END 75RES 67REC

Note demandée : REC

Argument : Vainqueur de la Catalogne l'an dernier, 8ème du tour de suisse, 33ème du Tour, avec une victoire d'étape a l'étape 9, et toujours pas distancé a l'étape 15 ( Ventoux ). Je pense que 67 est très faible pour ce qu'il vaut vraiment, certes, ce n'est pas un coureur de tour avec une vocation a 74-75...79, mais 67 est très très peu. Je pense que l'augmenter aux alentours de 70-71 serait juste, et le pénaliserait moins sur les petits tours d'une semaine avec un peu plus de jus ! Puis Dan avait 73REC en S3 sur l'ancienne DB, je crois que le décalage est quand même vachement important pour un coureur qui a bien confirmé sur la saison 2013 !

Comparaison : Thomas De Gendt, 73REC, or 93ème du Tour, derrière lui sur la Catalogne... Et derrière partout. Vous me direz qu'il a fait 3ème du Giro, mais c'était encore la saison d'avant, et si on remonte loin, Dan c'est aussi 13ème de la Vuelta en 2011.